Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Národní hrdost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ibn 22.6.2008 16:10Re: No a ?? i to se muze stat, o tom nepochybujte a take nepochybujte o tom, ze hodne firem ma v planu prave tohle. |
|
|
Ivan Nový 22.6.2008 16:17ibne, a proto máme stát, aby nás proti tomu chránil a ne aby s nimi spolupracoval :-)))) |
|
|
clay 22.6.2008 15:54Re: jiste ano umím si představit i hospodu s označením: Tato hospoda neodpovídá hygienickým standardům |
|
|
ibn 22.6.2008 15:57Re: Re: jiste ja taky, to by mi vubec nevadilo, do te bych chodil sam, ovsem deti bych na jidlo vodil do hospy "U zlateho evropskeho standartu". |
|
|
vlk 22.6.2008 19:28Vždyť to tady celou tu dobu píšu... |
|
|
ibn 22.6.2008 15:28Re: Vždyť jsi sakra programátor! |
|
|
Evropan (original) 22.6.2008 15:28Re: Vždyť jsi sakra programátor! Tykani nevadi, no jo, ale pokud nekdo cini na sve riziko, musi si taky nest nasledky sveho pocinani, konkretne proc by nasledne leceni takoveho rizika melo hradit solidarni pojisteni. At se dotycny pripojisti na nasledky sve bezuzdne zravosti. Ale at to nechce po ostatnich. A to plati pro vsechna rizikova chovani. |
|
|
vlk 22.6.2008 15:32Asi by to vyřešilo komerční pojištění, ony by si to pojišťovny ohlídaly. Ale jinak souhlasím, jenom bych měl otázečku - kolik % výdajů nad plán činí nenormovaná strava, kolik sportovní úrazy a kolik třeba dopravní nehody (vycházím z toho, že z 99% dopravních nehod někdo porušil zákon)? Nevím to, ale možná by to byla čísla k zamyšlení. |
|
|
Šumavák 22.6.2008 15:36hele, a neměl by se také připojistit na následky své bezuzdé hladovky? proč my bychom měli nést její následky? |
|
|
clay 22.6.2008 15:39Re: Re: Vždyť jsi sakra programátor! souhlas, ale teď jsme ještě v situaci, že snad ještě nespadneme z koloběžky. Netřeba se tedy sápat po motorce 500 kubíků |
|
|
clay 22.6.2008 15:33Re: Vždyť jsi sakra programátor! když se oba dohodnete, že netrváte ani jeden na extrémní pozici, tak si to zjednodušíte a budete precizovat svou pozici mezi |
|
|
I Am the Champ My Friend 22.6.2008 15:04"když nějaká katastrofa nehrozí, musíme si ji vyrobi" Ja bych rekl ze napr. Evrope katastrofa hrozi. Nedokazu si predstavit jak socanska zemicka typu CR odolava v globalni soutezi. Idem jine EU zeme. Jedine co nechapu je prohlubovani socanskeho elementu v EU. Je nicmene jiste ze i Evropa bude muset ze sveho socialniho standardu slevit. |
|
|
vlk 22.6.2008 15:08Teď se strašně naštveš, ale kdyby znal něco z teorie ekonomie, věděl bys, že byrokratické řízení společnosti nemůže jinak než zvyšovat přerozdělování a dospět k centralizovanému řízení ekonomiky. To je prostě fakt, který asi nikdo nezpochybní. Některým se to však líbí... A fakt dobrou :-))) |
|
|
I Am the Champ My Friend 22.6.2008 15:13Re: Teď se strašně naštveš, Co to ma spolecneho s tim o cem mluvim? V EU je byrokraticke rizeni spolecnosti ktere dospeje k centralizovanemu rizeni ekonomiky? |
|
|
vlk 22.6.2008 15:17Ano, a nebo byrokratické řízení padne a s ním celá LISa či její další reinkarnace. Neexistuje třetí cesta. Nevidím žádný důvod, proč bychom měli být pionýry slepých uliček. Zvláště když je možno odvodit, že jsou slepé. |
|
|
clay 22.6.2008 15:19Re: Re: Teď se strašně naštveš, samozřejmě je to pravý opak |
. EU nejde o nic jiného, než o delegování pravomocí z centra a debyrokratizaci řízení a nařízení...Eurokomisařům nejde v podstatě o nic jiného, než aby se národní ekonomiky vyvíjeli na základě místních tradic, zvyklostí a zkušeností, na základě místních předpokladů...tohle může nevidět jen blb ...|
|
Šumavák 22.6.2008 15:44EU nejde o nic jiného, než o delegování pravomocí z centra a debyrokratizaci řízení však také na to zřídili po nezvolení Stoibrovi nový úřad na boj proti byrokracii. |
|
|
Halladin 22.6.2008 16:54Re: Teď se strašně naštveš, Bože, Ty strašně kecáš :-)))))) |
|
|
vlk 22.6.2008 19:17No, to bych mu do očí neřekl ;-) |
|
|
clay 22.6.2008 15:09Re: "když nějaká katastrofa nehrozí, musíme si ji vyrobi" copa...ČR není členem EU? |
|
|
EW 22.6.2008 16:22Re: "když nějaká katastrofa nehrozí, musíme si ji vyrobi" Dobre. A na jakou socialni uroven byste byl ochoten vy sam slevit? Abyste jako taknak moh bejt konkurenceschopnej ve srovnani se zememi, kde dolar na den je takrka bohatstvi. |
|
|
Petr H 22.6.2008 15:04Evropa - kontinent důchodců Na schvalování EU Ústavy už je jasně vidět,jak současní Evropané jakožto množina jedinců se jako důchodci chovají a uvažují,chybí jim už to,co Keynes nazívá animal instinct,dravost.Co by udělala společnost,co nemá průměr 40 let věku jako EU,ale 20?No bóže,neschválíme dnes,schválíme třeba za pět let,máme moře času.A co dělá přestrálá Evropa?Honem,honem,teď to musíme schválit,teď nebo nikdy,třeba i podvodem,jinak se zhroutí svět,nemáme čas,strachy si pr/díme do kalhot. |
|
|
Evropan (original) 22.6.2008 15:05Re: Evropa - kontinent důchodců Petre, tou keynesianskou dravosti minite Homo homini lupus ? Rozumim, ale IMHO je to svinstvo. |
|
|
Petr H 22.6.2008 15:11Re: Re: Evropa - kontinent důchodců Ale člověk člověku vlkem je.Jinak myslím,že vy víte,jak to Keynes(i já) myslel.Vůbec to nebylo myšleno posměšně,koneckonců jsem už taky paprika. |
|
|
Evropan (original) 22.6.2008 15:16Re: Re: Re: Evropa - kontinent důchodců To je ono, ja si myslim, ze tohle rceni vystihuje jen zamer, protoze je jasne ze to musi urcitym skupinam brutalne vyhovovat. Pro nektere musi byt lidske spojenectvi cernou murou |
|
|
I Am the Champ My Friend 22.6.2008 15:05Re: Evropa - kontinent důchodců S tou dravosti to je naprosta pravda a bylo to videt napriklad vcera ve fotbale mezi Ducth a Rusaky. Mimochodem to same Rusaci ukazali ve finale MS v hokeji s Canadou. |
|
|
clay 22.6.2008 15:13Re: Re: Evropa - kontinent důchodců no ta souvislost je jasně zřejmá, za Rusko nehráli důchodci a věkový průměr byl hluboko pod čtyřicet... |
|
|
I Am the Champ My Friend 22.6.2008 15:01"většina lidí se i chová slušně, spolehlivě a ochotně, aby měla zisk"
Jiste. Napriklad Cinsti podnikatele slusne, spolehlive, a ochotne kradou intellectual property rights aby nasledne prodavali zivotu nebezpecne ksunty. Unilever slusne, spolehlive, a ochotne nici rainforest aby mohl prodavat Dove. Etc. etc. Podnikatel se chova slusne, spolehlive a ochotne jen pokud je k tomu donucen (trhem). V pripadech kde trhem byt donucen nemuze, musi nastoupit regulace. |
|
|
clay 22.6.2008 15:02Re: "většina lidí se i chová slušně, spolehlivě a ochotně, aby měla zisk" stále narážíš na bariéry výrokové logiky |
|
|
Evropan (original) 22.6.2008 15:04Re: "většina lidí se i chová slušně, spolehlivě a ochotně, aby měla zisk" Jo to je presne ono ! I kdyz verim, ze existuje skupina, ktera se chova solidne ne proto, ze by musela, ale proto, ze jsou veci, ktere se proste ve slusne spolecnosti nedelaji. |
