Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na úsporná opatření zapomeňte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 14.4.2010 10:36Re: Pravicoví agitátoři Prokop, Janyška a Vondráček Ale v tom případě celá realita - je produktem spontáního řádu. To znamená, že socialismus i ideje komunismu jsou jeho nedílnou součástí a podstatnou kapitolou. Tak, jak to je, je to dobře a lépe do toho nezasahovat. ONO se to vyřeší samo. |
|
M. Kodet 14.4.2010 10:35Propad státních financí a životní úrovně za vlád modráků ovšem není to nejhorší: prachy jsou sice důležité, ale ne až na prvním místě, jak se domnívá hradní demoralizátor. Tohle jde rozumným hospodářským vedením, politikou a přiměřenou pílí občanů poměrně rychle napravit. Zlé je to, že modrácká filozofie "každý se musí starat sám o sebe, trhni co můžeš, na druhé se neohlížej, žádná prasárna není dost velká, když jde o vlastní profit, okrádat stát na daních je správné", tahle zahnívající mentalita české pravice a podnikatelů se už hluboko vryla do myslí mladé generace. Je to na ní vidět v každém ohledu. A tohle je malér na desetiletí dopředu. |
|
|
K. Janyška 14.4.2010 10:34Re: A proč by ne Ke komu hovoříte, andílku, pardom, Anděli ! Je to měkčí ? -))) Dzp. |
|
|
K. Janyška 14.4.2010 10:29Re: Pravicoví agitátoři Prokop, Janyška a Vondráček Nic jiného netřeba ! On je totiž skutečným obsahem lidských myslí, životů a lidského světa ! Dzp.- |
|
|
K. Janyška 14.4.2010 10:28Smrdí to čím dále, tím více !!! Dzp. |
|
J. Franke 14.4.2010 10:26Re: Kajan Pokud se mlátí prázdná sláma, sám bych také oko zamhouřil |
|
|
V. Novák 14.4.2010 10:24Re: A proč by ne Kajanovi pomůže spontánní řád lidské interakce... A ani mě nenapadne držet mu palce - ať si klidně vyžere co hlásá. |
|
|
R. John 14.4.2010 10:23Re: A proč by ne Když to dítě udělal soused, tak ať cvaká. : ) |
|
|
V. Novák 14.4.2010 10:21Re: A proč by ne Žvaníte nesmysly - a nejspíš toho o "sockách" moc nevíte. Buďte tak hodná a aspoň je neurážejte. |
|
|
R. John 14.4.2010 10:20Mrkněme se na ten problém s knihovnou trošičku jinak Podívejme se na tituly, které si nikdy nikdo nevypůjčil, kolik procent to bude ? Tyto tituly by v hlavní budově být nemusely, mohou být někde ve skladu. To samé knihy,které se půjčí jednou za uherský rok. Po této probírce by najednou bylo místa habaděj. Ale to není podstata problému, ten je jinde. Technická knihovna se již přestěhovala do nového v Dejvicích, to je jiná káva, než Klementinum. Přeci jen, píše se třetí tisíciletí. Je dost ubohé, využívat starý klášter, i když pěkný, na moderní knihovnu, to je protimluv. To nikdy nejde dohromady a přestavba s nevalným výsledkem bude stát možná více, než hypermoderní knihovna. Viděl bych jako smysluplné udělat z Klementina galerii, prostory to jsou jako dělané a postavit knihovnu moderní, jak se na třetí tisíciletí sluší a patří.Jinak bych upozornil, že Klementinum je druhý největší objekt v Praze po Pražském Hradu, tak si jistě dovedete představit, kolik stojí jen vytápění v tom kameném baráku, kde se neustále "courá" sem a tam. To s hospodárností také nejde moc dohromady a knihám změny teplot a vlhkosti také nesvědčí. A to již nemluvím o pracovním prostředí knihovníků, hotový středověk. Knihy jsou v Klementinu plné aflatoxinů a semeniště jiných plísní, bodejť by ne,když mají báječné prostředí k žití, na rozdíl od knihovníků a návštěvníků. Jsem přesvědčen, že novou knihovnu potřebujeme jako prase drbání a je jedno od jakého autora, o tom kdo bude tu příští knihovnu navrhovat, či zda se použije ta Kaplického nemíním teď polemizovat. Jen jedno je jisté, co bylo dobré z různých důvodů v roce 1930, není dobré v roce 2010. |
|
|
V. Novák 14.4.2010 10:20Re: Pravicoví agitátoři Prokop, Janyška a Vondráček Zato Kajan má v hlavě spontánní žád lidské interakce a nic jiného se tam už nevejde... |
|
|
V. Novák 14.4.2010 10:18No to je sodomagomora! Maminy dostanou stejnou mateřskou jako loni - no to je šílený! To je přímá cesta do Maďarska, Řecka, Argentiny - a snad dokonce do Siery Leone... A představte si to - i při ošetřování dítěte dostane ta nezdárnice, která si nechala udělat dátě (ba dokonce i nezdárník!) ošetřovné i za první tři dny! No jak říkám - sodomagomora! |
|
|
J. Anděl 14.4.2010 10:17Re: A proč by ne Nu, třeba budete mít štěstí a až do smrti nebudete potřebovat ničí pomoc. Držím vám palce. Ne že bych byl tak levicový, ale když vy jste tak protivný tím svým nadáváním a tvrdými řečmi. |
|
|
J. Anděl 14.4.2010 10:15Re: Spíš ODS nebude šetřit Ale houby. Když se něco utáhne moc, tak to praskne. To je to jediné, co jsem k tomu chtěl říct. Pak teprve by se socanům kradlo. |
|
|
K. Janyška 14.4.2010 10:14Re: Pravicoví agitátoři Prokop, Janyška a Vondráček U Ing,. Tarase Kodeta axistuje vážné podezření, že to nemá v hlavě v pořádku ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 14.4.2010 10:13Re: A proč by ne Maminám a tatinám nasrat ! Kdo nechce živit vlastní dítě, ať jde do háje ! To je mu mají sprostředkovaně živit sousedi ?! Dzp. |
|
|
L. Zlobil 14.4.2010 10:12Socialistický yachtař Ďuričko a hoteliér Dvořák ,by s tebou nesouhlasili soudruhu Kodete :-) http://www.blesk.cz/clanek/servis-penize/79626/za-vlady-cssd-mu-odpustili-miliony.html |
|
|
J. Anděl 14.4.2010 10:11Re: Pravicoví agitátoři Prokop, Janyška a Vondráček No, v tom případě se hrdě hlásím k pravicovým agitátorům, ač zmíněným se to asi líbit nebude. Ovšem tohle je úplná blbost. Vlastně není. Je to vcelku dobrý pokus o kvalitní demagogii. Správná směs faktů, polopravd a naprosto nesouvisejících a o to víc emoce vzbuzujících závěrů. |
|
|
P. Boublíková 14.4.2010 10:01Re: A proč by ne Jdu do háje - dokud tam ještě kvetou sasanky a podléšky. Myslela jsem "dřív" v horizontu tak 10 - 15 let. Psáto socanovi o tom že jako děcka jsme se měli hůř než se mají dnes děcka těch největších socek nemá vůbec smysl. |
|
|
M. Kodet 14.4.2010 9:55Pravicoví agitátoři Prokop, Janyška a Vondráček fakta jsou jasná: po pěti létech vlády Václava Klause přišel krach státních financí a úsporné balíčky. Klaus šel s ostudou od válu (shodili ho vlastní lidé). Po třech létech vlády Mirka Topolánka přišel krach státních finací, Topolánek šel s mnoha ostudami od válu a shodili ho vlastní lidé. Jestli jsou voliči tak hloupí, že nepochopí, že tohle není náhoda, ale nezadržitelný a nevyhnutelný výsledek tzv. liberální politiky (české parodie na skutečnou pravicovou politiku), která systematicky přisypává miliardy nejbohatším (jediný efekt: více jachet v Toskánsku) a platí to střední třída a nejchudší, tak jim to bude patřit. Doufám ale, že na vlastní kapse a na vlastní kůži už pochopili, jak zkorumpovaní, bezcharakterní a všestranně odporní jsou modráci. |
|
|
K. Janyška 14.4.2010 9:55Re: A proč by ne Jděte s tím do háje ! Nás bylo 9 a rodinné přídavky nebyly žádné ! A otec zavřen za protistátní činnost v 50 letetch ! A děcka samé jedničky ! Dzp. |
|
M. Prokop 14.4.2010 9:50Re: Spíš ODS nebude šetřit Jistě, když nejsme, no řekněme liberální, socanům se mnohem lépe krade. |
|
|
M. Prokop 14.4.2010 9:48Re: A proč by ne Pokud něco "pořádně zdaníte", dopadne to takhle: http://www.denikreferendum.cz/clanek/2897-cerny-obchod-s-alkoholem-proziva-zlatou-eru Maminám a tatinám je lepší peníze nesebrat, než je okrást na daních a pak jim milostivě něco strčit, jak s oblibou činí všichni socánci. |
|
|
V. Hajková 14.4.2010 9:46Re: autorovi Snad Vás tento blábol pana NEFFA nepřekvapil?? Jen jsem nějak nepochopila- jestli by pan NEFF- byl proto, aby se Klementinum rovnou zbouralo, když je v té zátopové oblasti! To by mohli vzít rovnou už i Stavovské divadlo že? |
|
|
P. Boublíková 14.4.2010 9:45Re: A proč by ne Proč? Protože docházejí prachy. Tak budou mít letošní maminy stejný příspěvek jako ty předloni a předpředloni a vůbec jako tomu bylo dřív než loni, což spousta mamin úspěšně přežila... |
|
|
L. Zlobil 14.4.2010 9:43Re: O flus si nedělejte starosti a proč se Klemetinum vlastně přestavuje? Jyrka to postaví i s Národním stadionem :-) Na dluh :-) |
|
|
V. Hajková 14.4.2010 9:43Re: A proč by ne Domníváte se, že jsme tak bohatý stát, že v době krize si mužeme dovolit celoplošně, /tedy i těm bohatým/- vyplácet nejvyšší mateřskou a porodné v celé EU??? Právě tak plácáte kraviny o zdanění hazardu! Nikdo není proti zvýšení daní z této činosti- ale proti špatně napsanému zákonu! |
|
|
J. Anděl 14.4.2010 9:42Re: Ondřeji Neffe, Když tady mluvíme o posedlosti, nevím, zda by s vaším kultem osobnosti současného prezidenta nebylo na místě tu kritiku trochu mírnit. |
|
|
J. Anděl 14.4.2010 9:38Re: Spíš ODS nebude šetřit Jsem z nouze pravicovým voličem. Tady mě ovšem zaujal první odstavec o hamižnosti. Sledoval jsem naše kočky, když dostanou něco moc dobrého k jídlu. Ta silnější to sní, té v podřízené roli zbylo to horší. Jo, zvířata. My lidé jsme tak žili a žijeme dodnes. Vždy byli silnější a slabší. Kulturou a rozvojem civilní morálky (vzešlé z náboženské) jsme se dobrali k tomu, že nechceme, aby ti slabší umírali na ulicích hlady, nebo meditovali nad jednou bramborou k večeři (já vím, klišé, ale mám ho tak rád :-) ). Když je dítě malé a sní všechno bratříčkovi, obvykle mu vysvětlíme, že se to nedělá, že má nechat také bratříčkovi. Když povyroste, vysvětlujeme mu (někdy), že to ale neplatí u spolužáků. Stanovíme hranici, a ta je v rodině (později přátelích, sociální skupině, rase, národu). Ovšem rozšiřování tohoto kruhu je znakem kulturnosti a civilizovanosti, jakkoliv se na tyto aspekty díváme. Čím širší společnost vnímáme jako bratry, tím jsme kulturnější. Ovšem musí to platit oboustraně, jinak vzniká parazitizmus. Zatím jsme celospolečensky nedospěli dál, než k té rodině či max přátelům. Sociální politika alespoň umazává extrémy. Při dnešním stavu nelze být zcela, no řekněme liberální. Ovšem strany, označované dnes jako pravice, mi přijdou v zásadě sociální dost. Ovšem souhlasím s tím pohledem na roli KDU-ČSL. |
|
|
A. Reček 14.4.2010 9:36A proč by ne Nevím proč by nemohly mít maminy na mateřské dovolené stejný příspěvek jako vloni. Proč právě liberálové nesouhlasí s pořádným zdaněním hazardu? No a co se týče volitelnosti, tak lidovci zcela určitě budou v parlamentu a zeleným moc k tomu nechybí. |
