4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

Na úsporná opatření zapomeňte

Vypadalo to, jako kdyby liberální poslanci socialistům řekli, tak dobře, je to vaše, dělejte si, co chcete. A oni s pomocí lidovců (pod hranicí volitelnosti) a zelených (pod hranicí volitelnosti) popadli lopaty a začali nabírat veřejné peníze a sypat je do voličů v naději, že budou voleni. Jak vidno, funguje to.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 14.4.2010 16:48

Kajan

A hlavně soudruzi a pomatenci všemožného druhu ! 

Jste povinni vycházet z nezměnitelné podstaty lidského světa, že totiž on je nezdemontovatelně spontánním řádem lidské interakce, tedy kapitalismem, a nemůže být organizací, tedy socialismem !  Jednoduše proto, neboť obsahem i Vašich myslí, životů i světa, ve kterém žijete je kapitalismus ! Neodvratně ! Smiřte se s tím, nebuďte naivní !  Netrapte se už a příjměte realitu ! Staňte se pozorovateli světa, ne jeho inženýry a kritiky ! Uleví se Vám, než odejdete na onen svět ! Přece nechcete mít v rakvi oči krvavé ! Dzp.

J. Láníček 14.4.2010 17:21

A z toho mi nutně vychází,

že je na čase začít se chovat racionálně - tedy tak nějak volnotržněji a pokud možno ještě i globálně !  Proč bych si tedy už teď měl dělat starosti s tím, co tady bude za 20 let, když jednak tady nemusím být už zítra, druhak může třeba za dva roky nastat konec světa, a to ještě nebude u konce ani příští volební období. Proč se třeba inteligentní říká takovému volení, kdy jedinec dá svůj hlas pravici i kdyby v čele její kandidátky stála příslovečná Klausova tenisová raketa, protože jsa být bohatec, očekává, že pravice bude nadále preferovat majetné - a za hlupáky se označují ti, kteří ze stejných důvodů dají svůj hlas levici ? Zejména poté, co jim třeba Julínek začal dávkovat tu svou zdravotnickou reformu, načež i jedinci s IQ pod 100 rychle pochopili, že zdravotnictví již nemá být veřejnou službou s rovným přístupem občanů, ale byznys jako každý jiný. A že pravice i ve svých dalších smělých plánech jaksi zapomíná brát v úvahu příjmovou realitu širokých vrstev české společnosti !

K. Janyška 14.4.2010 17:32

Re: A z toho mi nutně vychází,

Co je to široké vrstvy společnosti ?   To máte z básníků ? Dzp.

K. Janyška 14.4.2010 17:33

Re: A z toho mi nutně vychází,

To je inženýreček Jaroušek Láníček ? Dzp.

J. Láníček 14.4.2010 17:48

Janyška, vy evidentně patříte do skupiny

širokých vrstev s IQ pod 100, proto mi není jasné, proč nekopete za levici ! Vy budete nejspíš nějaký zmutovanec !

K. Janyška 14.4.2010 19:18

Re: Janyška, vy evidentně patříte do skupiny

Jaroušku, nekopal bych za levici, tedy za zločin, ani kdybych bydlel pod mostem ! Dzp.

J. Láníček 14.4.2010 19:35

Re: Janyška, vy evidentně patříte do skupiny

Na té pravici se vám zdá těch zločinů asi málo ! Jinak se probuďte, nežijeme za komunistů v padesátých letech, ale na začátku nového století. A s tím mostem vám to ještě  může klidně vyjít. Nevypadáte na nějakého superboháče, a ty pravičácké výmysly  na vás dopadnou stejně  jak na levičáky !

J. Anděl 14.4.2010 17:50

Re: A z toho mi nutně vychází,

Z tohoto úhlu pohledu je racionální volit toho, kdo mi dá nejvyšší příspěvky. Jakožto rodič poměrně čerstvý vím, o čem mluvím. Tj - přijmu-li váš pohled - je racionální a bezstarostnější vyžrat kasu, dokud to jde.

J. Láníček 14.4.2010 19:43

Re: A z toho mi nutně vychází,

A když ne, tak proč to tak rádi někteří dělají ? A že by ti inteligentní, schopní a úspěšní pravičáci zůstávali nějak pozadu - tak to ani náhodou. Nebo mi chcete tvrdit opak ? Že by Krejčíř, Pitr, Volopich a celá ta plejáda dalších zlodějů a podvodníků všeho druhu,  byli voliči a příznivci socialistů ? Vy jste jak ti církevní preláti - lidem v chudobě káží žít v pokoře se slibem věčné blaženosti po smrti, sami však žijí v přepychu už za živa !

D. Švik 14.4.2010 18:16

Re: A z toho mi nutně vychází,

Inženýre,

ačkoli se velmi snažíš psát sečtěle, je to celé směšné a hlavně o hovnu.

J. Láníček 14.4.2010 19:45

Re: A z toho mi nutně vychází,

Však to tady také většinou pro duševní hovny píšu !

J. Anděl 14.4.2010 17:41

Re: Kajan

Víte, vy máte v zásadě pravdu, nebo spíš v zásadě bychom se shodli. Ale...

Lidský mentální svět není přirozený. Nikoliv v tom fyzikálním smyslu, že kámen spadne na zem, když ho metr nad zemí pustím, ani v tom biologickém smyslu, že hladová liška zaútočí na kuře. Přesto jak fyzikální, tak biologická přirozenost mají na lidský svět vliv.

I v mentální sféře ovšem existuje jakási přirozenost. Střední cesta mezi zničujícími extrémy.

Lidé jí však nemusí dodržovat (píšete pořád, že musí), nedodržují, důsledkem toho třebas i trpí, ale nemůžete psát, že se nemohou chovat nepřirozeně, protože se tak chovají. Navíc různé mutace a zkoušení slepých uliček (socialismus) vede k učení a k vývoji a je dle mého přesvědčení tak přirozené a spontánní, jak je to jen možné. Co se neosvědčí, je opuštěno či odpadne a odumře samo.

Kapitalismus stojí na vratkých základech toho, že někdo dnes uznává, že majetek toho druhého by měl zůstat majetkem toho druhého. Stojí na křesťanské zásadě "nepokradeš" a dalších. Není nezbytně "přirozený". Je to navíc vývojová fáze. Co bude další fází netuším. Nejsem utopista ani ideolog. Neprosazuji žádné falešné ideje. Jen vím, že v tomto světě nic není konečné a definitivní. Všechno podléhá změně. Spontánní řád, jak to nazýváte vy a další liberálové, je možná věčný, ale kapitalismus už nikoliv. Spontánní řád je neustálý vývoj.

J. Anděl 14.4.2010 17:44

Re: Kajan

P.S.: pod výzvu ke stavu pozorovatele a k odložení snahy o sociální inženýrství se takřka mohu podepsat. Kdybyste ovšem trochu demagogicky netvrdil, že to znamená uznat, že kapitalismus je věčný :-)

M. Bílý 14.4.2010 18:25

Proč nemůže být ráj. Tedy socialismus

MUDr Koukolík DrSc v Knize Homo sapiens stupidus uvádí, že cestu do ráje přehrazuje sedm klíčových vlastností lidské chásky, sedm závor, jichž se lidská cháska nezbaví, neboť by si musela vyndat mozek z hlavy, nebo, což by bylo nejstrašněší, začít kriticky myslet. Co je to za vlastnosti (KRÁCENO):

1). Ve všech společnostech jsou na prvním místě rodinné vztahy (z nichž plyne přednost pro příbuzné) a dědictví.     2). Lehkost s jakou parazité  hlásají: já tobě, takže ty mně.

3). Obecný výskyt nadřazeného a násilného chování za nimiž jsou genetické a neurologické mechanizmy.     4). Skupinový pocit: "my jsme ti vyvolenci Boží, my jsme nejlepší", t.j. nepřátelský vztah k "cizím" skupinám.

5). Dědí se nejenom inteligence, ale i antisociální chování, takže se v každé generaci obnovuje nerovnost a je třeba se znovu vyrovnávat se vztahem rovnosti a svobody.     6).Stupidita, která není nevědomostí, omylem, ani klinickou hloupostí, která se stoupajícím IQ a podílem na moci umožňuje např. sebeklamem, zkreslováním, propagandou a poslušností zastírat nepříjemné skutečnosti a tím se dokonale odříznout od reality a stavět virtuální světy.

7). Poslední vlastností se kruh uzavírá. Náš morální cit a morální chování se týká hlavně příbuzných, přátel, vlastního klanu nebo organizace. V případě dalších lidí se zaměňuje za  konformitu, pozici na sociálním žebříčku a představu o mravní čistotě ideálů vlastní skupiny, jakož i nečistotě stejných ideálů cizí skupiny.                 

J. Anděl 14.4.2010 23:35

Re: Proč nemůže být ráj. Tedy socialismus

To je zajímavý seznam. Neznal jsem ho. O něčem podobném jsem psal níže. Zmínil jsem, že se vývoj lidí dá měřit podle toho, jak se jim toto daří překonávat (jinak, myslel jsem na to, nevím, jestli jsem to dostatečně zformuloval).

Takový akt je ovšem "proti přirozenosti", pokud tedy těchto sedm bodů považujeme za přirozené.

Podle mě je to přirozené pro určitý stupeň vývoje. Ovšem nedělám si iluze, že bychom měli v dohledné době několika tisíc let, minimálně několika set, šanci tento stupeň opustit.

Vývoj k jinému stupni však je provázený bojem s touto přirozeností.

Jednotlivci ovšem nemusejí čekat na ostatní, vývoj jednotlivce není týž jako vývoj skupiny či celého druhu.

P. Boublíková 14.4.2010 14:07

Soudruzi, buďte v klidu

Paroubek volby vyhraje a Klaus ho pověří sestavením vlády.

Načež Paroubek buďto vezme do vlády komunisty, nebo vládu nesestaví. Případně vytvoří velkou koalici s ODS. Ve všech třech případech se znemožní. (I když - kdoví? Jeho voliči možná stráví všechno....) Poslední varianta bude mít ještě jeden příjemný efekt, a sice, že Kajan zešílí:-)

V. Novák 14.4.2010 14:23

Klaus nemá co koho pověřovat

sestavením vlády - má ho jmenovat premiérem, designovaný premiér sestaví vládu a president na jeho návrh vládu jmenuje. Pokud president někoho "pověří sestavením vlády", má to stejnou relevanci, jako když ho pověříte vy. Nebo já. Nebo Kajan.

Já vím, že "pověřovali" oba naši dosavadní čeští presidenti, ale ústavně je to nesmysl. I když je to méně nesmyslné (sakra čeština - což není více smyslné...) než mít dva premiéry naráz, z toho jednoho s vládou v demisi a druhého bez vlády...

P. Boublíková 14.4.2010 14:28

Re: Klaus nemá co koho pověřovat

Aha. No ten se bude jako premiér nafukovat - i kdyby vládu nesestavil:-)

M. Prokop 14.4.2010 16:36

Re: Klaus nemá co koho pověřovat

Má, nemá, když pověří, pověřený poděkuje a pustí se do díla.

J. Kratochvíl 14.4.2010 15:30

Re: Soudruzi, buďte v klidu

Nevím, jestli se Paroubek a ČSSD znemožní po volbách při sestavování vlády, ale vím, že ODS se znemožnila ve svém volebním období se vším na co sáhla, včetně smetení Kaplického knihovny. Nedovedu si představit, že by jakákoliv jiná strana mohla být trapnější, včetně komunistů.

L. Brabencová 14.4.2010 15:38

Re: Soudruzi, buďte v klidu

na příklad?A nezapomeňte na socialistický parlament.

P. Boublíková 14.4.2010 16:07

Re: Soudruzi, buďte v klidu

Madam Parpubková vám Kaplického knihovnu postaví - organizuje přece sbírku. Přesněji řečeno, postavíte si ji (za své). Nebo ne?

Buďte v klidu:-)

P. Boublíková 14.4.2010 16:07

Re: Soudruzi, buďte v klidu

Paroubková - tentokrát to byl překlep:-)

M. Prokop 14.4.2010 16:35

Re: Soudruzi, buďte v klidu

Pak je zřejmě problém ve vaší představivosti a s tím se nedá nic dělat. To se u socánků stává.

K. Janyška 14.4.2010 16:38

Re: Soudruzi, buďte v klidu

Kajan nezešílí ! Kajan je kovanej, zkušenej a neuvěřitelně vzdělanej kompozitivní teorií ! Víte Vy vůbec, co to znamená, dělat 18 let profesionálního manažera OF a ODS ? Dzp.

M. Prokop 14.4.2010 16:39

Re: Soudruzi, buďte v klidu

Ještě zbývá Puchejřův sen, menšinová vláda s "průřezovou podporou". Ta průřezová podpora ho ovšem bude držet, jen pokud budou mít s komouši alespoň 100. I když lidovci se tradičně přilepí ke komukoliv vládnoucímu, pokud bude možno ty komouše nějak zakamuflovat. Jako když byl Puchejř premiérem, například.

D. Švik 14.4.2010 18:21

Re: Soudruzi, buďte v klidu

No je ještě jedna děsivá varianta.Spolu s komáry bude mít prasečí hlava většinu.Avšak aby je bral do koalice, na to je příliš mazaný.Takže se spokojí s tichou podporou...

K. Janyška 14.4.2010 12:50

Ruské vedení odvádí pozornost od tragedie v Katyni a vyvolávají domácí atmosféru k uvěření jejicjh verze ! Dzp.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/197500-nato-utoci-vydesila-obyvatele-stredniho-ruska-televizni-reportaz.html