Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na kafíčko s generálním
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO 25.4.2007 9:10Re: Zpravodajství televize Nova je skutečně mnohdy jak vystřižené z 50 let !!! Dzp. proto je tak oblíbené a proto se "yntelektujálové" stydí přiznat, že na Novu koukají, ale zapomínají přitom vysvětlit, jak je možné, že všechno, co na Nově kdo plácne přesně znají. |
|
|
mh od Labe 25.4.2007 9:10Re: Re: Jaroušku Vám ano, nám ne. |
|
|
gerontusinza 25.4.2007 9:09JAGu, na nic důležitého jste nezapoměl? Víte na bubáky jsem přestal věřit v 5 letech. Ale na prodejné novinářské s.v.i.ň.u.ch.y v okamžiku když jsem začal rozum brát. Patříte mezi ně. Bezesporu. |
|
|
aljav 25.4.2007 9:06Re: Je zajímavé JAGu ten tvůj poslanec je předsedou nejsilnější opoz.strany. Již v minulosti prokázal jak dokáže zametat s nepohodlnými lidmy v médiích, také řekl, že by chtěl zavést úřad pro kontrolu TV vysílání ( že by cenzura ? ). Dále víme kolik miliard nás již NOVA stála, také víme jak NOVA blokuje rozvoj DVB-T, a že nám díky tomu hrozí další arbitráže, a také víme že Rada pro Ta R vysílání je jen loutkou ! Proto nás zajímá tato schůuka ! |
|
|
vita 25.4.2007 9:02No pochopitelně - Kubiceho zpráva se ukázala být tendenčím politickým blábolem, tak se přece musí najít něco, co zase na Paroubka nakydat. Omluva nebude? No opět pochopitelně. Copak se pravičák omlouvá? |
|
|
aljav 25.4.2007 9:00Re: No, že si pravičáci něco našli, já se už bál že budou zoufalí. že ty jsi byl inspirací pro film " blbý a blbější" ? V tobě se sešli oba ! Jak je ve chlévě, oslíku ? |
|
|
dulcibelka 25.4.2007 9:00Možná chce Jyrka jen hlavní roli v nějakém dalším seriálu, když už o jednu loni přišel... |
|
|
Pavla B. 25.4.2007 8:59Re: Topolánek opět rozčílil rakouské odpůrce Temelína To se tady nenosí |
|
|
Kajan 25.4.2007 8:59Zpravodajství televize Nova je skutečně mnohdy jak vystřižené z 50 let !!! Dzp. |
|
|
čtenář zdrojů 25.4.2007 8:58Doušo, ještě jednou pro Vás obhajoba je od toho, aby obhajovala. Obhajoba tedy použije vždy veškeré možnosti. První možností je, že skutek vůbec nenastal. Jenže obhajoba toto vůbec netvrdila. Nejspíš proto, že skutek se stal a důkazy byly nevyvratitelné. Proto se obhajoba snažila aspoň prokázat, že se nejedná o trestný čin. Už chápete? |
|
|
dita 25.4.2007 8:57Re: Re: Re: Re: Re: komu patří media Františku,když už si nemůžete odpustit kramářský výklad historie,chci obrátit Vaši pozornost k detailu,že ta nevýznamná součást RU,jak o ní píšete,produkovala 7O% průmyslové výroby zmíněného mocnářství.Nad příčinami kverulantství jste se také nezamyslel?Dosadíte-li si za tehdejší poslance dnešní odpůrce Temelína,máte vcelku dobrý příklad tehdejších i dnešních možností rozumné domluvy. |
|
|
BO. 25.4.2007 8:56Re: Nebylo by lepši se starat o něco jiného? Nováku Vy jste spadl ze stromu naznak .Charouz je oblíbenec ČSSD. |
|
|
jarda 25.4.2007 8:55Re: hmm, tak šéf opoziční strany se sešel oznamovat se to nemá - ale nahlásit se to musí !!! |
|
|
jarda 25.4.2007 8:54Re: Žalobci: Prorůstání organizovaného zločinu do politiky se nepotvrdilo záleží, jak si to kdo vysvětlí :-)) pokud už je "prorostená" - tak už třeba ani dál prorůstat nemusí :-)) - stačí udržovat podhoubí ... |
|
|
franta 25.4.2007 8:50Re: Neumím si ani představit A z čeho usuzujete. že byla utajená ? Z toho že byla ve známém hotelu ? Ať se snažím jak můžu, tu modrou logiku ne a ne pochopit. |
|
|
VladaPing 25.4.2007 8:50Ach, je to velká, skutečně velká škoda, že ..... na "Haló novinách" zrušili diskusi. Tam by se naši rudí mohli mezi svými soukmenovci a spolustraníky dostatečně vyřádit a nezasviňovali by tady NP. Ale, zase by tady nebyla taková sranda a hlavně, četbou (letmou) příspěvků mnohých diskutujících si značně pozvednu sebevědomí (rozhodně více, než Krampol četbou AHA). |
|
|
Dušan Polanský 25.4.2007 8:49No, že si pravičáci něco našli, já se už bál že budou zoufalí. Jeden by totiž čekal, že napíšou něco o Kubiceho zprávě, jak šlo o naaranžovanou akci ODS proti ČSSD, právě se to prokázalo. Ale kdepak chytrý pravičák unikne. Něco objeví. A objevil. Pravičáci teď buďte ostražití, co se bude na Nově dít. Pochopitelně veliké kulové. Proč by měla vláda padat? Pohanka dobře ví, že by mohl jít za katr kvůli dluhům vzniklým za jeho ředitelování v nemocnici v Brně. Teď je pod deštníkem ODS, předtím byl pod deštníkem ČSSD. Kdo umí ten umí. Vždy je kryt vládnoucí stranou. Melčák se tváří tajemně, asi objevuje antigravitační síly a přitom mimoděk vzorně hlasuje pro pravici. |
|
|
AndyO 25.4.2007 8:48Žalobci: Prorůstání organizovaného zločinu do politiky se nepotvrdilo což znamená, že ani ODS není propojená s organizovaným zločinem a že nijak nemohla ovlivňovat Kubiceho. Chudák Rath, teď snad se bude muset Langerovi omluvit. Zdravím Pepky Vyskoč i báby se Severu, nezapomeňte to řádně probrat |
|
|
Douša Josef 25.4.2007 8:47Re: Co pořád máte s tím útěkem Krejčíře?
|
|
|
franta 25.4.2007 8:47Je zajímavé JAGu že přesně v době, kdy se ukazuje, že t.zv. Kubiceho zpráva je jenom ubohé plácnutí do vody, Vás nejvíc zajímá schůzka nějakého poslance. Že by odvádění pozornosti ? |
|
|
Douša Josef 25.4.2007 8:47Neumím si ani představit co byste udělali, kdyby totéž prasklo na Topolánka. Pročpak ta schůzka asi byla utajená? Když na tom nic není, mohli se setkat oficiálně a nemuseli to oba popírat! To Vás soudruzi nenapadlo? |
|
|
vajan 25.4.2007 8:46Ach ta paměť. Je to tak dávno, co se sešli Václav K. a Vladimír Ž. ? No a dnes je VK na místě nejvyšším a VŽ cizím občanem. A ještě k té manipulaci - to je přece o něčem jiném, než četnosti návštěv v TV. |
|
|
Klik 25.4.2007 8:46Co pořád máte s tím útěkem Krejčíře? Tak podívejte. Jak se mohlo komando pouhých třiceti mizerně vyzbrojených hochů s asi jen třemi obrněnými vozy ubránit přesile všehoschopného, byt spoutaného Krejčíře? A ještě v jeho vile? Prostě je obklíčil a pak zcela logicky přemohl a s prstem v nose odjel na Seychely. To je zřejmé. Za to ČSSD rozhodně nemůže. No a pak přišly v červnu 2006 ty zatracené volby, nejsme u moci - a máme ho tu zpátky! To je spiknutí, srovnatelné jen s Únorem 1948. Je to jeden z důvodů, proč jsem šílel a pořád budu z těch prohraných voleb šílet a kopat kolem sebe. To je zřejmé. |
|
|
Douša Josef 25.4.2007 8:45Re: Re: Jaroušku Takže Vám je to také jasné. Paroubek mohl, ale neudělal? Ostatní - jako onu tiskovou konferenci jste pominul! Nebo jste ji neviděl? Pak by to vysvětlovalo! Oni znají obsah, sami se přiznali. Paroubek ho mohl číst, neudělal to, oni si sehnali jiný zdroj! Tak tomu mám věřit, že? |
|
|
loula 25.4.2007 8:43Re: Re: Re: Bolševičtí manipulátoři se zuřivě brání odhalení pravdy! Já si myslím, že Krejčíře nenechali utéct ani socani, ani odsáci, ale zcela konkrétní policajt, který za to dostal tučný bakšiš, aby se mu to vyplatilo, i kdyby ho za to vyhodili od policie. Pochopitelně by ho nemohli vyhodit za ten bakšiš, to by byl trestný čin, ale nedá se to dokázat, ale vyhodili by ho maximálně za chybu ve výkonu služby. |
|
|
Lea 25.4.2007 8:42Broku když už jste zmiňoval toho Čunka: http://hn.ihned.cz/c4-10026440-20989330-500000_d-cunkuv-majetkovy-dotaznik-je-plny-chyb |
|
|
www racek 25.4.2007 8:41hmm, tak šéf opoziční strany se sešel s ředitelem jedné televize ... ó hrůza. mimochodem, včera byl předseda vlády u holiče a dnes bude mluvit s jedním novinářem. strašný. |
|
|
clay 25.4.2007 8:41Re: Re: Re: Dejme tomu-pokolikáté už dejme tomu------Ach jo až chytnou Topolánka se soudruhem generálním, tak budu řvát taky, kreténe. Zatím chytli jen Paroubka |
|
|
loula 25.4.2007 8:39Re: Jaroušku Cituji Vás: "A jakpak to víte, jak víte, že je to lež? To jako proto, že to říkal Paroubek? To jste opravdu tak....jak to napsat...dětsky naivní? To nám stejně předkládáte k víře?" Ano máte pravdu, ale já použiji naprosto stejný argument:"A jakpak to víte, jak víte, že je není lež? To jako proto, že to říkal Topolánek? To jste opravdu tak....jak to napsat...dětsky naivní? To nám stejně předkládáte k víře?" Řekněte mě jediný důvod, proč bych měl věřit Paroubkovi. A řekněte mi jediný důvod, proč bych měl věřit Topolánkovi. |
|
|
Bože 25.4.2007 8:39Re: Jaroušku Za Jarouška.........Nám muže být jak ODS tak ČSSD UKRADENÁ |
