26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Myslíme na vás, ale nechceme

Ve Varšavě se sešli potentáti Evropské unie s představiteli zemí, které jsou účastné na projektu Východního partnerství. Přitom je jasné, že rozšíření Unie nepřipadá v úvahu a Unie těm východním partnerům vzkazuje, že „na ně myslí“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Skalová 2.10.2011 19:48

Re: Plácáte nesmysly, paní Skalová, jako obvykle.

Tak proč ji kupoval, povídejte, to by mě taky zajímalo... ;-))

V. Hajková 2.10.2011 19:48

Re: Měl by klesnout počet dětí v DD,

Naprostý  souhlas.  Je  to  přímo  děsivé  pomyšlení,  že  v  Česku  je  snad  nejvíce  dětí  v  ruzných  státních  zařízení-  z  celé  EU!   A  přitom   jsou  rodiny,  které  by  za  dítě  byli  štastné!

J. Václavíková 2.10.2011 19:48

Re: Změny pro děti v DD?

Kolik byste tak myslela, že stojí tyhle děti doma za den? Přiznávám, nemám o tom žádnou představu. Ale 50 Kč mi přijde dost málo.

V. Hajková 2.10.2011 19:45

Re: Našla jsem k té privatizaci bank

To  je  "házení  perel  sviním"- 

J. Kanioková 2.10.2011 19:45

Měl by klesnout počet dětí v DD,

zároveň by to mělo přimět ty, kteří se starat nechtějí (natož platit), aby je dali buď do pěstounské péče či adopce. Považuju to za dobrý směr.

J. Václavíková 2.10.2011 19:43

Re: No, pane Hofmane, tohle už jsem dlouho nikde nečetla, palec nahoru.

Já tady spíš žasnu nad tím pokrouceným uvažováním, kdy prodávající má nést jakousi odpovědnost za kupujícího.

V. Hajková 2.10.2011 19:43

Re: Změny pro děti v DD?

Když  tedy  tak  náhodou  přemýšlíte-   přišla  jste   na  to  o  jaké  děti  v  těch  dětských domovech  se  jedná??

S. Vaněček Šauerová 2.10.2011 19:42

Plácáte nesmysly, paní Skalová, jako obvykle.

A ani se nenamáháte ta data (prodej Lucerny vs. vyhlášení konkursu) dohledat. Apropos, Vy se vážně domníváte, že Junek tu Lucernu chtěl ?

J. Václavíková 2.10.2011 19:41

Re: Neujel,

Paní Kanioková, přečetla jste si ten úryvek? Vám to nepřipadá jako sci-fi? Mně ano.

J. Václavíková 2.10.2011 19:40

Re: Tak si tedy připomeňme:

Jak jsem říkala, fanatičtí věřící jsou fanatičtí věřící. Je to marné. Nechte si vzdušné zámky.

J. Kanioková 2.10.2011 19:39

Neujel,

zastává se kantorů a hájí je proti nesmyslům, kterými jsou obviňováni. Co všechno by po nich leckdo chtěl a není to v jejich silách.. A že kvalitní učitele nejsou školy schopny zaplatit.

S. Vaněček Šauerová 2.10.2011 19:39

No, pane Hofmane, tohle už jsem dlouho nikde nečetla, palec nahoru.

A pokud jde o ten Chemapol, problém V. Junka byl, že se se všemi těmi chlapci politickými snažil vyjít (m.j. i sponzorstvím, které se nikdy nikde neobjevilo, podobně jako i sponzorství ČEZu). Oni ho v pak v příhodnou chvíli potopili. Navíc byl tak slušný, že dodnes na nikoho nic neřekl. A ty fotografie ? Viděla jsem jich mraky, například z červeného koberce v Puppu. Ta paní neví, co píše, resp. jaké píše bludy.

V. Skalová 2.10.2011 19:38

Re: Tak si tedy připomeňme:

Na ostatní ani nemá smysl reagovat, to že napíšete - je to volovina, nic nedokazuje.

J. Václavíková 2.10.2011 19:38

Změny pro děti v DD?

http://www.novinky.cz/domaci/246200-za-dite-v-detskem-domove-budou-platit-rodice.html

Tak přemýšlím, jestli se těm rodičům vyplatí víc mít děti doma a živit je, nebo zaplatit 50 Kč za den. Myslíte, že byste za to dítě doma uživili?

J. Kanioková 2.10.2011 19:37

Našla jsem k té privatizaci bank

Banky plné špatných úvěrů, atd..

....V této době šlo banky privatizovat pouze obtížně, nota bene v situaci, dnes již pozapomenuté, kdy největší opoziční strana ČSSD nechala v roce 1996 projít státní rozpočet Parlamentem pouze za podmínky závazku vlády banky neprivatizovat.

http://www.klaus.cz/clanky/731

http://is.muni.cz/th/73765/esf_m/DIPLOMKA.pdf

V. Skalová 2.10.2011 19:37

Re: Tak si tedy připomeňme:

Havel pravdu s nepolitickou politikou neměl, Občanské forum byla anarchie a nekontrolované rozdávání moci kamarádům.

Spolupráci Havla s STB nazančuje víc lidí např. disidenti dolejší, či Wolf, Cibulka a další. Muselo to být dohodnuté, jinak by se komunisti nevdali.

Podmínkou byla evidentně definitiva komunistickým soudcům, kterou Havel prosadil, a která měla velký podílk na marasmu, který tu vznikl.

Chemapol nebyl vůbec solventní, téměř bezprostředně po koupi lucerny zbankrotoval. zta koupě nedávala vůbec žádný smysl,

a pozdější prodělečný výprodej tomu npovídá. Ergo - byl to prokazatelný tunel.

J. Václavíková 2.10.2011 19:25

Re: „Úča“ jako spasitel

Pana Petra čtu ráda, ale teď dost ujel. Nevím, jestli je tak málo v obraze, nebo to přehnal záměrně:

„ideální“ třídu o pětadvaceti dětech, kde jsou tři géniové (z nich jeden s Aspergerovým syndromem), jeden normálně nadaný autista, jeden vozíčkář, osm dětí s nejrůznější dys- (-grafie, -lexie, -kalkulie apod.), pět dětí s poruchou pozornosti a hyperaktivitou, čtyři děti s lehkou mozkovou dysfunkcí, sedm nepřizpůsobivých dětí z nepřizpůsobivých rodin a možná ještě i nějaký ten úplně normální,

To bych chtěla vidět, kde mu populace složí takto exotickou třídu. Tím nemyslím jen národnosti. K postiženému dítěti je navíc ve třídě asistentka, takže další nesmysl. Jinak osobně si myslím, že by našim školám prospělo, kdyby se snížil počet žáků. Ale kde na to vzít, že?

J. Václavíková 2.10.2011 19:21

Re: Tak si tedy připomeňme:

Máte pravdu.

S. Vaněček Šauerová 2.10.2011 19:21

:-)

P.S.: To je přece jasný, že ho milujou, ze rtů mu odezírají a otrocky opakují každé slovo. A podle sebe soudí ... Tebe, tedy nás, resp. všechny, kdo si drze troufají na rádobypravicovou ikonu. Nic ovšem není vzdálenější pravdě ... :-)

K. Janyška 2.10.2011 19:18

Re: A kdo z Vás u toho byl, žvanilové, kromě Mirky Frankové, kterou jedinou z tédoby a z té převratové superakce znám... Dzp.

Za Klausem stojím já, neboť jsem ho navrhl do čela OF s cílem založení pravicové políitické strany a likvidace OF a on to nechtěl vzít, tak nevím, co bylo připravené... Dzp.

P. Hofman 2.10.2011 19:17

Re: Tak si tedy připomeňme:

Já to píšu pro tý slušný, pro připomenutí a pro obranu Havla, neb jsem byl blízko u toho a dobře si mnohé pamatuji. Na ty ostatní se...

J. Václavíková 2.10.2011 19:15

Re: Tak si tedy připomeňme:

Pane Hofmane, je to čirá marnost, když někdo dopředu ví, co slyšet chce, a co ne, nepomůže ani svěcená :-))) Ale palec nahoru za snahu.

M. Starý 2.10.2011 19:15

Re: Studená válka - hnací motor ekonomiky

To si v r. 1938 taky pár lidí myslelo...

P. Hejl 2.10.2011 19:13

Re: Václav Havel byl vždy neuvěřitelný popleta a neférový člověk, jak jsem pochopil později v době, kdy bylo nutno stavět a ne bořit... Dzp.

V lepčim, prípadě...

P. Hofman 2.10.2011 19:13

Re: Tak si tedy připomeňme:

Vysvětlil jsem, proč to neřekl. Lépe čtěte. Klaus tu moc měl a nezrušil.

P. Hejl 2.10.2011 19:12

Re: A kdo z Vás u toho byl, žvanilové, kromě Mirky Frankové, kterou jedinou z tédoby a z té převratové superakce znám... Dzp.

Já. Neměl sem šanci. Velká Sametový byl privatizační puč. Měli to dost dobře připravený, hráli s náma šachy a byli dycky vo jedne tach napřed. Věude sem narážen la ty samý ksichty. Havel hrál v lepšim případě roli užitečnýho idiota,

K. Janyška 2.10.2011 19:11

Václav Havel byl vždy neuvěřitelný popleta a neférový člověk, jak jsem pochopil později v době, kdy bylo nutno stavět a ne bořit... Dzp.

P. Hejl 2.10.2011 19:10

Re: Tak si tedy připomeňme:

"Neměl však moc KSČ zrušit" To je teda ptákovina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jemu stačilo říct: Zrušte je.

Neřek to.

J. Kanioková 2.10.2011 19:09

„Úča“ jako spasitel

Co všechno chceme po učitelích? Představují naše požadavky stále ještě celkem přirozené „názorové spektrum“ anebo jsme už úplně propadli schizofrenii?

Není to tak dávno, co Národní ekonomická rada vlády celkem vážně navrhovala, aby jako dostatečná kvalifikace pro výuku našich dětí postačovalo bakalářské vzdělání a k tomu nějaký ten kurz didaktiky.  Na druhé straně můžeme slyšet, že řešení problémů s „nepřizpůsobivými občany“ spočívá v tom, že donutíme nepřizpůsobivé rodiče, aby začali hojněji posílat do školy své nepřizpůsobivé děti. Jedním dechem zaznívá, že není možné, aby tak vysoký podíl dětí z nepřizpůsobivých rodin navštěvoval zvláštní školy, a že je nutné, aby se tyto děti vzdělávaly ve školách, které ničím zvláštní nejsou.

Také jsme zjistili, že máme potíže se školní výchovou a výukou velmi nadaných dětí. Vyčítáme základním školám a jejich pedagogickým sborům, že s tím nic nedělají.  Jako samozřejmost se bere, že by do školy měly chodit i děti s nejrůznějšími mentálními a fyzickými handicapy. Všechny děti by měly chodit do školy rády, ba přímo s nadšením, a měla by jim být věnována individuální péče, protože jen tak se mohou jejich velmi různorodé osobnosti náležitě rozvíjet.

http://jaroslavpetr.bigbloger.lidovky.cz/c/210400/Uca-jako-spasitel.html

P. Hofman 2.10.2011 19:08

Tak si tedy připomeňme:

"Havel nechtěl politické strany, ale jakousi podivnou nepolitickou politiku" - Nesmysl. Havel naprosto nezpochybňoval politické strany, nýbrž upozorňoval na to, že se stávající systém politických stran přežil a je třeba hledat nový model. Měl naprostou pravdu.

"Havel nechtěl zrušit KSČ, a to, že celý převrat s ním byl komunisty a STB dohodnut, už se se veřejně přiznává". - Nepravda. Havel zastával názor, že politické strany se musejí utkat v demokratickém souboji a ty, o které není zájem vypadnou. Neměl však moc KSČ zrušit, tu měl parlament. Jak tehdy proběhlo hlasování nám tady nedávno na sjetině dokladoval pan Jílek. O spolupráci Havla s STB nemá cenu diskutovat, to je obor Varadinkové.

"Havel se účastnil tunelu Lucerna-Chemapol" - Blbost. Havel prodal svůj poloviční podíl jediné solventní firmě, která měla zájem. Chemapol byl v té době renomovanou firmou, s jejímiž představiteli se vládní politici rádi nechali vyfotografovat.

"měl prsty v nastavení vražedných benkovních úroků estébáckým agentem Tošovským a tím téměř kolapsu mnoha firem a následným pádem Klausovy vlády." Absolutní hloupost. Havel neměl naprosto žádnou ústavní moc ovlivňovat chod ČNB, kromě jmenování jejího šéfa. Pád Klausovy vlády byl způsoben jeho exekutivní neschopností, ničím jiným.

"Privatizaci bank bránili hlavně lidovci v čele s Luxem a socdemáci se Zemanem. Následné privatizace bank za socdem vlády byly v mnoha případech skandální a prodělečné" Volovina. Privatizaci bránila především ODS v čele s Klausem. Lux k tomu neměl sílu a ČSSD byla stranou opozičně-marginální, bez jakékoliv možnosti cokoliv ovlivnit. Privatizace bank byly nesmírně prodělečné a ČSSD si tam přihřála svou polívčičku. Příčinou byla ovšem přímo totálně neschopná a pirátská politika ODS vůči českým bankám. Nulový dozor, dosazování svých všehoschopných lidí do vedení, právní vakum a zhasnuto pro tunelování bank (stalo se světovým pojmem). Ano, vztah Klausovy smečky k bankám byl skandální.