Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Myslíme na vás, ale nechceme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 1.10.2011 19:10Re: Ano, zavilost PL až za hrob, Jan Urban... Nemístný byl agresivním útokem na Klause...ale to je můj názor, máte právo s článkem pana Urbana se ztotožnit... |
|
V. Hajková 1.10.2011 19:07vážená p. VÁCLAVÍKOVÁ Doporučuji- přestante se zesměšnovat - v reakci na p. Kaniokovou! Vy jste tak akorát schopná si zde na diskuzích na rozdíl od ní natřásat si nic neříkajícími žvásty svá peříčka! |
|
J. Václavíková 1.10.2011 19:07Re: Ano, zavilost PL až za hrob, Jan Urban... Jistě, až budu někoho nálepkovat, podám vyčerpávající charakteristiku. Vy zatím zkuste zdůvodnit, v čem byl komentář pana Urbana konkrétně nemístný. |
|
|
J. Kanioková 1.10.2011 19:05Je senzační, ale dnes bylo Česko Slovensko má talent a tam byla senzační dívenka z Hlučína, Eva Burešová, zpívala nádherně. Na videu od 83,20 http://www.csmatalent.cz/video-cz/detail/cesko-slovensko-ma-talent-25-09-2011.html I tohle je vynikající, jen nevím, jestli jsem to tu už náhodou nedávala - Síla lidskosti http://www.vidime.net/video-7902
|
|
|
H. Lukešová 1.10.2011 18:3810 současných Spravedlivých osob mezi národy... http://www.delet.sk/jewfun/jewish-top-10/desat-nezidovskych-osobnosti-ktore-pozitivne-ovplyvnuju-pohlad-na-zidov |
|
|
H. Lukešová 1.10.2011 18:32Re: Je-li prezident za šaška, bylo by lépe míti šaška za prezidenta Nenávistný výšpech pana Urbana...nic víc, nic míň...Neříkám, že je Klaus svatý, ale takové štvaní proti Klausovi je rozhodně velmi nehezké... |
|
|
M. Berka 1.10.2011 18:29Re: Neukazovat Klaouskovi Já jsem neřekl, že jsou nezbytné. Jsou zdrojem energie a jejich tvorba a výroba energii vyžaduje. Dovedu si představit situce, kdy jejich "nedodání" může i uškodit. Možná se to dá nahradit - např. cukry, glukosa apod. Ale bezpečně to v podstatě podle mne nikdo neví. Většinou jen hádáme, posuzujeme jen části vlivů apod. Je skoro jistě, že některé vlivy přehlédneme. Podle mne si naše tělo v mnoha případech samo řekne, co potřebuje. |
|
|
H. Lukešová 1.10.2011 18:29Re: Ano, zavilost PL až za hrob, Jan Urban... Tak paní Václavíková, napište svůj komentář, jak vidíte situaci Vy...napište...ono napsat nějaký komentář je o dost složitější, než jenom psát příspěvky "ano, ne, souhlas"... |
|
|
F. Šimek 1.10.2011 18:29Re: ČT nejlepším kladečem otázek, byl na bejvalej Z1 M.Knižák. Ptal se profesora tč presidenta V.Klause. Kam pojedete na dovolenou? Jakou značku lyží používáte? Nádherně voníte.....určitě to nebyl Pitralon. Tak má vypadat rozhovor! Fundovaný otázky k tématu a na tělo..... |
|
|
H. Lukešová 1.10.2011 18:26Re: Souhlas Hani, agresí teroristů 11/9 se sami vzdali nároku na jakékoliv ohledy vůči nim On i Bush pochybil a to, když nazval islám "náboženství míru". Islám není náboženství míru, mnohé teroristické útoky mluví za vše...Multikulti zbabělci se snaží muslimům podlézat a situace se téměř již vymykla kontrole... |
|
|
M. Berka 1.10.2011 18:23Re: Neukazovat Klaouskovi Já to z hlavy bohužel nedám, takže v tomto smyslu se omlouvám, ale ty věci velice úzce souvisí - pružnost tepen. Vy sice neumřete na infarkt v 60 letech, ale umřete v 55 na něco jiného. To je ten problém. |
|
|
H. Lukešová 1.10.2011 18:23Re: Levičák Ron Paul :-))) "Přehmaty"? Ale jděte paní Václavíková. Zaměřte se především na Vaše přehmaty a nesuďte jiné...Moralizujete, že údajně někoho soudím a sama si mě dovolíte soudit a to, že jsou proti válce v Irágu, Afgánistánu a podpoře Izraele levičáci, je nepopiratelný a nevyvratitelný fakt. Napište také nějaký vlastní názor do diskuse a ne jsen se lepit na jiné a odsuzovat jiné. Kritizujete, útočíte na jiné, kdo není ve Vašem názorovém proudu a sama kritiku do Vašich řad nesnášíte a ječíte. |
|
J. Tolman 1.10.2011 18:22Nenechte si ujít báječný zážitek |
|
|
J. Václavíková 1.10.2011 18:19Re: Neukazovat Klaouskovi P.S. K Vašemu: ,,že nasycené tuky jsou pro zdraví nezbytné... " Přece víte, že esenciální jsou jisté NMK, ty nasycené si umíme vyrobit. |
|
|
M. Berka 1.10.2011 18:18Re: Ano, zavilost PL až za hrob, Jan Urban... Tak tak. Já mám ještě pocit, že v dynamicky se měnícím světě držení se "staletých hodnot" může být dost k ničemu. Držíme se pravidel, která už nemusí platit. Platilo by to beze zbytku pro neměnný, konstatní svět. Ale on takový není. |
|
|
J. Tolman 1.10.2011 18:16Amerika má nový objev http://www.youtube.com/watch?v=CqjroNlL4pI |
|
|
J. Václavíková 1.10.2011 18:16Re: Neukazovat Klaouskovi Ale pokud se nemýlím, řeč byla o mastných kyselinách, ne o cholesterolu. Ovšem pokud sem dáte odkaz, budu ráda. |
|
|
J. Václavíková 1.10.2011 18:15Re: Ano, zavilost PL až za hrob, Jan Urban... Tyhle vaše charakteristiky mají všechny stejný zádrhel. Popíšete nikoliv skutečnost, ale emocionální obraz vašeho nitra a pak ho rozcupujete. Zato s vervou. |
|
|
M. Berka 1.10.2011 18:14Re: Neukazovat Klaouskovi Vracím - najděte si poslední odborné studie o vlivu nižší hladiny "škodlivého" cholesterolu na zdravotní stav... Bude se sakra divit. |
|
|
J. Kanioková 1.10.2011 18:11Ano, zavilost PL až za hrob, Jan Urban... PL jedinec pevně věří na posvátné evropské hodnoty. A nikdy, naprosto nikdy neumí říci, které jsou to ty evropské a čím se liší od těch neevropských. Donucen k vyjmenování si připadá zaskočen a ponížen, vykoktá několik obecně lidských a nedefinovatelných, jako je slušnost a pokrok a něco jako snášenlivost. Nikdy se mu tam ale nezaplete nedotknutelnost majetku a že nikdo nemůže být postižen za využití svých práv. Jinak typický český PL je ochoten chápat, že Argentinci se starají o argentinské národní zájmy, Dánové o dánské národní zájmy, Japonci o japonské, Němci o německé, nemalá skupina českých intelektuálů by chápala, kdyby se Češi starali o národní zájmy kohokoliv na světě - ovšem zájem o české národní zájmy by se dle nich měl Čechům zapovědět, nakonec "je to typický příklad čecháčkovské zaprděnosti". Zdaleka ne všichni disidenti byli PL. Ti z nich, kteří k tomu sklon nemají, se většinou poznají podle toho, že NEHLÁSAJÍ a něco dělají a na disidentství se nemají potřebu odvolávat. Když disidentovi nePL připomenete disent, zasní se chvíli a pak řekne, to je dávno pryč, dnes jsme jinde, je to víc jak dvacet roků nebo tak. Ono se občas zdá, že absencí určitých mechanismů (které bychom mohli nazvat kladná zpětná vazba) se ti PL sami dobrovolně posouvají od málo reálných myšlenek k ještě méně reálným. Leckdy se dá říct, že kupříkladu na Klause v jeho presidentské funkci útočí tak vehementně nejen kvůli jeho názorům, ale i proto, že takové útoky jsou již předem směřovány k tomu, aby uvízl v bahně, v němž se (útoky) rodí. Díky tomu se PL ovšem nevystavují riziku, že po potření zloducha budou situací jaksi donuceni opět po 20 letech předvést, jak si to prakticky představují oni. A je možné, že právě toto tajně poskytuje mnohým z nich v hlubinách jejich duší pocit určitého nahlas nepřiznatelného komfortu. |
|
|
J. Václavíková 1.10.2011 18:10Re: Je-li prezident za šaška, bylo by lépe míti šaška za prezidenta Tak. |
|
|
J. Václavíková 1.10.2011 18:09Re: A že dosud byla ČT hlásnou troubou PL, nebyl vážný problém? Tady byl často kritizován stav, kdy ČT uváděla reportáž z nějakých jednostranných akcí. Já si naopak myslím, že pokud se v televizi setkám s celým spektrem názorů, tedy jsou tam jak ty, které mi konvenují, tak ty, se kterými nesouhlasím, je to dobře. Můžu srovnat a vybrat si. Až bude znít všechno unisono, bude to moc špatně. |
|
|
J. Tolman 1.10.2011 18:09Re: Je-li prezident za šaška, bylo by lépe míti šaška za prezidenta Pan Urban to napsal pěkně. |
|
|
J. Václavíková 1.10.2011 18:05Re: Neukazovat Klaouskovi Tak si najděte něco o vlivu ztužených tuků na zdraví. To už jsou ty přírodní živočišné nasycené lepší. |
|
|
M. Berka 1.10.2011 18:05Re: ČT Aha, takže technicky. Dá se to vzít. Je to možné. |
|
|
M. Berka 1.10.2011 18:03Re: Neukazovat Klaouskovi Myslím, že se docela mýlíte, kdysi jsem vyhrál i chemickou olympiádu, ale je to jedno. Já si myslím, že na čem především záleží, jsou konzumovaná množství a kombinace prvků a sloučenin. Jednoduché závěry typu to škodí a to pomáhá jsou naprosto mimo mísu. Prosazovat je může jen jedinec s poněkud omezeným rozhledem. |
|
|
J. Kanioková 1.10.2011 17:59Dogmatický fanatismus... hmm... že by sebekritika? |
|
|
M. Berka 1.10.2011 17:58Re: A že dosud byla ČT hlásnou troubou PL, nebyl vážný problém? Objektivita v podstatě neexistuje, kromě asi fuzikálního stavu prší/svítí slunce, ale i to je sporné... Můj názor na to je, že ať si každý hlásá, co chce, ale lidé sami pro sebe se musejí naučit toto posuzovat. Tam vidím rezervu a zásadní problém. Nemohou něčemu slepě věřit. Je to dáno výchovou, věříme rodičům, paní učitelce, a tak dále. NIKDO NÁS NEUČÍ používat vlastní rozum, je to pro všechny výhodné... Jenom pro nás ne. |
|
|
J. Václavíková 1.10.2011 17:56Re: Levičák Ron Paul :-))) Pane Šulci, Vás nepraštil do očí ten nadpis slečny Lukešové o levičácích? Divím se, že neprotestujete proti němu. Jinak paní Netzer se tu rozhodně do Kopretiny nenaváží, jen ji upozorňuje na přehmaty. |
|
|
P. Hofman 1.10.2011 17:55Je-li prezident za šaška, bylo by lépe míti šaška za prezidenta "Přirozeně strukturovaná národní společenství se svými hlubokými tradicemi, duchovními a kulturními hodnotami, vycházejícími ze staletých zkušeností a z životů mnoha předchozích generací, jsou erodována politickým tlakem na přijetí multikulturalismu jako oficiálně naordinované ideologie" – pravil Čech s německým jménem, představitel národa, jehož tisícileté dějiny nemají jiný pozitivní obsah, než právě multikulturalismus, věčné střetání, soužití a vzájemné ovlivňování českého, německého a židovského, dalších kulturních vlivů italských i holandských, a víry křesťanské v tolika podobách, že jenom zmínit je všechny by zdržovalo. Každá přehnaná póza mění jakýkoliv divadelní kus ve frašku. Klausova snaha neustále přepisovat a aktualizovat historii a svatováclavskou legendu ve svůj prospěch skutečnou diskuzi o historii znemožňuje a mění v kýč. Jde o jev typický pro jeho neomarxistické vidění světa, ve kterém historie začíná teprve s námi, protože teprve naše myšlenky a interpretace dávají minulosti poprvé smysl a význam. Klausova nevzdělaná ahistoričnost je proto vtipem stejně špatným, jako jeho pokrytecké odvolávání se na rodinné hodnoty. http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-je-li-prezident-za-saska-d67-/p_spolecnost.asp?c=A110929_211849_p_spolecnost_wag |
