21.6.2024 | Svátek má Alois


Diskuse k článku

Myš v koutě

Překvapivě velkou většinou schválila poslanecká sněmovna ústavní zákon týkající se zbraní. On se jinak než takto mlhavě nedá charakterizovat. Z principu jde o to, že – pokud návrh schválí senát a podepíše prezident - právo držet zbraň bude zakotveno v ústavě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Donát 29.6.2017 10:08

Re: Jenom drobná připomínka

Vyčerpávající, díky. Nebyl jsem přítomen, abych to panu Andělovi objasnil sám :)

A. Javůrek 29.6.2017 8:46

proc uz

nezrusili FRONTEX, grazove marxisticti ...

J. Franke 29.6.2017 8:45

Dobré ráno z deštivého Jadranu.

Jak prosté. Pokud se přitvrdí podmínky k legálnímu nošení zbraní, budou je ti, co o to opravdu stojí, nosit ilegálně. Je to stejné jako s prohibicí. To ovšem Bruseli nedochází.

J. Anděl 29.6.2017 8:43

Proč ne

Jsou dvě různé věci - jestli si ve svobodném státě můžu svobodně koupit zbraň z nějakého legálního důvodu (sebeobrana není jediná, jsou lidé, kteří mají rádi zbraně, chodí střílet na střelnici a baví je to, proč ne), to je jedna.

Druhá, jestli má občan, neprovozující činnost, vyžadující zvýšenou ochranu (ukládání tržeb například, to mě napadlo jako první, ochrana většího majetku atp.), pocit, že zbraň pro svou obranu nezbytně potřebuje.

Civilizací jsme dospěli do stádia, kdy jí ve výše zmíněném "standardním" případě občan nepotřebuje, resp. nemá ten pocit. Nebo neměl. "Něco" se mění a někteří lidé ten pocit získávají. A jsou zároveň citlivější na snahu dostupnost zbraní omezit.

Úprava ústavy řeší polovinu problému. Věřte mi (třeba pane Rajmane), chápu podstatu obav zvýšeného počtu zbraní v emocionálně vyhrocené společenské náladě. Nicméně domnívám se, že snaha tu dostupnost omezit jaksi neřeší tu "emocionálně vyhrocenou společenskou náladu", stejně jako ji neřeší nadávání do xenofobů, čecháčků a nácků, naopak ji vyhrocuje.

Jinými slovy - náladu nadáváním či sarkasmem uklidnit nelze. Ovšem lze se tak paradoxně stát jedním z koleček ve stroji, který může vyplivnout nějaké ty násilnosti. To si ovšem nadávající humanisté neuvědomují. Za mě: ať si tu ústavu změní, když to pár lidem poskytne klidnější spánek.

V. Klepetko 29.6.2017 9:21

Proč ano? To je mnohem důležitější otázka...

Myslím, že tato novela Ústavy udrží bezpečně Lidostán pod hranicí 10%!

Osvícenější "Stánovci" budou na základě tohoto hlasování volit Piráty, ti méně osvícení - TOPku. Čunkovci to hlasování svých zástupců "PROTI" také nepřekousnou...

Chovanec v podstatě takto vyřadil Bělobrádka ze hry.

J. Anděl 29.6.2017 9:37

Re: Proč ano? To je mnohem důležitější otázka...

Používáte na mě moc mně neznámých termínů - lidostán, stánovci... :-)

Lidostán je ČSSD? Stánovci netuším, byť podle kontextu matně odhaduji alespoň směr :-).

V. Klepetko 29.6.2017 8:41

Dle ustálené judikatury Spolkového ústavního soudu

je národní Ústava nadřazena právu EU.

Protože pro myš i kočku platí i v EU formálně stejné zákony, můžeme se o tuto novelu naši Ústavy efektivně opřít!

http://postnito.cz/spolkovy-ustavni-soud/

M. Berka 29.6.2017 8:33

Žádné evropské právo neexistuje

EU je jenom konglomerát, který vznikl na základě nějakých mezinárodních smluv. Ty se dodržují pouze pokud jsou vzájemně výhodné nebo se dají vynutit. Sankce jsou vždy dvousečná zbraň, možná se dají vynutit stylem všichni proti jednomu, ale protože nevěřím, že by Velká Británie, Polsko, Slovensko a Maďarsko vůči nám nějaké sankce uplatnili, může to tak být skoro v poměru 1:1...

S. Donát 29.6.2017 8:20

I kdyby ta změna byla fakticky k ničemu,

vítám ji, jako jasné gesto vůči Evropské uhniji. Nechť nám úředníci z Brusele nesahají na bouchačky, tohle si umíme ošetřit dostatečně sami.

P. Rajman 29.6.2017 7:33

Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků

Je to asi stejná blbost a má to možná větší efekt pro obyvatelstvo a ne jen pro pár nadržených nácků, než tato zcela hloupá změna ústavy.

P. Hlosta 29.6.2017 7:50

Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků

"A já navrhuji, aby za královnu plesu byl zvolen požárník Kozoubek, protože ten má doma krabici zabavených sirek a mohl by nám ty svíčky zapálit." - klasika ;-)))

J. Anděl 29.6.2017 8:31

Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků

Myslíte hloupá jako zbytečná, nebo hloupá jako škodlivá? A proč? Díky.

P. Rajman 29.6.2017 8:42

Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků

Hloupá jako v lepším případě zbytečná a v horším škodlivá.

J. Anděl 29.6.2017 8:47

Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků

Výše jsem napsal, proč si myslím, že význam má, alespoň pro někoho. Jakkoliv neřeší samotný problém (proč má najednou víc lidí pocit, že potřebuje dostupné zbraně, a aniž by si jí třeba reálně plánovali pořídit, vadí jim, že jim někdo omezuje byť jen tu možnost).

J. Anděl 29.6.2017 8:49

Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků

Ale samozřejmě nemusím vidět všechno, resp. určitě nevidím. Proč si myslíte, že v horším případě škodlivá?

J. Anděl 29.6.2017 8:55

Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků

Napadá mě jedna varianta, kdy může být relativně škodlivá (relativně, protože záleží, jak se na to kdo dívá) - že může zesílit konflikt a rozpory se zbytkem (velením) EU.

S. Donát 29.6.2017 9:10

Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků

Pokud je to jen zbytečné a nic se tím nezmění, může vás to nechat zcela klidným, ne? A jak by ta změna mohla škodit, mě nenapadá. Varianta, kterou níže uvedl pan Anděl mi připadá spíš ku prospěchu... :)

J. Vobr 29.6.2017 7:32

VANDAS NEHRAJTE SI NA ČUBU !!!

Je třeba diskutovat !!!

______________________________________

Tu-ááá.

P. Hlosta 29.6.2017 7:45

Re: VANDAS NEHRAJTE SI NA ČUBU !!!

Diskuze musí být plodná!

Máte nějaký plod do ní? ;-)))

V. Hájková 29.6.2017 9:01

Re: VANDAS NEHRAJTE SI NA ČUBU !!!

Chápete - proč je vyvoláván p. VANDAS, který je jak sám informoval na dovolené? :-))))

P. Hlosta 29.6.2017 9:17

Re: VANDAS NEHRAJTE SI NA ČUBU !!!

Vždyť se ptám, jestli má nějaký plod do diskuze. Nechápete? :-)))

P. Jansky 29.6.2017 7:32

podle eu

je evropske pravo nadrazeno národnímu.. tedy i nase ustava je podrizena ustave eu

J. Vobr 29.6.2017 7:34

ÚSTAVA EU NEEXISTUJE !!!

!!!

P. Hlosta 29.6.2017 7:44

Re: ÚSTAVA EU NEEXISTUJE !!!

Brusel vidí ústavy jako cár papíru!

S. Ševeček 29.6.2017 8:33

Re: ÚSTAVA EU NEEXISTUJE !!!

No a?

P. Čech 29.6.2017 7:20

Je to jinak.

Jdeo to, kdo jsou ti "bezmocní" a kdo je ta "myš". Jde o to, že trestnou činnost velmi málkdy páchá někdo, kdo legálně drží zbraň. Spíše se zde jeví přiznání mocných, že nejsou schopni současnými legálními prostředky zabránit vzestupu trestné činnosti. Do hry se tedy dostávají občané, stejně jako v mnoha jiných státech. Bezmocná je zde EU a myš taky. Bude-li v ústavě ČR povoleno právo na nošení zbraní, žádná směrnice EU tomu nezabrání. Ústava státu je zde na vyšší úrovni. Pokud si de bilní úředníci EU myslí, že státy budou měnit své ústavy jen proto, aby vyhověli jejich zcela menšinové vůli, potom se asi mýlí.. Spíše zrychlí tendence k odchodu těchto států a k následnému rozpadu EU jako nedemokratického úřednického molocha, který jen stojí peníze. Nic jiného.

P. Hlosta 29.6.2017 7:42

Re: Je to jinak.

Vy to vidíte jako rychlejší tendenci k rozpadu EU. Ona je ale větší tendence EU k tužší centralizaci a k omezení suverenity států EU. Současná vláda má blíže k EU, než ke svým občanům. Otázka, co s nimi udělají volby? Jako příklad můžete vzít Francouzské volby, kde se o vazalství k Německu občané Francie jasně vyjádřili a vůbec to nevypadá na umenšení nadvlády EU pro ně. Skutečně je to víra levicových fandů, že centralizace je to pravé ořechové pro ně společně s umenšením suverenity státu.

EU jasně dává najevo, že exity jen přivodí další centralizaci a Brusel bude tím, kdo za občany států rozhodnou. Kobyla kope, ačkoliv už má před sebou svůj konec a můžete ji domlouvat, že jí pomůžete i přežít, stejně vás přizabije v křečích!

P. Čech 29.6.2017 13:10

Re: Je to jinak.

Další exity jen přivodí další centralizaci? Jen tak dál. Až se státy od EU vyexitují, můžou si Němci, Francouzi a Italové centralizovat. Je otázkou, zda budou mít co.

D. Polanský 29.6.2017 7:20

Důležité je, aby to nedopadlo jako v Kosovu,

kde pod patronací NATO byli vyháněni křesťané z vlastních domovů, aby uvolnili místo muslimům, a přitom křesťané neměli sebemenší šanci se bránit. Přece jenom zbraň má významný psychologický účinek i na příslušníka vojsk NATO, který si snad pak uvědomí, kdo jej živí, nemluvě o muslimovy, kteří se vám snaží nastěhovat násilím do baráku a vás z něj vyhnat.

P. Hlosta 29.6.2017 7:05

Čechrání hladinky ve sklence vody!

Je to samozřejmě směšné, že nám povolí to, co povoleno už bylo dříve. Vůči občanům dělají gesto, vůči Bruselu mají sevřené půlky, protože jim jde o to s nimi zůstat u moci. Dobře to hodnotí Tlustý v rozhovoru:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Platit-platit-platit-budete-A-pani-si-to-rozeberou-vysmal-se-vericim-obcanum-Vlastimil-Tlusty-Postavil-se-za-Zemana-a-rekl-sve-o-dejinach-ODS-494138