Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
My jen chceme vědět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Hrbek 27.4.2010 9:08Re: Nevím jestli je posláním Ptal. Bylo mi řečeno, že Člověk v tísni je obecně prospěšná organizace, jejímž cílem je pomáhat v krizových oblastech a podporovat dodržování lidských práv ve světě. O studentských volbách tam nic není. |
M. Prokop 27.4.2010 9:53Re: Nevím jestli je posláním Já měl na mysli ty peníze, zda jim nějaké dává stát. IMHO ne. |
P. Boublíková 27.4.2010 8:53Re: Nevím jestli je posláním Daňoví poplatníci to v tomto případě nejsou - jsou to ti, kteří "Člověku v tísni" věnovali nějaké sponzorské dary. Pokud jste této organizaci žádné peníze neposlal, nemusíte se vůbec starat, pokud poslal, zjistěte si, zda "Člověk v tísni" někde píše, že budou dary využity výhradně jen na humanitární projekty. Abyste se z těch studentů nepotentočkovali. |
A. Hrbek 27.4.2010 9:12Re: Nevím jestli je posláním Pokud si pamatuji, pak paní ministryně Kopicová převzala nad touto akcí záštitu již v roce 2009 a vynaložila prostředky daňových poplatníků na její propagaci. Nyní od této akce dala ruce pryč. A doufám, že všichni, kteří této organizaci poslali prostředky na humanitární pomoc souhlasili s jejich využitím na předvolební agitku. |
P. Boublíková 27.4.2010 9:24Re: Nevím jestli je posláním Aha, takže daňoví poplatníci zaplatili propagaci akce a nikoliv akci samou. To je dost velký rozdíl. Copak ta propagace obnášela o kolik stála, že jsme se o studentských volbách dozvěděli asi před 14 dny a ne v roce 2009? Doufat můžete, ale v podstatě - pokud u "Člověka" nemáte svoje peníze- je vám po tom houbeles. Vaše potřeba starat se o cizí prachy je ovšem nutkavá. |
M. Prokop 27.4.2010 9:54Re: Nevím jestli je posláním Předvolební agitku? V čí prospěch? Vy víte, koho by ti študáci volili/nevolili? Koho a proč, prosím? |
P. Boublíková 27.4.2010 10:15Re: Nevím jestli je posláním Ještě k tomu využívání peněz daňvých poplatníků: ne všichni daňoví poplatníci souhlasí s využitím peněz ve veřejných rozpočtech, např. mně zase vadí, že kraje využívají peníze na hrazení poplatků v nemcnicích - čímž nechci rozvíářit debatu o poplatcích, to je jen první případ co mě napadl jako využití daní, se kterým zase nesouhlasím já. |
V. Linhart 27.4.2010 7:28Souhlas. Taky si v souhlasu s autorem myslím,že demokracie je zhovadilost. Ať žije diktatura! Ať vládnou elity a ti ostatní ať drží zobák! |
D. Polanský 27.4.2010 6:58ČR je v bodě 4, ale má to háček, dnes je minimálně celá západní civilizace silně propojena, takže je to trochu o něčem jiném. I když je jasné, že zhruba 20 % lidu u nás v blahobytě žije. Ovšem minimálně pro 50 % je to cizí neznámé slovo. Stačí si vzít detailní statistiku rozložení výše mezd, nemyslím průměrných mezd. V průměru máme málem všichni blahobyt. Když někdo ulije z ODS podniku Česká konsolidační agentura 500 milionů, a ty se rozloží mezi bezdomovce, tak zjistíme, že i bezdomovci v průměru krátkodobě, tak měsíc, žijí v blahobytu. Problém je, že je to ten nešťastný průměr. |
J. Novák 27.4.2010 7:48Re: ČR je v bodě 4, ale A co to je blahobyt. Pokud současnou životní úroveň srovnáme s úrovní třeba před cca 50 lety, tak téměř každý žije v blahobytu. Lidé zapomínají ... |
M. Prokop 27.4.2010 8:18Re: ČR je v bodě 4, ale S tandemem ČSSD + KSČ(M) si to připomenou. |
P. Boublíková 27.4.2010 8:55Re: ČR je v bodě 4, ale Žvanilové vašeho typu by měli poznat, co je to skutečná bída.... Pak by vás roupy snad konečně přešly. |
M. Volf 27.4.2010 5:32Za sebe bych dodal. Demokracie končí tam, kde začíná násilí. Jsou to stále ti samí, jednou za mír, jindy za životní prostor. Mobilizace jsou jim denním chlebem, žít a nechat žít je pro ně neznámý pojem. Většinou ve své zbabělosti nastrčí jednu fackovací figurku a jednoduchost hesel pro jejich fans. Jako třeba, život bez dluhů.-) |
M. Volf 27.4.2010 5:38Re: Za sebe bych dodal. I ta nejblbější záminka je dokáže rozproudit do nepříčetnosti a vzýváním ulice zakrývají svou kriminální schopnost všeho. Pak se ovšem strašně diví, když jim ulice odpoví a nakope jim. |
M. Volf 27.4.2010 5:44Re: Za sebe bych dodal. Tak mi napadlo, jedna a jedna jsou u nich sedm. Jak je to s tím bez dluhů? Pro ty co to prohlašují určo ne, ó deska je v hlubokém mínusu. Asi pro nějaké invalidy, ostatně jako vždy. Dle Nečase jsou to stejně jen flákači. |
K. Filek 27.4.2010 6:31Re: Za sebe bych dodal. volfe,jste asi pokladník v ods,že tak vše víte.Ti lidé co volí ksčssd snad ani svobodní nechtějí být.Potřebují nad sebou někoho kdo jím bude ukazovat jak mají žít. |
M. Prokop 27.4.2010 8:26Re: Za sebe bych dodal. Hlavně potřebují někoho, komu lze kousek toho blahobytu ukrást, pardon, přerozdělit. |
M. Prokop 27.4.2010 8:22Re: Za sebe bych dodal. Jestli máte raději život s dluhy, jako správný socánek: http://www.lidovky.cz/tri-typy-krize-a-ve-vsech-jede-recko-d6n-/ln_noviny.asp?c=A100426_000072_ln_noviny_sko&klic=236665&mes=100426_0 |
T. Vodvářka 27.4.2010 5:03Spratek potřebuje pár facek I Jan Masaryk, tento ryzí demokrat, jednou odpověděl, že je nutno i střílet. U hejtmana Středočeského kraje už není ani zarážející, jakým způsobem si bere do úst zákon. Ten člověk, který jej v případě 30,- Kč bezostyšně porušuje zákon, najednou nalézá v sobě vysokou morální odpovědnost za společnost a zejména mladé lidi. Možná by bylo vrcholem demokracie, dát tomu spratkovi pár facek a vykopnout jej tam, kam odjakživa patří. |
V. Bok 27.4.2010 1:18No, největší civilizace v dějinách světa existuje skoro 5000 let. A vypadá to tak, že všechny naše experimenty přežijr. Jo a nikdy nebyla demokratická. Snad jenom dneska, ale jen opravdu trošičku, neznatelně. Ostatně, ty studentské volby pokládám za dobrý nápad. Jen by se měly odehrávat s určitým odstupem od těch normálních, dospělých. |
K. Kužel 27.4.2010 9:17Re: No, největší civilizace Ta civilizace má ovšem bytelný základ: není to žádná víra ve vousatého starce, o kterém vlastně nikdo nic konkrétního neví, jen že si mýrnixtýrnix stvořil svět a má s ním jakési záměry, které vykládá každý jinak. Číňané zbožštili Konfucia, moudrého člověka, který se zase opíral o ty nejmoudřejší panovníky z minulosti. Tento základ je neotřesitelný, nikdo nebude zpochybňovat fakt, že Konfucius existoval a že Číňané si ho už za jeho života vysoce vážili, což je jejich vizitkou jako nesmírně moudrého národa, na rozdíl od zemí, kde kamenování proroků je oblíbeným národním sportem. |
V. Zatloukal 27.4.2010 0:55Já bych napsal, co je pan Rath ale ono je to nekorektní a nepublikovatelné. Proč jen to musíme trpět? |
J. Ptáček 27.4.2010 0:25Ono jim to vše dochází se zpožděním Paroubek si zřejmě uvědomil do jak směšné pozice se dostali zákazem virtuálních voleb nezletilých a dal příkaz "otočit". Proto dnes hejtman JM kraje Hašek v rozhlase agresivně napadal redaktorku, že nic takového nebylo, že Rath v podstatě s volbami souhlasí a že redaktor Respektu je lhář ... Jen ministryně školství se rozklepala a naběhla si na vidle. Ono jim to vše dochází se zpožděním, s předsedajícím Vlčkem to bylo v bleděmodrém ... |