Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
My jen chceme vědět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 28.4.2010 7:26Ano, ale ti tři z deseti, co ho chtějí, přijdou k volbám, kdežto z těch sedmi??? |
|
|
L. Zlobil 27.4.2010 23:16Sedm z deseti lidí nechce Paroubka v politice :-) http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/sedm-z-deseti-lidi-nechce-paroubka-v-politice/ |
|
|
J. Urban 27.4.2010 21:17Re: Politicky nejpitomější jsou studenti No ještě že máme ten Marxův pokrokový proletariát, že, ten nás už brzo zase vytrhne :-/ |
|
|
J. Urban 27.4.2010 21:13Jsem optimista a věřím, že opatření toho estébáckého MUDr. bastarda bude mít pro sosany kontraproduktivní účinek. Nejsem příznivce tunelujících modroptáků, ale volit dnešní levici, ať oranžovou nebo rudou, znamená volit nesvobodu - a študáci si to nyní uvědomují tím víc. Možná k volbám zase nepřijdou, ale třeba to proberou aspoň doma a ovlivní své rodiče. Jinak už jen svatý Václav.... |
|
|
L. Zlobil 27.4.2010 19:32Re: pořádně to rozmázněte To je stejné jako "Kodetův seznam" tady :-))) |
|
|
J. Kulheim 27.4.2010 17:12Re: Cena PHM bude stejná, ať se zdaněním Tyto ceny nejsou stanoveny tržně, ale kartelově, při čemž úřad na ochranu hospodářské soutěže chrní. ............Není náhodou ředitelem pan Pecina? Reakce ČSSD, která prosazuje zřízení úřadu, který by měl ceny korigovat je správná. ...........Není náhodou pan Pecina členem ČSSD? |
|
|
P. Boublíková 27.4.2010 16:42Re: pořádně to rozmázněte Dnešní MFD studentské volby docela rozmázla http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=098&r=titulni_stranaa&idc=1375478 Je fakt, že takový politický dozor nad činností nestátní organizace je na pováženou... tvorba seznamů ne/účastnících se škol... žádné příjemné asociace to nevyvolává. |
|
|
P. Kolář 27.4.2010 16:37Komunistické manýry už od škol Socani se snaží nenápadně vychovávat vyděšené a poslušné stádo už od škol. Jako by se nám vracela (padesátá) léta mého mládí. |
|
|
K. Krbálek 27.4.2010 16:28pořádně to rozmázněte já se jen divím, že kauzu studentských voleb téměř zakázaných sociálními demokraty ještě pořádně v médiích nerozmázla nějaká jiná strana. Vždyť to krystalicky čistě ilustruje, jak by probíhala ostrá vláda ČSSD. A když to neudělá žádná strana, proč do toho nejdou samotní novináři. Že by se i oni už báli dlouhých Paroubkových prstů |
|
M. Prokop 27.4.2010 15:42Re: Cena PHM bude stejná, ať se zdaněním Jo, z vašich připomínek to přímo čiší. |
|
|
M. Prokop 27.4.2010 15:34Re: Cena PHM bude stejná, ať se zdaněním Jo, zasahujte, a jsme v RVHP zpět ještě rychleji než přičiněním Brusele. |
|
|
M. Prokop 27.4.2010 15:32Re: Cena PHM bude stejná, ať se zdaněním Neviditelná ruka trhu (není-li státně kurwena) zajišťuje, že spotřebitel zaplatí minimum (není-li úplně blbý). Naopak žádný úřad ještě nízké ceny tak, aby byl produkt dostupný, nezajistil a nezajistí. Momentálně s tím blbne Chavez, následek je, že zboží mizí. |
|
|
J. Kulheim 27.4.2010 15:30Re: Politicky nejpitomější jsou studenti Studenti jsou absolutně apolitičtí. Zkuste prosaďit, aby studenti platili školné a uvidíte jestli je nezajímá řízení věcí veřejných. |
|
|
Z. Válek 27.4.2010 14:55Re: Cena PHM bude stejná, ať se zdaněním Ale jistě, pokud je něčeho nedostatek, tak budiž. Cena to srovná, ale pokud je něčeho dostačující množství, nebo dokonce nadbytek, pak je cena držená uměle a je třeba do toho systému zasáhnout. Vím, že může dojít k pokřivení cen, ale stále je to lepší, když peníze např. za el. energii zůstávají v podnicích, které vyrábí, než u výrobců enrgie. |
|
|
V. Novák 27.4.2010 14:44Re: Cena PHM bude stejná, ať se zdaněním Neviditelná ruka trhu vždycky vytáhne ze spotřebitele maximum, které je ještě ochoten zaplatit. Málokdy - pokud vůbec, já si na takový případ nezpomínám - kopíruje kupní sílu. Máme dražší auta i digitály než Němci - a to se Škodovky u nás vyrábějí. Taky kartel? Nejdražší elektřina v Evropě je v Albánii se zanedbatelnou kupní silou proti nám. Proč? Protože je jí nedostatek a i Albánci si už na její výhody tak zvykli, že radši omezí něco jiného. Říkám to nerad, věříval jsem na státní zásahy a řízení, ale funguje to takhle a ČSSD přinejmenším v tomto případě kecá. |
|
|
V. Novák 27.4.2010 14:36Re: Cena PHM bude stejná, ať se zdaněním U vás máte nákladové ceny? Pak byste měl pravdu. Tady byly naposled za socialismu. Dvacet let budování kapitalismu - a někteří ještě nepochopili... |
|
|
M. Prokop 27.4.2010 14:24Re: Politicky nejpitomější jsou studenti Ovšem co se Paroubka týče, byl to nápad docela dobrý a pochopitelný. |
|
|
M. Prokop 27.4.2010 14:22Re: Cena PHM bude stejná, ať se zdaněním Ale prdlajz. Nebýt víc jak půlka odvedena státu na daně, platí spotřebitel méně. Nebo je u vás rohlík také za 30Kč? |
|
|
Z. Válek 27.4.2010 13:33Re: Cena PHM bude stejná, ať se zdaněním V tomto případě bych o trhu nemluvil, protože u nás prakticky neexistuje. Netýká se to jen benzínu či nafty, ale i ekjtřiny a plynu. Tyto ceny nejsou stanoveny tržně, ale kartelově, při čemž úřad na ochranu hospodářské soutěže chrní. Reakce ČSSD, která prosazuje zřízení úřadu, který by měl ceny korigovat je správná. V zemích, kde je kupní síla 3 x vyšší jak u nás jsou tyto ceny nižší, což je výsměch celé neviditelné ruce trhu. |
|
|
V. Novák 27.4.2010 13:22Re: Cena PHM bude stejná, ať se zdaněním Nejde o zvyšování ceny základní suroviny. Cena vždycky najde na trhu takovou hodnotu, která zabezpečí dodavateli největší zisk - jestli si z konečné rovnovážné ceny ukrojí stát, není podstatné. Cena stejně vyleze tam, kolik jsou spotřebitelé ochotni zaplatit. Když výrazně zdraží, začnou se rentovat i další naleziště - viz ropné embargo v 70. letech a těžba v Severním moři. A to se jim nelíbí. |
|
|
Z. Válek 27.4.2010 13:01Re: Cena PHM bude stejná, ať se zdaněním Šejci mají pravdu. Cena základní suroviny je pouhých 9,- Kč. Stát si bere 18,. Kč. Když vidí, jak se na tom pakují státy a distributoři, pak musí mlátit hlavou o podlahu mešity, že jsou tak blbí a prodávají tak lacino. Zvyšování ceny základní suroviny je především způsobeno naší vlastní hrabivostí. |
|
|
V. Novák 27.4.2010 12:16Cena PHM bude stejná, ať se zdaněním nebo bez. Cenu určuje konečný spotřebitel a její skladba ho nemusí zajímat. Jinými slovy - ty peníze shrábne buď stát nebo někdo v řetězci těžař-dopravce-rafinérie-pumpa. Vy zaplatíte furt stejně. |
|
|
Z. Válek 27.4.2010 11:34Re: Politicky nejpitomější jsou studenti Člověk nemusí až do Mnichova, aby zjistil političnost našeho studentstva. Promluvte si se svým synkem, jeho přáteli či se studentíkem úplně cizím. Zjistíte následující. Studenti jsou absolutně apolitičtí. Noviny nečtou na zprávy se nedívají a k volbám nechodí. Pokud z nich něco vypáčíte, tak je to stádový názor, který papouškují po nějakém vůdci party. Nyní letí házení vajec po Paroubkovi, tak jdou házet vajíčka po Paroubkovi. Důvody, proč to mají dělat, je vůbec nezajímají. Je to prostě jejich styl.
|
|
|
V. Běhal 27.4.2010 11:12Politicky nejpitomější jsou studenti Politicky nejpitomější jsou zejména vysokoškolští studenti humanitních oborů (sociologie, politologie, psychologie, žurnalistiky a dalších pavěd). Studenti byli nejhorlivějšími zastánci Hitlera, pálili už před jeho převzetím moci pacifistická díla (i Čapka). Tito intoši byli Leninovi užiteční idrioti. V r. 1968 šli do ulic a levičáci obsadili university a sedí na nich dodnes stejně tak v Evropském parlamentu. V r. 1969 jsem pracoval v Max Planck Institutu v Mnichově. Pořádala se tam studentská demonstrace. Ptal jsem se půjdou-li i studenti ze sousední university (biochemici) demonstrovat, tak mi řekli, že ne, ti musí studovat, demonstrují jen blázniví sociologové. Před čtyřmi roky hlavně studenti a jiní intoši navolili do vlády zelené. V Řcku studenti moc nestudují, hlavně demonstrují a všichni jsou komunisti. |
|
|
P. Boublíková 27.4.2010 10:15Re: Nevím jestli je posláním Ještě k tomu využívání peněz daňvých poplatníků: ne všichni daňoví poplatníci souhlasí s využitím peněz ve veřejných rozpočtech, např. mně zase vadí, že kraje využívají peníze na hrazení poplatků v nemcnicích - čímž nechci rozvíářit debatu o poplatcích, to je jen první případ co mě napadl jako využití daní, se kterým zase nesouhlasím já. |
|
|
M. Prokop 27.4.2010 9:54Re: Nevím jestli je posláním Předvolební agitku? V čí prospěch? Vy víte, koho by ti študáci volili/nevolili? Koho a proč, prosím? |
|
|
M. Prokop 27.4.2010 9:53Re: Nevím jestli je posláním Já měl na mysli ty peníze, zda jim nějaké dává stát. IMHO ne. |
|
|
P. Boublíková 27.4.2010 9:24Re: Nevím jestli je posláním Aha, takže daňoví poplatníci zaplatili propagaci akce a nikoliv akci samou. To je dost velký rozdíl. Copak ta propagace obnášela o kolik stála, že jsme se o studentských volbách dozvěděli asi před 14 dny a ne v roce 2009? Doufat můžete, ale v podstatě - pokud u "Člověka" nemáte svoje peníze- je vám po tom houbeles. Vaše potřeba starat se o cizí prachy je ovšem nutkavá. |
|
K. Kužel 27.4.2010 9:17Re: No, největší civilizace Ta civilizace má ovšem bytelný základ: není to žádná víra ve vousatého starce, o kterém vlastně nikdo nic konkrétního neví, jen že si mýrnixtýrnix stvořil svět a má s ním jakési záměry, které vykládá každý jinak. Číňané zbožštili Konfucia, moudrého člověka, který se zase opíral o ty nejmoudřejší panovníky z minulosti. Tento základ je neotřesitelný, nikdo nebude zpochybňovat fakt, že Konfucius existoval a že Číňané si ho už za jeho života vysoce vážili, což je jejich vizitkou jako nesmírně moudrého národa, na rozdíl od zemí, kde kamenování proroků je oblíbeným národním sportem. |
|
|
A. Hrbek 27.4.2010 9:12Re: Nevím jestli je posláním Pokud si pamatuji, pak paní ministryně Kopicová převzala nad touto akcí záštitu již v roce 2009 a vynaložila prostředky daňových poplatníků na její propagaci. Nyní od této akce dala ruce pryč. A doufám, že všichni, kteří této organizaci poslali prostředky na humanitární pomoc souhlasili s jejich využitím na předvolební agitku. |
