Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Nevím jestli je posláním
Ptal. Bylo mi řečeno, že Člověk v tísni je obecně prospěšná organizace, jejímž cílem je pomáhat v krizových oblastech a podporovat dodržování lidských práv ve světě.
O studentských volbách tam nic není.
Re: Nevím jestli je posláním
Já měl na mysli ty peníze, zda jim nějaké dává stát. IMHO ne.
Re: Nevím jestli je posláním
Daňoví poplatníci to v tomto případě nejsou - jsou to ti, kteří "Člověku v tísni" věnovali nějaké sponzorské dary.
Pokud jste této organizaci žádné peníze neposlal, nemusíte se vůbec starat, pokud poslal, zjistěte si, zda "Člověk v tísni" někde píše, že budou dary využity výhradně jen na humanitární projekty.
Abyste se z těch studentů nepotentočkovali.
Re: Nevím jestli je posláním
Pokud si pamatuji, pak paní ministryně Kopicová převzala nad touto akcí záštitu již v roce 2009 a vynaložila prostředky daňových poplatníků na její propagaci.
Nyní od této akce dala ruce pryč.
A doufám, že všichni, kteří této organizaci poslali prostředky na humanitární pomoc souhlasili s jejich využitím na předvolební agitku.
Re: Nevím jestli je posláním
Aha, takže daňoví poplatníci zaplatili propagaci akce a nikoliv akci samou. To je dost velký rozdíl. Copak ta propagace obnášela o kolik stála, že jsme se o studentských volbách dozvěděli asi před 14 dny a ne v roce 2009?
Doufat můžete, ale v podstatě - pokud u "Člověka" nemáte svoje peníze- je vám po tom houbeles. Vaše potřeba starat se o cizí prachy je ovšem nutkavá.
Re: Nevím jestli je posláním
Předvolební agitku? V čí prospěch? Vy víte, koho by ti študáci volili/nevolili? Koho a proč, prosím?
Re: Nevím jestli je posláním
Ještě k tomu využívání peněz daňvých poplatníků: ne všichni daňoví poplatníci souhlasí s využitím peněz ve veřejných rozpočtech, např. mně zase vadí, že kraje využívají peníze na hrazení poplatků v nemcnicích - čímž nechci rozvíářit debatu o poplatcích, to je jen první případ co mě napadl jako využití daní, se kterým zase nesouhlasím já.
Souhlas.
Taky si v souhlasu s autorem myslím,že demokracie je zhovadilost. Ať žije diktatura! Ať vládnou elity a ti ostatní ať drží zobák!
ČR je v bodě 4, ale
má to háček, dnes je minimálně celá západní civilizace silně propojena, takže je to trochu o něčem jiném. I když je jasné, že zhruba 20 % lidu u nás v blahobytě žije. Ovšem minimálně pro 50 % je to cizí neznámé slovo. Stačí si vzít detailní statistiku rozložení výše mezd, nemyslím průměrných mezd. V průměru máme málem všichni blahobyt. Když někdo ulije z ODS podniku Česká konsolidační agentura 500 milionů, a ty se rozloží mezi bezdomovce, tak zjistíme, že i bezdomovci v průměru krátkodobě, tak měsíc, žijí v blahobytu. Problém je, že je to ten nešťastný průměr.
Re: ČR je v bodě 4, ale
A co to je blahobyt. Pokud současnou životní úroveň srovnáme s úrovní třeba před cca 50 lety, tak téměř každý žije v blahobytu. Lidé zapomínají ...
Re: ČR je v bodě 4, ale
Žvanilové vašeho typu by měli poznat, co je to skutečná bída.... Pak by vás roupy snad konečně přešly.
Za sebe bych dodal.
Demokracie končí tam, kde začíná násilí. Jsou to stále ti samí, jednou za mír, jindy za životní prostor. Mobilizace jsou jim denním chlebem, žít a nechat žít je pro ně neznámý pojem. Většinou ve své zbabělosti nastrčí jednu fackovací figurku a jednoduchost hesel pro jejich fans. Jako třeba, život bez dluhů.-)
Re: Za sebe bych dodal.
I ta nejblbější záminka je dokáže rozproudit do nepříčetnosti a vzýváním ulice zakrývají svou kriminální schopnost všeho. Pak se ovšem strašně diví, když jim ulice odpoví a nakope jim.
Re: Za sebe bych dodal.
Tak mi napadlo, jedna a jedna jsou u nich sedm. Jak je to s tím bez dluhů? Pro ty co to prohlašují určo ne, ó deska je v hlubokém mínusu. Asi pro nějaké invalidy, ostatně jako vždy. Dle Nečase jsou to stejně jen flákači.
Re: Za sebe bych dodal.
volfe,jste asi pokladník v ods,že tak vše víte.Ti lidé co volí ksčssd snad ani svobodní nechtějí být.Potřebují nad sebou někoho kdo jím bude ukazovat jak mají žít.
Re: Za sebe bych dodal.
Hlavně potřebují někoho, komu lze kousek toho blahobytu ukrást, pardon, přerozdělit.
Re: Za sebe bych dodal.
Jestli máte raději život s dluhy, jako správný socánek: http://www.lidovky.cz/tri-typy-krize-a-ve-vsech-jede-recko-d6n-/ln_noviny.asp?c=A100426_000072_ln_noviny_sko&klic=236665&mes=100426_0
Spratek potřebuje pár facek
I Jan Masaryk, tento ryzí demokrat, jednou odpověděl, že je nutno i střílet. U hejtmana Středočeského kraje už není ani zarážející, jakým způsobem si bere do úst zákon. Ten člověk, který jej v případě 30,- Kč bezostyšně porušuje zákon, najednou nalézá v sobě vysokou morální odpovědnost za společnost a zejména mladé lidi. Možná by bylo vrcholem demokracie, dát tomu spratkovi pár facek a vykopnout jej tam, kam odjakživa patří.
No, největší civilizace
v dějinách světa existuje skoro 5000 let. A vypadá to tak, že všechny naše experimenty přežijr. Jo a nikdy nebyla demokratická. Snad jenom dneska, ale jen opravdu trošičku, neznatelně.
Ostatně, ty studentské volby pokládám za dobrý nápad. Jen by se měly odehrávat s určitým odstupem od těch normálních, dospělých.
Re: No, největší civilizace
Ta civilizace má ovšem bytelný základ: není to žádná víra ve vousatého starce, o kterém vlastně nikdo nic konkrétního neví, jen že si mýrnixtýrnix stvořil svět a má s ním jakési záměry, které vykládá každý jinak.
Číňané zbožštili Konfucia, moudrého člověka, který se zase opíral o ty nejmoudřejší panovníky z minulosti. Tento základ je neotřesitelný, nikdo nebude zpochybňovat fakt, že Konfucius existoval a že Číňané si ho už za jeho života vysoce vážili, což je jejich vizitkou jako nesmírně moudrého národa, na rozdíl od zemí, kde kamenování proroků je oblíbeným národním sportem.
Já bych napsal, co je pan Rath
ale ono je to nekorektní a nepublikovatelné.
Proč jen to musíme trpět?
Ono jim to vše dochází se zpožděním
Paroubek si zřejmě uvědomil do jak směšné pozice se dostali zákazem virtuálních voleb nezletilých a dal příkaz "otočit". Proto dnes hejtman JM kraje Hašek v rozhlase agresivně napadal redaktorku, že nic takového nebylo, že Rath v podstatě s volbami souhlasí a že redaktor Respektu je lhář ... Jen ministryně školství se rozklepala a naběhla si na vidle.
Ono jim to vše dochází se zpožděním, s předsedajícím Vlčkem to bylo v bleděmodrém ...