Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Můžou za to hospodský!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 9.12.2020 10:18Výsledek našeho daňového systému. Většina peněz jde přes stát, který přerozděluje podle nějakých kritérií. Ale i v jiném systému by v tom letošním průseru prachy chyběly. |
|
S. Lazárek 9.12.2020 10:19Až bude Penam vracet onu dotaci na supermoderní heboučký toastový chleba, může ty prachy poslat rovnou do Brna, je to tak šul nul. |
|
|
P. Milan 9.12.2020 10:20Pokud to Penam vrátí, tak až za několik let. V Brně je potřebují hned. |
|
|
S. Lazárek 9.12.2020 10:33Brno na to nemá prachy, tak se holt nepojede, to je snadné rozhodnutí. Včera mě pobavila min. Dostálová která řekla, že kdo si myslí, že stát bude dotovat soukromý projekt částkou 100mega, je asi lehce padlý na hlavu |
|
|
P. Milan 9.12.2020 10:41Ale jistě, nikde nepíšu, že by jim to měl zamáznout stát. Jen s jiným daňovým systémem by bylo poněkud jasnější, co závody přináší a zda se vyplatí do okruhu investovat. |
|
|
S. Lazárek 9.12.2020 10:44Ať do nich investuje ten, kdo dráhu provozuje, i když já vlastně taky můžu paní Monice přispět na linku na nějakej chleba, tak proč by nemohl Dorně i na nějakou dráhu, že....... |
|
|
P. Milan 9.12.2020 10:49Nic jiného nepíšu ... Pořádání GP má nějaké náklady a nějaké výnosy. Kdo platí náklady (včetně poplatku za zalistování a údržby okruhu) je dost jasné, výnosy už méně. To není jen vlezné, ale i výnosy ze zvýšeného turistického pohybu a celkové propagace města a okolí. Kam a komu jdou? |
|
Ž. Říje 9.12.2020 10:58No, taky by stálo za zamyšlení, co se na tom okruhu bude dít pak, když zmizí z kalendáře tento jarmark. Testování pro autoškoly je určitě nevytrhne. |
|
|
J. Franke 9.12.2020 10:53A co majitel okruhu p. Abrahám? On ten okruh půjčuje na nejrůznější akce zadarmo? Když si pronajmu sál na ples, tak taky po mě jako pořadateli nikdo nechce, abych vyměnil parkety, proto si myslím, že za asfalt na okruhu je primárně odpovědný jeho majitel. |
|
|
P. Milan 9.12.2020 11:14Jistěže majitel. Ale když je okruh v okolí jediný a majitel nemá nebo nedá, tak se musí zainteresovaní nějak dohodnout. Až do teď se jim to nějak dařilo, teď peníze chybí a nedaří se. Nic víc v tom není, kromě nejasnosti části výtěžku, pokud se GP uskuteční. |
|
|
F. Doušek 9.12.2020 10:26Nějak matně si vzpomínám, že v minulosti už natažená ruka byla. Dejte, a bude v Brně Formule 1. Myslím, že se něco i dalo, ale na F1 to stejně bylo málo. |
|
|
P. Milan 9.12.2020 10:43Natažená ruka je každoročně. "Zalistování" GP je dost drahé a výnosy z návštěvníků (mimo vlezné) jdou prakticky všechny státu. |
|
|
Ž. Říje 9.12.2020 10:51S tou F1 to byla od začátku zlodějina, protože trať v Brně je pro ni krátká. |
|
|
F. De Winter 9.12.2020 10:29Já myslím, že spory o GP Brno se vedou už dlouho. Kvůli poplatku pořadateli mistrovství je prodělečná už dávno a furt žadoní o dotace. Takže je dobře, že se to vyřešilo. |
|
|
Ž. Říje 9.12.2020 10:53Vidím to stejně. A ta ministryně to zdůvodnila správně. |
|
|
L. Severa 9.12.2020 16:22
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
Jenže jde o investici, která je přínosem pro Brno, kraj i stát. I propagací. Chtěli jsme se proinvestovat. Na silnice nižších tříd se také investuje a nepřináší nic. Myslím, že kultura je také prodělečná, ale také reprezentuje náš stát. Obecně, spoustu dotací nepřináší vůbec nic a lítají tam miliardy.
|
|
K. Zelený 9.12.2020 10:06Někdo tu psal, že Forejt bývá občas vtipný. Proti gustu žádný dišputát. Slušný člověk by však měl mít na paměti, že je to pořád nechutný hajzl. |
|
|
P. Forejt 9.12.2020 10:22já sem nechodím proto, abyste si mě oblíbil, či snad se do mě zamiloval, trdlo .....n-tssss |
|
P. Jirkovský 9.12.2020 10:35Kdyby to nebylo tak trochu zbytečný dodal bych, že je taky mimořádný zakomplexovaný hovado. |
|
|
P. Forejt 9.12.2020 10:45jen si postěžujte, oslíku ....to vás ale vašich problémů s prostatou nezbaví ....aha?! |
|
|
R. Nováček 9.12.2020 10:02Opsáno z diskuse idnes: Sport uvnitř - zákaz Chlast uvnitř - povolen Sport venku - povolen Chlast venku - zákaz |
|
|
P. Forejt 9.12.2020 10:01co ta Schillerová zase blbne s těmi státními dluhopisy ??? ....kterej magor, by v téhle rozpočtové situaci spoléhal na to, že dostane své peníze od státu někdy zpět ?? .....n-tssss |
|
|
Č. Urban 9.12.2020 10:04ANOlípové by si to měli koupit povinně !! |
|
|
P. Forejt 9.12.2020 9:58jak jsem psal včera ....u veteránů bývá problém s pamětí. A pokud byli někdy zraněni, již si nepamatují, ....zda to bylo kulkou mezi lopatky, nebo lopatkou mezi kulky. PS ....a to je i problém pana Loma ....n-tssss |
|
|
J. Plzák 9.12.2020 9:55Todte mit und auf Covid 19 - znamená mrtví s a na Covid 19. Už se vůbec nesnaží zastírat, že do statistik zahrnují i toho kdo s Covidem spadl se štaflí. To v Německu. U nás se pomalu vžívá termín "mrtví v souvislosti s Covidem". Pomocí epidemie se snaží připravit nás o svobodu. |
|
|
R. Nováček 9.12.2020 9:58Ne, dobrovolně nakupuji potraviny přes rohlik.cz a svobodně jsem se rozhodl zůstávat doma. |
|
|
J. Brožek 9.12.2020 10:36Vaše dobrovolné uvěznění se je vaše věc. Ostatní být za katrem nechtějí. |
|
|
P. Milan 9.12.2020 9:59Už připravili. Ale popravdě řečeno, tak moc se nedivím. Pokud by opatření nebyla chaotická a blbě vysvětlovaná, dala by se pochopit. |
|
|
L. Vrána 9.12.2020 10:38Nepřeji Vám to: Ale když se z Vás stane ležák, protože si úrazem v opilosti zlomíte krček a pak za 14 dní umřete na kteroukoli pneumonii, na co to tedy umřete? Na úraz nebo na pneumokoka, covid, adenovirus atd? |
|
M. Ilsner 9.12.2020 10:47ne na úraz |
