26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Mračno na obzoru

Za nulového mediálního zájmu prošel návrh Evropské komise přestat do roku 2035 s výrobou automobilů se spalovacím motorem. Je to reakce podobná postoji oněch známých tří opiček, jedna si zakrývá oči, druhá pusu a třetí uši.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ganaur 16.7.2021 15:14

Ano, např. náraz meteoritu, nebo exploze super vulkánu.Ikdyž při podrobném zkoumání....Meterologie je vám na trus, tímto jste se zařadil mezi nevzdělance!:-P:-P:-P

J. Anděl 16.7.2021 15:13

Psí soud dopadl - jako vždy v těchto případech - podle polohy soudce vůči Babišovi či vůči skupinám Babiše kritizujícím (Milión chvilek, Spolu+PirStan a tak).

Tak záleží, v jaké kombinaci fanoušků té či oné skupiny se to tu zrovna sejde.

:-)

J. Matuška 16.7.2021 15:13

Povstane lid proti EU? Václav Klaus temně o zákazu aut a protestech: „Vyšumělo to do prázdna“

... Mediálně rezonovala hlavně opatření týkající se automobilového průmyslu, kdy by se dle návrhu evropských komisařů od roku 2035 nesměly v EU prodávat auta se spalovacími motory. Je vůbec příčetné něco takového v tak krátké době chtít?

O tom, jaký pohon budou mít automobily za dvacet či padesát let, spekulovat nechci a nemohu. Technický pokrok se vyvíjí podle svých vlastních zákonitostí a tak tomu bylo v dosavadním vývoji lidstva. A bylo by to dobře. Až technický pokrok přinese revoluční model aut bez spalovacího motoru (která budou finančně dostupná a konkurenceschopná s těmi dnešními), pak budou určitě dnešní spalovací motory patřit do technického muzea. Dnes tomu tak není a v žádném případě tomu tak nebude ani v roce 2035. Radim Panenka. /Parlamentní listy, 16. července 2021 https://www.klaus.cz/clanky/4779

I. Pávek 16.7.2021 15:13

Když není kolaudace, není nutno platit domovní daň ale bydlet se dá. ;-D

J. Ganaur 16.7.2021 15:11

Ty tak akorát bolševické zrůdnosti ,komšuku!:-P:-P:-P

V. Pavelka 16.7.2021 15:09

Brusel se pustil do ochrany ČT, včetně "nevinného Dvořáka" ?! Tak jak s Polskem a Madarskem , , tady nejde o hodnoty EU, ale o politické útoky na nepohodlnéEUEU[>-]EUEU!!8-o ! Vůbec jim nevadí krimi delikty ! když chválíš Brusel jsi očištěn !!

F. Sojka 16.7.2021 15:08

Mach je nevzdělanej mimoň, kerej se rád vyjádří ke fšemu. Zpravidla b lbje. NP je ofšem přístupnej fšem. To se musí vydržet. ;-D

P. Boublíková 16.7.2021 15:08

Nevím jak u jiných pojišťoven, ale u Generali (dříve Česká) se pojišťuje zvlášť stavba (tedy co se postavilo) a zvlášť domácnost (co se nastěhovalo). Dvě různé pojistky.

A například dům, ve kterém pronajimáme byty, máme pojištěný jako stavbu, a domácnost si musí nájemníci pojistit sami, pokud chtějí.

A jakmile se pustíme do stavby domku (vybrali jsme si tu nejméně vhodnou dobu, ale lepší už to nebude), ráda bych pojišťovala postupně dokončovanou stavbu každý měsíc :-)

I. Pávek 16.7.2021 15:07

;-D ty by jsi mohl vyučovat tak akorát dějiny frivolnosti. Za socializmu. ;-D

R. Sorge 16.7.2021 15:06

Někdo má nezkouladovanou stavbu spoustu let.

J. Anděl 16.7.2021 15:05

To je jedno. Jsou neziskovky, které někomu pomáhají. Jsou neziskovky, které dělají politiku. A některé dělají obojí.

Pomáhání super. Teda - u pomáhání fotbalu si nejsem tolik jistý, ale u pomáhání lidem postiženým tornádem si jistý jsem.

Politika - no, jestliže ta neziskovka nedostává peníze od státu či EU (či jiné země v zahraničí), tak jako budiž, i když samozřejmě nebudu fandit neziskovce prosazující politiku, se kterou nesouhlasím.

A jestli dostává peníze od státu či EU (saudských šejků atd.), tak špatně.

P. Boublíková 16.7.2021 15:03

Třeba už je teď na tom líp. Schizofrenie se dá dobře kompenzovat.

R. Rampas 16.7.2021 15:03

Samozřejmě. Vy jste snad spadl z višně, že z toho děláte vědu? :-)

D. Mach 16.7.2021 15:02

ÁNO? Tak to přivezou koblihy. :-/

D. Mach 16.7.2021 15:01

Dá, ale nemá to logiku. Každý si stavbu pojistí až po dokončení, resp. až po vybavení, protože si současně pojistí i nábytek a vybavení. Ze strany státu je to ale pár blbých slovíček v podmínkách dotace, které Klára mohla změnit. Nechce, a hází to na neziskovky, jako o tom mohla rozhodovat. To si mi zdá jako ubožárna.

P. Spáčil 16.7.2021 15:01

Novinky.cz ano.

P. Boublíková 16.7.2021 15:01

Taky si myslím, že by to mělo jít, vždyť hodně lidí na nějakou dobu třeba zakonzervuje hrubou stavbu. Ostatně pojišťovny jsou od toho, aby pojistily (téměř) cokoliv - výše pojistky už je jiná věc.

F. Doušek 16.7.2021 14:59

Takže on, trpící schizofrenickými bludy přijede do Čech se nechat oočkovat a poté spěchá pomáhat na Jižní Moravu?

Netrpíte bludy spíš vy, Boublíková?

D. Mach 16.7.2021 14:59

Jsou klimatické změny, které cyklicky neprobíhají. Tomu málokdo rozumí, chce to vzdělání v meteorologii. ;-D;-D;-D

J. Anděl 16.7.2021 14:59

No jo no, jasně, máš pravdu.

Asi.

Nepochopil jsem to.

:-)

P. Boublíková 16.7.2021 14:58

Já tohle rozhodnutí státu rozlišovat zkolaudované a nezkouladované stavby nechápu. Ptám se jen, zda existuje nějaká možnost jak chránit nezkolaudovanou stavbu.

J. Ganaur 16.7.2021 14:57

Přitom je to naprostá krávovina!Klimatické změny jsou způsobeny cyklicky proměnným tokem geotermální energie.Tomu málokdo rozumí, chce to vzdělání v matematice a fyzice.;-D;-D;-D

D. Mach 16.7.2021 14:57

Vy jste si pojistil dům před dokončením?

J. Anděl 16.7.2021 14:57

To je velice nepravděpodobné.

Ale na Babiše bych si možná i nějaké peníze vsadil. Nevolil bych ho, ale asi bych vyhrál.

R. Rampas 16.7.2021 14:56

Určitě dá.8-o

P. Boublíková 16.7.2021 14:56

Incident na dálnici - 2015.

D. Mach 16.7.2021 14:55

Klára nemluvila o diecézní charitě.

D. Mach 16.7.2021 14:54

Stát pomůže i majitelům domů, kteří nebyli pojištěni. Ale odmítá pomoci lidem, kteří nemají dům zkoulaudovaný. To jsou dvě souběžné věci. Ale jinak se stavba většinou pojišťuje až po dokončení. Ale i nedokončená stavba má svoji hodnotu.

J. Anděl 16.7.2021 14:53

Protože to mě dost zajímá, co je etické a co není, často o tom přemýšlím. A prostě jsou povolání - politika, investigativní žurnalistika, policie (zejména tajná, zejména ti, co někde v terénu předstírají, že jsou překupníci drog), vojáci v konfliktu .... - kde jako kdyby na první pohled zřejmá etická pravidla neplatí.

No... nakonec, ono jich víc diskutabilních povolání. Nejen investigativní, ale třeba taková bulvární žurnalistika. Výroba alkoholu či tabákových výrobků. Jsou lidi, co považují za nemravnou práci v bance, fastfoodovém řetězci, restauraci zpracovávající maso, nebo v reklamní agentuře...

Ale spíš jde o ty prvně uvedené, kde člověk porušuje etická pravidla z jakoby ušlechtilých důvodů, ve prospěch občanů. Pro ochranu demokracie, bezpečnosti, zdraví...

Jak jim to pánbůh zváží?

S. Lazárek 16.7.2021 14:52

Tvl to je telemedicína a la madam Varadinková;-D

Dobře vy!:-)