Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Možná se rýsuje dohoda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
kapitán 19.6.2006 7:41Re: a co prodej léků? O co Vám jde ??? Perou se snad pumpy o prodej Aspirinu - spíš nemají zájem ! |
Lea 19.6.2006 7:54Re: Re: a co prodej léků? to máte pravdu,že pumpy se o prodej léků neperou. Na druhou stranu jsou si lékárníci vědomi,že na prodej volně dostupných léků není zapotření jimi dosažené vzdělání. Takže rádoby předstíraným strachem o pacienta,který si neumí přečíst příbalový leták, brání vzniku konkurence. Prvními zájemci o prodej volně dostupných léků by mohli být nedej bože i jejich nynější zaměstnanci. |
kapitán 19.6.2006 7:58Re: Re: Re: a co prodej léků? Potom ale bojujte za ZRUŠENÍ všech těch KOMOR a jiných omezení podnikání. |
adidas a béba 19.6.2006 8:13Re: Re: Re: Re: a co prodej léků? ale tady je situace přímo čítankově opačná - ti co slovně preferují trh se ho bojí :-(( |
LOULA 19.6.2006 8:01Re: Re: Re: a co prodej léků? Slyšel jsem bededu v radie na toto téma, a představitel lékárníku volný prodej odmítal mimo jiné proto, že již dnes máme vysokou spotřebu léků a tímto volným prodejem ještě stoupne. Zatím se mi nestalo, že by mi v lékárně volně prodejný lék rozmlouvali s tím, že mám jít raději na procházku. A nikdy jsem si nevšiml, že by cech lékárníku protestoval proti masívní reklamě na všechny možné volně prodejné léky. |
onlooker 19.6.2006 8:14Re: Re: Re: Re: a co prodej léků? Nejde o vysokou spotřebu léků za vlastní, jde o vysokou spotřebu léků na předpis a za peníze z pojištění!!! |
Mislead 19.6.2006 8:25Re: Re: Re: Re: Re: a co prodej léků? ale těch se snad volná prodejnost netýká, ne? Aspoň jsem se do téhle chvíle domnívala, že řeč se vede o netržním vyjádření Chudoby a jeho odvolávání se na ODS |
adidas a béba 19.6.2006 8:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: a co prodej léků? smůla je, že nejsou všichni tak objektivní a nad věcí jako Vy :-)) |
Vlali 19.6.2006 7:35jeden rozumný názor od socana Tak se nám ti zelení rozparádili na Pecinu. Přitom si jen dovolil říct to, co si asi myslí o energetické politice našich Grüne většina. Doufejme, že v rámci povolebních vyjednávání ostatní nyvyměknou až do podoby Kuchtové politiky. |
kapitán 19.6.2006 7:43Re: jeden rozumný názor od socana Pecina zastupuje KOHO, tu většinu co si to podle Vás myslí ? |
Vlali 19.6.2006 7:45Re: Re: jeden rozumný názor od socana Jde Vám o to koho zastupuje nebo jaký má názor. |
kapitán 19.6.2006 7:52Re: Re: Re: jeden rozumný názor od socana On to řekl jako Pepa Pecina ? |
Mislead 19.6.2006 7:55Re: Re: Re: Re: jeden rozumný názor od socana opravdu tam byl vysvětlující dodatek, že si to myslí jako občan......ostatně - jen se chová jako jiní ... |
Honza™ 19.6.2006 7:43Re: jeden rozumný názor od socana To je opravdu rozumný názor |
Kajan 19.6.2006 7:30KAŽDÁ SPOLUPRÁCE ODS A ĆSSD JE JEN SKRYTOU VELKOU KOALICÍ ! Dzp. |
kapitán 19.6.2006 7:32Re: KAŽDÁ SPOLUPRÁCE ODS A ĆSSD JE JEN SKRYTOU VELKOU KOALICÍ ! Dzp. Každá spolupráce s KSČM - TAKÉ ??? Važte slova o KOALICI ! |
Kajan 19.6.2006 7:27Odbory jsou teroristické organizace některých zaměstnaců, založené za účelem neoprávněného zevzácnění práce a vybírání výpalného ! Dzp. |
Vlali 19.6.2006 7:30Re: Odbory jsou teroristické organizace některých zaměstnaců, založené za účelem neoprávněného zevzácnění práce a vybírání výpalného ! Dzp. Svazy zaměstnavatelů jsou teroristickou organizací určenou k okrádání zaměstnanců. Blbost, že ovšem to Vaše také. |
kapitán 19.6.2006 7:33Re: Re: Odbory jsou teroristické organizace některých zaměstnaců, založené za účelem neoprávněného zevzácnění práce a vybírání výpalného ! Dzp. Svazy zaměstnavatelů je VYNUCENÁ reakce na odbory. |
Vlali 19.6.2006 7:36Re: Re: Re: Odbory jsou teroristické organizace některých zaměstnaců, založené za účelem neoprávněného zevzácnění práce a vybírání výpalného ! Dzp. Kapitáne trocha historie pro Vás. Dříve byly svazy zaměstnavatelů než zaměstnanců. |
Pert1 19.6.2006 7:46Re: Odbory jsou teroristické organizace některých zaměstnaců, založené za účelem neoprávněného zevzácnění práce a vybírání výpalného ! Dzp. Odbory jsem ve firmě zakázal a je klid. |
onlooker 19.6.2006 8:11Re: Re: Odbory jsou teroristické organizace některých zaměstnaců, založené za účelem neoprávněného zevzácnění práce a vybírání výpalného ! Dzp. Dokud pro vás nepřijdou pro narušování lidských práv... |
Andy 19.6.2006 7:27Mislead pokud se něco při posledních sněmovních orgiích nezměnilo, tak by úprava měla fungovat pro všechny stejně, tedy i pro OSVČ. Kontrolovat může dotyčný jen sám sebe. Říká se tomu " zjednývodynačisto". Také, ale to nevím jistě, již nebude existovat souběh neschopenek, pokud jste i OSVČ i zaměstnanec a platíte z obou příjmů nemocenskou. Taková malá domů pro Sociální správu. Ale to je asi jedno, nevěřím, že by ještě existoval naiva, který by si platil soc. pojištění dvakrát. |
Mislead 19.6.2006 7:51Andy, díky - původně mě ti OSBVČ nepálili - tak jsenenaštoudla |
Mislead 19.6.2006 7:58Re: Andy, první překlep OSVČ, a druhé mělo být "tak jsem nenaštoudla" |
Andy 19.6.2006 7:58Re: Re: Andy, já si to přeložila:)) |
Andy 19.6.2006 7:20re: špatnou privatizaci ČEZ a to snad nehrozí. nu, od dob akce " Banka za korunu a neomezené ručení" jaksi nevěřím, že by existovaly hranice lumpáren v oboru státního majetku. Na druhou stranu, stát, který nevrací ukradené, netřeba litovat, že? |
zlý kukuč 19.6.2006 7:14Nic ve zlém milí diskutéři, ale je jedno kdo bude vládnout protože naštěstí mají na věci mnohem menší vliv, než se zdálo. Vláda může v tomto volebním období spáchat pouze jedinou lokální katastrofu - špatnou privatizaci ČEZ a to snad nehrozí. |
Jacques the Devils Advocate 19.6.2006 7:26Re: Nic ve zlém milí diskutéři, ale je jedno kdo bude vládnout |
J. Mach 19.6.2006 8:59Re: Nic ve zlém milí diskutéři, ale je jedno kdo bude vládnout Asi jste neslyšel Paroubka a spol. Ti chystají celou řadu lokálních katatstrof, velmi podobných té, co způsobil Tvrdík v ČSA. Takže lokální katastrofy, které ještě může vláda způsobit, jsou: ponechání šibalů, zarajbovaných na ministerstvech na svém místě a nesnížit počet ministerstvech a jejich zaměstnanců, neprovést reformu zdravotního a penzijního systému, nezavést rovnou daň alespoň v příjmové oblasti, nesnížit nezaměstnanost. Není to dost katastrof? To mi špatná privatizace ČEZu v porovnání s naznačenými katatstrofami zase až tak moc katastrofická nepřipadá. |