Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Možná přijdeme záhadě na kloub
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Konrád 23.3.2011 13:28Voni jsou Astone opravdu asi už natvrdlej Tak znovu - cílem spojenecké akce je zabránit masakrování civilistů (a rebelů) ve městech rebely ovládanými. Tomuto cíli slouží ochromení plkovníkova letectva - vytvoření bezletové zóny a likvidace jeho těžké vojenské techniky. Obojí se již částečně zdařilo aspoň v Benghází. Spojenci obyvatelstvo nebombardují, bombardují je plkovníkovi vojáci, hlavně v Misurátě a dalších obléhaných městech. Tomu se nyní snaží také spojenci zabránit. Spojenci bombardují vojenské cíle. Až budou plkovníkovi ozbrojené oddíly zbaveny těžké techniky, dílem se rozutečou nebo vzdají, dílem přidají k povstalcům. Potom bude moci libyjský lid ukázat, jak svého plkovníka miluje. Mě by opravdu zajímalo, co byste tu psal za chytrosti, kdyby západ neudělal nic a plkovník zmasakroval obyvatele Benghází, Tobruku, Misuráty a dalších měst, k čemuž chybělo už asi jen pár dnů? Psal byste o neschopnosti západu, OSN, nebo o čem??? Jen o důchodech ? |
|
|
V. Hajková 23.3.2011 13:39Re: Voni jsou Astone opravdu asi už natvrdlej Též jsem to viděla před 2 dny takto jasné. Bohužel ale ono je to složitější- raději nedomýšlet! |
|
J. Tolman 23.3.2011 14:21Re: Voni jsou Astone opravdu asi už natvrdlej Souhlas. Spojenci svůj madát nepřekročili a vědí, co dělají: Rada bezpečnosti OSN přijala rezoluci zavádějící bezletovou zónu nad Libyí. Součástí je i závazek učinit "všechny nezbytné kroky" k ochraně civilistů před jednotkami vůdce Muammara Kaddáfího. To znamená mandát k použití vojenské síly. Rezoluce prakticky otevírá cestu k leteckým úderům na Libyi. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rada-bezpecnosti-schvalila-bezletovou-zonu-nad-libyi-pdn-/zahranicni.asp?c=A110317_234956_zahranicni_mad |
|
|
J. Jílek 23.3.2011 11:55takhle se to dělá - IKEM dodávky od firmy s anonymními vlastníky....a ve výsledku podivně zbohatlý management nemocnice Nauru, Marshallovy ostrovy a ČR: toť poslední oáza anonymního akcionářství |
|
|
P. Hofman 23.3.2011 12:57Re: takhle se to dělá - IKEM Máte děsivou pravdu. |
|
|
O. Firtl 23.3.2011 13:22Re: takhle se to dělá - IKEM .......a proto.......každoroční majetkové a příjmové (pro jistotu celé rodiny) přiznání pro státní zaměstnance je v této zemi nutností.......... |
|
|
J. Tolman 23.3.2011 14:47Re: takhle se to dělá - IKEM Nemahu zapomenout na slova pan Šinágla: To co vidíme v ČR, to není korupce, ale zločinný mafiánský systém. Toto napsal Respekt: Podle statistik a oficiálních policejních zpráv nenarazili speciální detektivové v posledních dvou letech na žádný případ zločinecké sítě, snažící se o vliv na politiky a přestavitele státních instiucí. Pro stát, jehož elitní policisté ještě nedávno varovali parlament před "srůstáním gangsterů a státní správy" je to dobrá zpráva. Ale kam zmizeli mafiáni, o nichž hovořil před užaslými poslanci před více než 4 lety Kubice? Ve vězení nejsou. Ani jeden z nich nebyl obviněn. "Je to jednoduché, když nevyšetřujete nějaký zločin, nedostane se vám do statistik a vlastně formálně neexistuje", říká Kubice. Organizovaný zločin viditelně existuje v každé zemi. Naopak v zemi, jež se tváří, že jej nemá, je zřejmé, že prolíná mocenskou sféru, která si jeho utajováním vytváří alibi a zdání čistoty. |
|
|
J. Jílek 23.3.2011 15:04Re: takhle se to dělá - IKEM tam, kde je oznamovatel nekalého spolčení stavěn ústavními činiteli do role "práskače", pochybné existence, sektáře nebo duševně chorého, nemůže být jinak |
|
|
J. Kombercová 23.3.2011 16:29Re: takhle se to dělá - IKEM Tak, raději ani nenaznačovat. |
|
M. Prokop 23.3.2011 16:59"Nauru, Marshallovy ostrovy a ČR" A jinde se ovšem nekrade, ani v Bruseli ...... |
|
|
P. Hofman 23.3.2011 17:05Re: "Nauru, Marshallovy ostrovy a ČR" Ta Jílkova poznámka ale není o kradení, nýbrž o jednom jeho velmi sofistikovaném způsobu. |
|
|
J. Tolman 23.3.2011 17:18Re: "Nauru, Marshallovy ostrovy a ČR" Jinde se krade a dochází tím k porušení zákona. U nás všichni víme, že ke krádeži došlo, ale police sdělí, že neshledala porušení zákona. Až se u nás začne jenom krást, bude zas o něco lépe. |
|
|
M. Prokop 23.3.2011 17:39Re: "Nauru, Marshallovy ostrovy a ČR" Policie se pozvolna zlepšovala až do příchodu Grulicha a jeho následovníků. Pak se začala rapidně horšit a proces stále nebyl zastaven či obrácen. Ani pan John moc naděje nedává. Tam je problém spíš, než v anonymních akciích. |
|
|
S. Maršálek 23.3.2011 18:14Re: "Nauru, Marshallovy ostrovy a ČR" Jedině Langer.))))))))))))))))))) |
|
|
J. Jílek 23.3.2011 10:49Proč to vládce světa nenapadá častěji, tak jednoduchá idea? Astone, tento svět ještě nikdy nefungoval jinak. Co je na tom k divení? |
|
|
J. Urban 23.3.2011 10:15Člověk který nechce permanentně sypat do zobáku modrým, oranžovým, černým, zeleným. fialovým a jiným strakám, musí opustit ČR, aspoň formálně, a přihlásit se k placení důchodového pojištění v některé méně zlodějské zemi. |
|
|
V. Hajková 23.3.2011 10:19Re: Člověk A která straka jste vy??? |
|
|
M. Berka 23.3.2011 10:46Re: Člověk Ano, to je naprosto přesné. Vidím to na Švýcarsko. Vzhledem k tomu, že jsme v EU je to OK. Navíc momentálně podle sankce EU platíme 500 000,- denně za to, že jsme od roku 2005 neumožnili toto svým občanům, pokud pracují ve firmách, které sídlí v jiné zemi než ČR... JAK TO, ŽE O TOM NIKDO NEMLUVÍ??? Můžeme asi jenom hádat. |
|
J. Kyselková 23.3.2011 13:32Re: Člověk Pane M. Berka, měl byste více rozvést, jak je to s tím penále půl milionu denně ČR za nemožnost platit pojištění v jiné zemi? Od roku 2OO5 to jde do miliard, ne? |
|
|
M. Berka 23.3.2011 15:41Re: Člověk My to neplatíme od roku 2005, měli jsme určitou dobu na to, abychom to uvedli do souladu, ale neuvedli jsme to do souladu. Takže následný krok je toto penále. Asi se ještě můžeme odvolat, ale fakt nevím, čím budeme argumentovat... Přitom nevidím nějaký podstatný problém v tom, aby si občan mohl spořit jinde než v Čechách. Otázkou je příspěvek státu. |
|
|
M. Berka 23.3.2011 10:08Zaručené fondy... Mne poněkud vytáčí argumentace, že se za něco zaručí stát. Ono to znamená jinými slovy MY, my budeme ručit sami sobě za své peníze. To prostě nemá chybu. Pro idioty je to skoro geniální argumentace. |
|
|
J. Urban 23.3.2011 10:17Re: Zaručené fondy... Ano, až bude chybět, tak sami sobě půjčíme, až nám z pravé kapsy nějaký šibal, kmotr všechno vytahá, dosypeme z levé. Až bude jedna kapsa prázdná a druhá vysypaná, vychechtají se nám kmotři a šibalové a řeknou: my jsme vám to říkali, měli jste si víc šetřit. Flus. |
|
|
K. Berka 23.3.2011 10:19Re: Zaručené fondy... Zdravím jmenovce! |
|
|
M. Berka 23.3.2011 10:40Re: Zaručené fondy... Taky zdravím jmenovce. Berků je momentálně v ČR cca 2200. A pořád ty restituce po Bílé Hoře NIC... Nějak nám zapomněli ty majetky vrátit. Hrady, zámky, pole lesy. Předka sťali na Staromáku a nic... Bordel. |
|
|
K. Berka 23.3.2011 10:43Re: Zaručené fondy... Můj tata pochází z větve od Uherského Brodu a já sám bydlím na vesnici v JM kraji, inu jsem "vidlák"! |
|
|
M. Berka 23.3.2011 11:21Re: Zaručené fondy... No vidíte. Já jsem momentálně v Brně... Rytíř Berka z Dubé a Lipé - hrad Šternberk ve Šternberku (u Olomouce), takže z Moravy... |
|
|
O. Kadlec 23.3.2011 11:27Re: Zaručené fondy... Jste na omylu. Jen jste uvěřil komunistickému "stát jsme my". Jenže "my" jsme nebyli my, pane Berka, ale komunistická verchuška. A svět je vyvedl z omylu, tak si zvykejte. Když za něco ručí stát mně, tak za to neručím já. |
|
|
M. Berka 23.3.2011 15:45Re: Zaručené fondy... Jo, a z čeho to stát zaplatí??? Z vašich daní, pokud nějaké platíte. Pokud ne, pak pochopitelně za nic neručíte. V tom máte pravdu. A co se stane, když nebude stát mít na tu záruku? No přece vám zvýší daně... Takže asi tak. S komunismem to nemá celkem nic společného. Je to jenom o tocích peněz. |
|
|
O. Kadlec 23.3.2011 15:54Re: Zaručené fondy... Ne, mýlíte se. Musíte trochu porozumět těm tokům peněz. Laici tomu nerozumí, takže to vám nevyčítám. Každopádně je třeba abyste rozlišoval mezi státem, což je osoba, a sebou, což je jiná osoba. Jistěže jsou mezi těmito osobami finanční vztahy, a jeden prosperuje když prosperuje druhý, ale právěže ty vztahu dokazují, že jde o rozdílné osoby. Stát není souhrn občanů. Pro názornost si dosaďte místo "stát" slovo "král". Jestliže jste půjčil králi, pak král je dlužník, a vy věřitel. Vy vyděláváte, protože jste půjčil králi. Jste ale závislý na tom, aby král byl solventní, protože jestliže nebude, přijdete o své peníze. Nadruhou stranu když králi nikdo nepůjčí, král vyhlásí berni, protože je silnější, a vaše peníze si vezme. A přijdete o ně taky. Než se zavedly peníze a tedy i půjčky, králové hospodařili takto kořistnicky. Finanční toky jsou k pochopení i pro laika podobnou "hrou". |
|
|
P. Hofman 23.3.2011 16:21Re: Zaručené fondy... To je dost přesný příměr. Já dosazuji místo slova stát "Sherwoodský les" a místo slova premiér (či u vás král) "Robin Hood". Pak mi to krásně zapadá do story o loupežnících a poddaných. Poddaný se musí loupežníkovi vyhnout stůj co stůj, neb je jím vždy oloupen. Zaplatit jen to, co nevyhnutelně musí, a přivlastnit si vše, co loupežník ztratí z vizíru. Pokud možno nic po něm nechtít, ale taky mu nic nedarovat. Na každém kroku však neztratit ze zřetele, že oko Velkého bratra se neustále dívá. |
