Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Most se radikalizuje a Sobotka přihlíží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 16.9.2010 9:16Re: Kajan Jen tak na okraj... V ČSSD nejsou žádné kreatury, pouze šibalové, to nevíte? Krásný den. |
|
K. Janyška 16.9.2010 9:15Re: Kajan Osle !!! Dzp. |
|
|
V. Pavel 16.9.2010 9:13Re: Neřešitelný problém Janyško! S politováním musím konstatovat, že jste nejen slabomyslná kreatura, nýbrž i konfliktní patologický nestydatý lhář! Držte laskavě svou pomatenou klapačku, aspoň pokud jde o skutečnosti z mého života, o kterém nevíte zhola nic! |
|
|
V. Pavel 16.9.2010 9:10Re: Kajan Válku! Tady se musím i magora, kterého napadáte, zastat! Sám jsem, přes výhrady, ODS volil, jako podle mne, "nejmenší zlo" na naší politické scéně. Určitě i v ČSSD a dalších stranách existují mravní i intelektuální kreatury. Jejich výskyt rozhodně není exkluzivitou výlučně ODS. Nebo vy o tom pochybujete? |
|
|
Z. Válek 16.9.2010 9:07Re: Kajan Když tak všemu rozumíte, jak to, že jste nepoznal, že ODS je strana nejhorších mravních a morálních kreatur od vzniku samostatného státu Čechů a Slováků? |
|
|
K. Janyška 16.9.2010 9:06Re: Kajan Proto má každý občan právo na stejné zacházení podle stejných zákonů ! Podle soukromého práva ! Včetně například Romů. Jsou to lidé, sice se zvrácenou morálkou, ale lidé podléhající stejným zákonům a stejnému právu a povinnostem, jako kdokoliv jiný ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 16.9.2010 8:58Kajan Demokracie je jen nástrojem správy věcí veřejných ! Ne osobních ! A těch je podstatně více a jsou nejdůležitější ! Ve svobodném státě nesmí vláda zahrnout občany do prostředků ke splnění svých cílů !!! Nesmí !!! Dzp. |
|
|
K. Janyška 16.9.2010 8:57Re: Neřešitelný problém Pavle, lžete zase, jako když tiskne ! Ve Vaší době tam vůbec vězení nebylo a vězni seděli v Žatci v tzv. "Šmejkalových lázních" ! Kromě toho v Jiříkových kasárnách byly útvary dva a dvě devéťárny ! Dzp. |
|
M. Prokop 16.9.2010 8:55Re: Obligátní tvrzení: psp |
|
|
J. Schwarz 16.9.2010 8:54Astone Astone, že vy chcete na Kocábovo místo! Jenom abyste nedopadl stejně jako on! Vy si nemyslíte, že naše zákony jsou poněkud zvláštní? Nebo minimálně jejich interpretace ze strany státních orgánů? Panstvo má klid, v jejich milionářských čtvrtích se věru "nepřizpůsobivý" neusadí, takže může předstírat svou vpravdě buddhistickou míru tolerance a kázat svým méně mohovitým spoluobčanům, že bordel, kravál a krádeže patří k životu a třeba je trpělivě snášet. Taktéž je prý nemožné nechat někoho padnout až na dno, tedy těm, co si zničí vlastní obydlí i vlastní čtvrt je třeba postavit nové, a to fofrem, aby nebyla poškozena jeho lidská práva. i když jakápak lidská práva pro prasata. Socany nemusím, ale když jim ostatní toto téma ponechají - co se dá dělat! |
|
|
K. Janyška 16.9.2010 8:53Re: Já socdemáky Demokracie je jen nástrojem správy věcí veřejných ! Ne osobních ! A těch je podstatně více a jsou nejdůležitější ! Ve svobodném státě nesmí vláda zahrnout občany do prostředků ke splnění svých cílů !!! Dzp. |
|
|
P. Čech 16.9.2010 8:48Re: Já socdemáky Jsem přesvědčen o tom, že lidský svět zorganizovatelný je. Ovšem pouze ve skutečné demokracii. Nikoliv v socialismu, komunismu nebo anarchii. |
|
|
P. Čech 16.9.2010 8:45To snad ani není možné Naprostá snůška keců a žvástů, v poslední době pro Astona příznačná. Vůbec asi netuší, o čem píše. Prostě a jednoduše, n o v i n á ř. |
|
|
V. Pavel 16.9.2010 8:43Re: Obligátní tvrzení: Prokope! Nechcete si své "sociální inženýrství" nechat pro spřízněné primitivy do hospody? |
|
|
J. Petrovický 16.9.2010 8:43Proč ne? Z obecného hlediska lze konstatovat, že to většina lidí vidí jako ten Mgr. Novotný a rozhodně v tom nevidí nějakou rasovou diskriminaci. |
|
|
V. Pavel 16.9.2010 8:42Re: Obligátní tvrzení: Válku! Nesouhlasím! Pouze však proto, že zcela obecně a nepochybně a úplně ve všem, vždy existuje víc řešení, než pouhé dvě! |
|
|
M. Prokop 16.9.2010 8:41Re: Obligátní tvrzení: Na dani z příjmu. Jinak jen tvrdé životní minimum. |
|
|
M. Prokop 16.9.2010 8:40Re: Obligátní tvrzení: Není, jen nevím, jak je tam chcete udržet. Povyk o "koncentrácích" doufám dokážete předpokládat. |
|
|
V. Pavel 16.9.2010 8:39Re: Neřešitelný problém Janyško! Posádkové vojenské vězení v Litoměřicích jsem naštěstí zevnitř nepoznal. Pokud máte na mysli mnou zmíněných "14. dnů ostrých", tak ty jsem "vytrpěl" v příslušném objektu Jiříkových kasáren. Myslím, že to byla vězeňská místnost s pryčnami na strážnici. Stačí? |
|
|
M. Prokop 16.9.2010 8:39Re: Neřešitelný problém |
|
|
M. Prokop 16.9.2010 8:38Re: Já socdemáky To sice ano, ale i mezi tím mohou občas říci něco rozumného. Že se toho potom v praxi nedrží, je věc jiná. |
|
|
K. Janyška 16.9.2010 8:34Re: Já socdemáky Socialisté nemají nikdy reálné a správné názory ! Jejich vidění světa je úpně zbrácené ! Špatná východiska jim nemohou poskytnout správná řešení ! Lidský svět je totiž nezorganizovatelný, jak oni by ho rádi viděli ! Dzp. |
|
|
Z. Válek 16.9.2010 8:19Re: Obligátní tvrzení: Zajímavé, sociální dávku vyplácet jako slevu na dani ze sociální dávky. |
|
|
Z. Válek 16.9.2010 8:15Re: Obligátní tvrzení: Zakládat " satelitní osady " v bývalých vojenských prostorech je zakázáno? |
|
|
M. Prokop 16.9.2010 8:13Re: Obligátní tvrzení: To vyloučení bylo praktikováno prakticky až do války včetně. Nepomohlo to. Ono totiž není kam, bez použití prostředků dnes nepřípustných. |
|
|
M. Prokop 16.9.2010 8:11Re: Obligátní tvrzení: Ale je řešitelný standardními prostředky. Cokoliv nad životní minimum (a minimem nemám na mysli peníze na televize, mobily, auta, etc) vyplácet pouze jako slevy na dani. Cikánská natalita by prudce poklesla. |
|
|
Z. Válek 16.9.2010 8:09Re: Obligátní tvrzení: Jžišmarja, režimy. Pardon. |
|
|
M. Prokop 16.9.2010 8:09Já socdemáky nerad, ale když se některý projeví inteligentněji, uznám to. Pan Novotný napsal na billboard věc velmi reálnou a rozčilovat se proto na něj, znamená nahánět voliče nějaké DS. |
|
|
Z. Válek 16.9.2010 8:07Re: Obligátní tvrzení: Jsou pouze dvě možnosti, jak vyřešit cikánský problém. Buď je začlenit do společnosti a nebo je ze společnosti vyloučit. To první řešení, byť se o ně pokoušely různé režimi různými způsoby desítky let, selhalo. Nyní by mělo přijít na řadu druhé řešení. |
|
|
P. Boublíková 16.9.2010 8:02Plky o národností většině si dotyčný sice mohl nechat od cesty, ale jinak tady opravdu platí dvojí metr pro různá etnika: kolik romských holek rodí v patnácti letech a kdo řeší nějaké pohlavní zneužívání? NIkdo. Totéž platí třeba o epidemiích žloutenky v romských ghettech - kdyby se takhle chovali bílí, už mají na krku stíhání za úmyslné šíření infekčních nemocí. A takových příkladů, kdy zákon platí jen pro někoho("povinná" školní docházka, placení nájmu), by se jistě našlo víc. O sociálních dávkách vůbec nemluvím - to je jiná kapitola. |
