16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Most se radikalizuje a Sobotka přihlíží

Jakmile se prodere čert populismu z pytle ven, těžko ho dostat zpátky. Slabý lídr sociální demokracie Bohuslav Sobotka, který zdědil stranu vydrancovanou populistickým běsněním Jiřího Paroubka, nedokázal přesvědčit severočeskou pobočku, že není možné, aby standardní demokratická strana založila kampaň na sloganu, který se dá interpretovat jako slogan rasistický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Pavel 16.9.2010 9:58

Re: už to tu bylo někdy celé neposlintané V.Pavlem?

Udavači M. Komárku! Už zase produkujete koprofílie?

K. Janyška 16.9.2010 9:57

Re: Kajan

Pavle, být něčím pro Vás je jako být tím samým pro necvičeného sousedova psa ! Dzp.

V. Pavel 16.9.2010 9:56

Re: Obligátní tvrzení:

Jaroslave! Oceňuji, že mne již osobně nenapadáte, přesto musím konstatovat, že z vámi uvedené platné rovnice nevyplývá nic o tom, co tvrdím vpředu a na co tímto reagujete!

Z. Válek 16.9.2010 9:56

Re: Kajan

Pane Slanino, samostatný stát Čechů a Slováků vznikl v roce 1918, takže toto pásmo obsahuje. Opraš si učivo ze 6. třídy, ty Slanino.

M. Komárek 16.9.2010 9:55

blbečku

kdyby opustili NP všichni, které nemáš rád, zůstal bys tu naprosto sám. Kdo by takový portál financoval?

M. Komárek 16.9.2010 9:54

už to tu bylo někdy celé neposlintané V.Pavlem?

podařilo se mu tady z toho udělat parádní žumpu ...

Z. Válek 16.9.2010 9:53

Re: Kajan

Já ano a vy?

J. Slanina 16.9.2010 9:53

Re: Kajan

Myslíte, že ono  "M" snad něco změnilo na tom morálním bahně?

Na 13. zasedání ÚV KSČM konaném v sobotu 24. února 2007 v Praze vystoupil s úvodním vystoupením předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip: "Je KSČM připravena ideově, teoreticky, ale zejména politicky a věcně vyvolat a postavit se do čela eventuálních revolučních procesů? Ano, či ne."

http://hn.ihned.cz/c1-39385490-vlada-projedna-zakaz-kscm

V. Pavel 16.9.2010 9:52

Re: Neřešitelný problém

Jaroslave! S tímto od vás souhlasím až na uvedenou radu! Necítím potřebu důvěrnějšího kontaktu s Janyškou. Možná chápete?

Z. Válek 16.9.2010 9:52

Re: Kajan

Pavle, o tom nepochybuji, ale četnost výskytu kreatur u ODS je obdivuhodná. Dokonce mě napadá, že tato strana byla k vůli beztrestnosti zločinného počínání založena, byť vyšla z nejčistších myšlenek lidového hnutí, které se nazvalo OF a které, až jej vysála, tak je  zardousila a ohodila.

V. Pavel 16.9.2010 9:40

Re: Kajan

Janyško! "Bigoši" z VÚ 6174! Jakým právem si dovolujete zpochybňovat, co jsem tamtéž, patrně před vámi, osobně prožíval, když jste tam v té době ani nebyl? Proto jste pro mne, s prominutím, pouze charakterově vadný blbeček! 

V. Pavel 16.9.2010 9:37

Re: Já socdemáky

Čechu! Myslím si, že pokusy o "zorganizování světa", jsou předem odsouzeny k neúspěchu. Učí o tom dostatečně praktická zkušenost nabytá ze zaniklých vyspělých civilizací před naším letopočtem, za Francouzské revoluce, jakož v Rusku a  Německu ve XX. století.

K. Janyška 16.9.2010 9:36

Re: Neřešitelný problém

O publikum jde vždy ! -)))  Dzp.

K. Janyška 16.9.2010 9:34

Re: Kajan

Troubo, možná s titulem, která ví prd a lže a lže ! Dzp.

M. Pechr 16.9.2010 9:32

Re: Obligátní tvrzení:

...ne snad ve všem, ale v tomto případě jistě to není černobílá záležitost...

Sám jsem se v poslední době setkal s mnohými cikány, jež mohou být příkladem "makáče" pro ostatní...

Ať si kdo chce co chce říká, problém není v heslech ale v lidech, hlupák i dobré heslo otočí proti dobrému úmyslu a kdo trochu uvažuje tak primitivní heslo stejně nějak rozvine. Jen ať se ukáže co v lidech dříme za nálady, když to z nich nepůjde ven, ta emoce, tak to nebude lepší, je to jak uhr co potřebuje vymáčknout...

...tentokrát se s Astonem neshodnu, jsem spíše napravo, ale tysocany bych za heslo nehanil...

V. Pavel 16.9.2010 9:31

Re: Kajan

Prokope! Neuvážíte odchod z diskuze, když nemáte čím přispívat?

M. Prokop 16.9.2010 9:29

Re: Obligátní tvrzení:

psp

A vyjímečně něco navíc, inteligentním diskutérům odpovídám pochopitelně jinak.

J. Hejna 16.9.2010 9:28

Re: Obligátní tvrzení:

Škoda, že jste je dosud nevyvodil vy.

 

Byl by od vás pokoj.

J. Slanina 16.9.2010 9:27

Re: Astone Astone,

"....ale když jim ostatní toto téma ponechají - co se dá dělat!"

Jojo. A vovovo tom to je!!!!

M. Prokop 16.9.2010 9:27

Re: Kajan

IMHO do jeho vymezení spadá.

J. Hejna 16.9.2010 9:25

Re: Obligátní tvrzení:

Například:

x + 0 = 1

 

M. Prokop 16.9.2010 9:25

Re: Kajan

KSČ(M), ČSSD, DS, SZ ..... jste si zřejmě nevšiml .......

J. Slanina 16.9.2010 9:23

Re: Kajan

No, já bych rozhodně o jedné straně těch nejhnusnějších morálních a mravních kreatur věděl. Sice byla založena o mnoho dříve (15.května 1921), ale nic to nemění na faktu, že se, bohužel, stále ještě nalézá na naší politické scéně.Je to jen náhoda nebo tvé záměrně vymezení časového pásma, aby ses o ní nemusel, Válku, zmínit?

J. Hejna 16.9.2010 9:22

Re: Neřešitelný problém

Pánové, buďte tak hodní a vyměňte si vzájemně mailové adresy.

Blbé spory pak můžete řešit bez účasti publika.

Nebo vám jde o to publikum?

R. Tesařík 16.9.2010 9:21

Re: Já socdemáky

nejde,

A. Hrbek 16.9.2010 9:21

Re: Plky o národností většině

Vážená paní Boublíková,

pokládám naprosto za správné, aby zákony a nařízení platily pro všechny občany našeho státu naprosto stejně, bez jakýchkoliv výjimek. Stávající praxe ovšem zatím všechno nekonečným množstvím výjimek zaneřáďuje.

A pro ty, kteří poruší zákon je jediné umístění.

V. Pavel 16.9.2010 9:20

Re: Kajan

Janyško! Že jste polovzdělaný pomatený blbeček, jsem do včerejška toleroval. Avšak vaše opakovaná drzá zpochybňování reálií z mého života, které si vůči mně dovolujete, vás objektivně degraduje na charakterovou agresivní konfliktní kreaturu!

V. Pavel 16.9.2010 9:17

Re: Obligátní tvrzení:

Prokope! Tohle opravdu mezi inteligentní diskutéry nepatří a vy to zde dokonce každodenně opakujete! Nechcete z toho vyvodit relevantní závěry?

K. Janyška 16.9.2010 9:16

Re: Kajan

Válku, jste v pořádku ? Dzp.