4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

Monarchisté mají pravdu

Zcela oprávněně se pozastavují čeští monarchisté nad nemístnou pozorností, jaká je věnována zcela bezvýznamné nacionalistické Národní straně v našich médiích. Nereprezentují nikoho, neznamenají nic a najednou jako by jich bylo všude plno. Tomu se říká umění mediálního zviditelňování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ziralek 23.1.2006 16:37

Re: Re: VŠIMLI jste si, že kauza ŠIŠA už nikomu nestála za zmínku?

neni nad dobre vytrenovane volice, hlavne na levo.
* 23.1.2006 16:22

16:17 - Podnikatel Radovan Krejčíř neutekl loni policii ze své vily s pomocí žalobce Jaroslava Dolejšího, jak sám tvrdil. Vyplynulo to z dohledové prověrky Nejvyššího státního zastupitelství.

Tak to mu asi utekl NAVZDORY. Ale v tom pripade prekvapive snadno.
 
 
xpoe 23.1.2006 16:21

Zajímavý pohled na věc /k zamyšlení

Zajímavý pohled  na věc /k zamyšlení , ale dočtěte do konce a chvíličku uvažujte
Jde mi o tuto myšlenku
Nadávat si doma za zavřenýni dveřmi na to , co vám nějací konkrétní cikáni provedli
ale
Na veřejnosti se otevřeně stavět proti náckům a zastat se romů
To není pokrytectvím, ale slušností.
Většina lidí se s problémy s některými cikány setkala na vlastní kůži, ale za své rasistické nápady se stydí. Slušný člověk bojuje s rasistou, kterého V SOBĚ má /latentně asi každý/ 
Neplést si to s minulostí, kdy to bylo právě pokrytectvím ze strachu - Nadávat v ústraní na bolševika a veřejně chodit na prvomájové manifestacea podobně.
 
   
občan z kraje města 23.1.2006 16:28

Re: Zajímavý pohled na věc /k zamyšlení

odkaz nejde otevřít
xpoe 23.1.2006 16:32

Re: Re: Zajímavý pohled na věc Díl 1

Za zavřenými dveřmi
Byl jsem návštěvou v řadě francouzských domácností a ve všech se spílalo arabským přistěhovalcům. Jak jich přibývá, jak jsou netolerantní, jak ta pakáž vysává sociální systém, vděku přitom neznajíc. Musela však při těch slovech být zavřená okna a dveře, aby ani slůvko neproniklo na ulici. Neboť tam venku byli ti stejní lidé ochotni nastavit hruď v boji proti xenofobii a za slova doma vyřčená by se na ulici upřímně styděli. Pokrytectví? Snad, ale možná taky projev slušnosti. Jsou prostě myšlenky a věty, které mají zůstat v úkrytu duše či domova, které se prostě ven nevynášejí. Na to jsem vzpomněl čta v tomto týdnu v jedněch novinách dopis jakéhosi pana Pražáka k před pár dny uplynulému výročí tragické smrti Jana Palacha. Zprvu jsem myslel, že jde o ironii, však kdepak, ten člověk docela vážně míní, že (cituji): Jan Palach se upálil, neboť neměl tolik morální síly jako například náš prezident Václav Klaus, který místo aby zůstal v USA, kde byl pět měsíců na počátku roku 1969, se vrátil zpět do socialistického Československa. Nevzdal se, nýbrž žil a pracoval pro svůj sen - kapitalistickou společnost. Nenechal odpovědnost na druhých, a naopak po revoluci určoval směřování naší mladé demokratické země - konec citátu.      Vím, že ten blábol je k smíchu, ale děsí mě, že mohl opustit hájemství duše nebo čtyř stěn, že autor se nestyděl tuhle neslušnost vyřknout veřejně. Neznám ho, možná je nestydatý nevinně, horší však je, že jeho nestydatost někdo umístil na veřejné místo, do novin. Jsou myšlenky a slova, která stejně jako ve francouzských domácnostech mají zůstat za zavřenými dveřmi. To proto, že hyzdí tu lepší část člověčenství, kterou máme každý z nás k dispozici. Mám ale pro autora těch slov i jeho zveřejňovatele v srdci omluvu. Dávno mrtvý Jan Palach stále vadí a překáží, protože zahanbuje.       
xpoe 23.1.2006 16:33

Re: Re: Re: Zajímavý pohled na věc Díl 2

Svým tragickým sebezničením podle mne Palach neprotestoval proti okupaci země cizími vojsky, netrval na svém výkladu pravdy jako Jan z Husi, nebojoval za svobodu. Palach se upálil, aby se vědomě obětoval, a byla to oběť antické velikosti. Chlapec svou obětí vzkázal malověrným mužům Československa roku devětašedesátého: nesmíte rezignovat a být smířeni s násilím, nesmíte ustupovat zlu, protože tím ho pomáháte šířit. Byla to oběť namířená k národu infikovanému mnichovanstvím a jeho historickými produkty.      Studentova oběť měla burcovat muže, ale bohužel (až na výjimky) je pouze zahanbila. Ten zahanbující, nepříjemný pocit trvá dodnes. Kolik českých politiků se letos přišlo poklonit k Palachovu hrobu? Darmo počítat.      Ale ovšem, svoboda projevu je posvátná, a kdo chce tedy hanobit oběť Jana Palacha, ať tak činí. Jenom pěkně prosím, ať se tak děje za zavřenými dveřmi. Nechme si své neslušnosti doma. Pavel Verner     http://pravo.novinky.cz/p018a11c.php
Sch.glosátor 23.1.2006 17:22

Ono to bylo dáno také jeho mládím.

V tomhle věku má citlivý mladý muž  větší sklon k takovým činům. Někdo z nešťastné lásky skáče z mostu, jiný se z nešťastných ideálů polévá benzínem. Více než hrdinství v tom vidím  zoufalý projev bezmoci a snad následování vzorů antických tragédií.  Škoda jeho života, byl příliš vysokou obětí těm, kteří si ji nezasloužili a kteří nepoučeni po dvaceti letech zase skandovali Dubček, Dubček.
občan z kraje města 23.1.2006 20:21

záleži na naturelu

Chápu, že někdo s masochistickými sklony může takto uvažovat. Pro mne je Palach hrdina, nicméně větší by byl, kdyby se například odpálil z výbušninou na Sovětské ambasádě. Podle Vaší logiky bychom měli všichni ve slušnosti spáchat sebevraždu a vyklidit tak prostor jiným. Tím nechci říct, že bychom my byli ohroženi uvnitř od jakéhokoliv etnika, takže o tom opravdu nemusíme mluvit. Ale ti Francouzi se cca před 65 lety ve vší slušnosti vzdali svobody a podřídili se Hitlerovi (někteří dokonce aktivně bojovali proti spojencům) a vůbec bych se nedivil tomu, kdyby se ve vší slušnosti vzdali svobody znovu. Takhle bych dopadnout nechtěl, i když ta svoboda u nás se také pozvolna zuužuje a tyhle hrátky od toho jen odpoutávají pozornost.
Sch.glosátor 23.1.2006 18:01

Slušný člověk bojuje s rasistou, kterého V SOBĚ má.

Jistěže. Některé to natolik vyčerpává, že už jim nezbývají síly na práci.
xpoe 23.1.2006 18:47

Re: Slušný člověk bojuje s rasistou, kterého V SOBĚ má.

Tak, tak
Haj-hou
 
xpoe 23.1.2006 20:33

Re: Slušný člověk bojuje s rasistou, kterého V SOBĚ má.

Tak, tak
Haj-hou
 
* 23.1.2006 15:51

Tabu revoluce

Dějiny naší civilizace jsou dějinami revolucí, píše se na první straně speciálního čísla Filmových listů, které zvou diváky na novou sérii filmů z Projektu 100. Hemží se to tu revolucionáři, rebely a problémisty, kteří se bouří proti sociálnímu útlaku kapitálu a ubíjejícím pořádkům licoměrné společnosti střední třídy.
Slovinský filozof Slavoj Žižek, jehož myšlení může u přecitlivělých čtenářů vyvolat silnou alergickou reakci, tento argument zpochybňuje. V textu provokativně nazvaném Opakovat Lenina (Repeating Lenin) napadá tabu revoluce jako umělou bariéru, která brání myšlenkám sociální spravedlnosti, prosazované mladými lidmi z radikální levice. Žižek píše: „Hlavní námitka vůči výčitce, že návrhy radikální levice jsou utopické, by dnes mohla znít takto: Tou opravdovou utopií je přesvědčení, že současný liberálně demokratický kapitalistický konsenzus může existovat donekonečna bez radikálních změn.“
kapitán 23.1.2006 15:57

Re: Tabu revoluce

Monarchisty na ně, holotu revoluční.
Ivan Nový 23.1.2006 16:28

Ne, komunismus na ně,

budou první na řadě :-)))
LICH 23.1.2006 15:46

Pozornost veliká - téma vyčpělé - závěr důležitý

Jistě mají monarchisté pravdu. Problému je věnována zbytečně rozsáhlá pozornost, která zavání propagandou a cíl je příliš průhledný. Téma je sice vyčpělé, ale mediální pozornost opět vyvolala zájem o tabuizovanou minulost. Jen tak je možné nalézt historické informace o povaze tábora v Letech u Písku a nezávisle zkoumat mediálně "neměnné" pravdy o politice nácionálně socialistické v letech válečných. Závěr je ovšem důležitý. Snaha cikánských organizací typu ROI je velmi průhledná. Zdaří-li se "humanistické" lobby (Havel, Schwarzenberg atd...) přilepit na tábor v Letech nálepku ŠOA, otevírá se nekonečný prostor k pěněžitým náhradám bolestného a daňoví poplatníci se opět  prohnou. Pak bude již lhostejné zda-li ROI atd. inkasuje peníze za určité či domnělé oběti holocaustu nebo my všichni zaplatíme vykoupení vepřína ze státního rozpočtu. Záměr je jasný. Stejně jako Židé, chtějí i Cikáni inkasovat za holocaust a získat binco šek nacokoliv. Již dnes jsme přeci my všichni rasisté a xenofobové a je to pouze naše vina, že je tato komunita, tak asociální a nepřizpůsobivá. Nejjednodušším řešením by skutečně bylo vybudování pietního památníku všem obětem tohoto tábora (včetně zemřelých Čechů, Němců a jiných asociálů, kteří zde byli koncentrováni), protože by nás to stálo rozumnou částku a plně postačilo k vyjádření politivání. Jenže o to cikánským organizacím jistě nejde a v souladu se svou dloholetou tradicí hodlají ždímat společnost a na základě pochybného sebemrskačského svědomí pracující a odpovědné populace na které leží celá tíha tvorby HDP.
kapitán 23.1.2006 16:04

Re: OBĚTEM

Řešením by byl památník všem obětem nejen v Letech. A nebylo by dobré kvůli tomu vyvlastňovat vepřín.
Sch.glosátor 23.1.2006 16:23

To by neprošlo.

To je jako byste chtěli registrované partnerství pro všechny.
Chemik 23.1.2006 21:52

Re: Pozornost veliká - téma vyčpělé - závěr důležitý

Amen!
míša mýval 23.1.2006 15:42

Ještě že je mráz, penízky se neušpiněj

Pěkná hovadina ta monarchie, kdyby měl být Paroubek korunovaný, musela by se zvětšit koruna, nebo by vypadal jako když pan Tau vylezl z Vltavy
vévoda Atreides 23.1.2006 15:46

Re: Ještě že je mráz, penízky se neušpiněj

Paroubek bude korunován leda králem bláznů. Šaškovských monarchií už bylo od osmnáctého dost. Třeba trochu reality.
Šumavák 23.1.2006 15:57

No , koruna posiluje a von občas dělá dojem, že už korunovanej je !

JJ 23.1.2006 15:32

Priznam se, ze nevim v cem je tady problem

dokonce to zacina byt blizke idealu "obcanske spolecnosti". Urcita diskuze o problemu urcite neuskodi, i kdyz se dotykame veci, ktere se jsou "tabu" = snazime se je nevidet. Takze medialni stret mezi extremni "politickou korektnosti" a lehkym rasismem muze paradoxne problemu postaveni romu v ceske spolecnosti prospet.
vévoda Atreides 23.1.2006 15:28

WWW,KORUNACESKA.CZ

Hlas pro České království! Komunisty do žumpy, Habsburky na hrad. Každý má své místo a každý na své místo.
kapitán 23.1.2006 15:33

Re: WWW,KORUNACESKA.CZ

A kam svama SAMOZVANÝ vévodo ?
Poraďte.
Sch.glosátor 23.1.2006 15:40

Kam s ním ?

Tuším, že Daliborka je momentálně bez nájemníka.
vévoda Atreides 23.1.2006 15:44

Re: Re: WWW,KORUNACESKA.CZ

Tohle je přesně to, co jsem říkal...:)) Božemůj. Inu vévoda bude možná na královském dvoře, kdežto Vy jako kapitán možná budete námořníkem první třídy na královském Vltavském výletním parníku...;)
JJ 23.1.2006 15:35

Re: WWW,KORUNACESKA.CZ

Spis by mely zbytky ceske aristokracie zvolit noveho krale, nejlepe ze zahranici. Primlouval bych se za Monckeho knizete.
JJ 23.1.2006 15:37

Pardon, Monackeho

Osa Monte Carlo - Praha, jak by nam bylo
vévoda Atreides 23.1.2006 15:42

Re: Re: WWW,KORUNACESKA.CZ

Mně je jedno, kdo to bude, hlavně, když to nebude domovník, co sám sebe zove president!