4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

Monarchisté mají pravdu

Zcela oprávněně se pozastavují čeští monarchisté nad nemístnou pozorností, jaká je věnována zcela bezvýznamné nacionalistické Národní straně v našich médiích. Nereprezentují nikoho, neznamenají nic a najednou jako by jich bylo všude plno. Tomu se říká umění mediálního zviditelňování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Šumavák 23.1.2006 23:09

Jakkoliv tomu nevěříte, jsou lidi,

kteří dokáží pracovat i déle než jednou v životě jen měsíc a půl!
ziralek 23.1.2006 23:20

Re: Jakkoliv tomu nevěříte, jsou lidi,

ale jo ja pracuju a spokojene. ten mesic a pul me pekne nastval. jinak si nestezuji.
ziralek 23.1.2006 23:30

Re: Re: Jakkoliv tomu nevěříte, jsou lidi,

dokonce mi za to plati.
martin tam taky 23.1.2006 22:37

Šumaváku

čtu, ale nějak jsem ještě nepřispěl. Jedno forum je až až. I když někteří borci stačí pracovat na několika fórech najednou.
Šumavák 23.1.2006 22:49

nejde o přispívání al eo potěchu oka a ducha !

Mimochodem, při pohledu na teploměr se mi vybavuje jedna poválečná histórie: Když mezivládní komise vyměřovalahranice mezi Polskem a Ruskem, přihodilo se jim, že jim ta hranice měla procházet domkem dvou důchodců.Kuchyně v Polsku, ložnice v Rusku, no to ovšem nešlo a tak zavolali hospodáře a dali mu vybrat:"Satřečku, chcete bydlet v Sovětském svazu a nebo snad v Polsku?" Děda prohlásil, že to musí probrat s babkou a odkráčel. Když se vrátil, tak komis povídá :"No???" A děda na to: "v Polsce!!" Ale prosímvás, jak to, proč?? "no, babka říkala, že v Rusku bejvaj až padesátistupňový mrazy!"
martin tam taky 23.1.2006 22:34

Magistře

jediné, co jsem zahlédl a ztratil pak chuť pokračovat, je kocour. Tloušťka kocouří kůže je patrně menší než malá a proto nevydýchává věci, které ke mně ani nedoletí. Dneska byl vůbec nějaký divný den, Sch. komentátor byl také sdílný. Jen já si jezdil okolo Frýdku a ve smogu jsem tu cestičku nenašel. Jaka v podvečerním čoudu nalevo a vpravo zapadající slunce za Radhoštěm.
Rpuť 23.1.2006 22:34

Schumi - přestěhovat se včas taky nemusíte stihnout.

A paragrafy by asi v tu dobu moc neplatili. I když, on by se nějaký trouba zpětně vždycky našel.
Tak by mě zajímalo, jestli, v rámci rovnoprávnosti, by i jarmiliška pozvedla ten kvér, nebo by vypukly přednášky na téma "muži lovci a bojovníci" a tak podobně.
Šumavák 23.1.2006 22:33

Martine, ani ne. Čtěte to u mne!

Sch.pragmatik 23.1.2006 22:33

Mám chodit do kostela nebo do mešity, ono to přijde nastejno.

Barák jse sice každej drobet jinej, ale pámbů furt ten samej. Na vepřovým svět nestojí, a s bumbáním se to vždycky dá zařídit, Alláh všude nevidí. Ramadán, to by byl drobet problém, ale způsob jak to ošulit by se určitě našel.Oni to zas tal moc přísně neberou. V nejhorčím bych se hodil marod, na nemocné se půst nevztahuje. Hadžž bych konal poctivě každý rok, samozřejmě že náklady bych si odmáznul z daní a cestou zpátky bych strávil čtrnáct dní u Yussriho na lodi a potápěním.  Když si to promítnu, tak takovýmu třeba Singapuru bych se vzdal s radostí. Jenomže než by se ti chudáci k nám dostali přes Čínu a Rusko...
martin tam taky 23.1.2006 22:30

Dana

však ten Leoš je stejný případ, ale na rozdíl od toho vašeho týpka, chodí pravidelně do hospody U Fandy a už přežil asi dvě polozmrznutí. Jednou dokonce skupinové a ta nešťastnice to nepřežila. Holt máme tuhé kořínky. Když ale není Leoš tu tuhý, tak se občas napruží a chce se prát. Většinou se zmůže jen na první ránu a protože je to skoro 190 cm vysoký tesař, tak ta první rána už bývá krvavá. Pak je krvavý zase Leoš, protože upadne a ožralci se ho přestanou bát a nařežou mu. Hrabal by si smlsl a to jsem se ještě nezmínil o jeho Jiřině.
Dana 23.1.2006 22:38

Re: Dana

Víte, co je zvláštní? Že když se člověk podívá kolem,vidí samé zvláštní a zajímavé typy přímo pro Hrabala nebo tak podobně... I naše ves je plná zvláštních lidí a lidiček..Každý má svůj osud, svůj kříž, jenže není na první pohled vidět...A i když to nejsou lidi z mé nejužší přízně, jsou to lidi mého okolí, mého světa, mého srdce, vesnice...a nakonec i toho státu...:-))
martin tam taky 23.1.2006 22:44

Re: Re: Dana

stačí se koukat, poslouchat a přemýšlet.
Rpuť 23.1.2006 22:29

pV - ale ono je jasné, že by ta prohra BYLA výrazně horší

Oni spíš reagují ve stylu "když se rvou před hospodou, tak se do toho nepletu".
Mně tu chybí ta ochota k obraně vlastního teritoria.
pV. 23.1.2006 22:30

Re: pV - ale ono je jasné, že by ta prohra BYLA výrazně horší

Řekl bych, že myslí globálně a nějak to za své teritorium nepovažují. To jsme přeci chtěli, ne?
Dana 23.1.2006 22:39

Re: Re: pV - ale ono je jasné, že by ta prohra BYLA výrazně horší

Vy jste to chtěl? Já ne!:-)))))
pV. 23.1.2006 22:52

Pravděpodobně ano... Jako obvykle :-)

Šumavák 23.1.2006 22:40

on má pV ( vyjímečně :-)) ) asi pravdu! Maxa se pletl a ....

martin tam taky 23.1.2006 22:26

aida

říkali to v rádiu, prý -20 byl brněnský rekord
aida 23.1.2006 22:32

Re: aida

I bych tomu věřila, je tu fakt zima.
ziralek 23.1.2006 22:37

Re: Re: aida

ja bych s paroubkem, ze vas zahreje na dusi. ale vy byste mi nakopali.
aida 23.1.2006 22:46

Re: Re: Re: aida

No, já si radši vzala teplé ponožky a zabalila se do deky. Ale nic ve zlým, ju?
martin tam taky 23.1.2006 22:25

Zase shora

ani po vlákně spouštět se mi nechce.
Sch.udivenej 23.1.2006 22:18

A proč bych měl bránit Česko proti nějakým cizozemským darebákům ?

Když totéž Česko mi zakazuje účinnou obranu proti tuzemským darebákům ? Když mi policejní prezident spolu s dalšími politiky mi vzkazují, abych se moc nebránil, zločince tím ještě víc nepopudil a sám se nedostal do kriminálu za překročení "nutné obrany" (jejíž podmínky kterou si leckteří spokojeně napapaní  soudní radové a mladí pseudohumanisté vykládají leckdy velmi svérázně), kterak má tu opovážlivost po mě žádat, abych právě to co mě jako občanovi zakazuje, činil na jeho obranu nazývaje to obranou vlasti. Na to já pravím, že za takovouhle macechu  vlast já své kosti do hrobu skládat nebudu. Kromě toho, jak jsem nahlédl na pravidla onoho válečného turnaje, uvedená v trestním zákoně, i ona jsou natolik bláznivá, že ani podle nich účinně hubit nepřítele nelze. Proto je lepší zachránit alespoň holý život a včas se přestěhovat  do bezpečnějších poměrů. Ne že bych byl zcela prost občanských ctností, ale odmítám být blbý. A ti docilní idioti, kteří zůstanou a povedou klánie a porubanie  v duchu oněch nesmyslných pravidel, až sami budou porubáni, si nic jiného, než aby byli vyhubeni nezaslouží. Tak tomu vždy bylo a bude. Protože, abych se vrátil na začátek, je lepší stát před dvanácti, než být nesen čtyřmi. Předpokládám, že mí pappenheimští mi rozumějí.
Rpuť 23.1.2006 22:15

pV - ono je celkem jasné, že to nikoho nebavilo a buzerující šarže byla předmětem

zavilé zášti.
Otázka ale je, kdyby nás někdo napadl, sebrali by se ti kluci a šli se bránit, nebo by radši zalezli. Je to momentálně ztráta pudu sebezáchovy nebo pustá srabárna nebo malá představivost?
pV. 23.1.2006 22:23

Rputi, ještě před vojnou jsem se naučil mít někoho rád víc než sebe.

A na vojně mne naučili nenávidět tak, že bych dokázal zabít. To není jenom o buzeraci...
Zblbnout kluky není nikdy problém, jako prvosledová výpomoc se dá vždycky nějak sehnat. Podstatné jsou starší ročníky, co už se nechtějí umřít za vznešené cíle a idee, ale za své rodiny a tak... A bránit tenhle stát? Nevidím motivaci, vždyť všeme čteme, jak je to u nás špatné, hrovobé se tvírají, krok před propastí po spáleništi... Jediná možnost, kdyby bylo jasné, že případná prohra je opravdu výrazně horší. Potom ovšem nikdo nebrání stát, ale sám sebe. Což je jedno, většina uctívaných hrdinů o smrt taky vůbec nestála.
A pochopitelně, se vzrůstajícím blahobytem, rozbředlostí pojmů a hodnot maskovanou jako ultrakorektnost či multikulti se ztrácí schopnost a ochota obrany, toť historie prokazuje neomylně :-)
martin tam taky 23.1.2006 22:12

Dobrý večer

už ty zimy nejsou, co bývaly, v Brně sice padnul teplotní rekord, ale u nás nespadlo ještě nic, všechno je přimrzlé. Vracel jsem se po bílé silnici a venkovní teploměr v autě ukazoval před chvílí -24. Zachránil jsem život Leošovi, není to bezdomovec, ale nedošel domů a upadl do sněhu kousek od našeho. Mám to tady dneska číst?
Rpuť 23.1.2006 22:17

martine, neriskovala bych to. Je mi jasné, že iluzemi netrpíte, ale ono to opravdu

zrovna za moc nestojí.
míša mýval 23.1.2006 22:18

co není přimrzlé, to ukradnou

Protože je všechno přimrzlé, ani peníze se nedají pRath, asi bude nejlepší si vyrazit se Šárkou do eskády
Dana 23.1.2006 22:19

Re: Dobrý večer

Martine, připomněl jste mi přečasté zachraňování jednoho z našich "hospodářů" , který měl vypočtenou přesně trasu od hospodského stolu k ulehnutí. Bylo to přesně 200 m - z místní hospody před náš barák - pak si ustlal a ulehl uprostřed vozovky. Ani nespočítám,kolikrát na nás v sobotu v noci zvonili vyděšení řidiči, kteří se zapřísahali, že toho muže na silnici fakt nepřejeli, že přece stojí ještě před ním..a my je uklidnili, vytáhli trakař, milého tuhého Pavla naložili a odvezli těch dalších 200 m k domovu...A víte, že ještě žije..jen tu trasu už nechodí..prý si dává doma...Opravdu, svět už není, co býval...:-)Jinak -23....
aida 23.1.2006 22:19

No, martine,

jestli si nechcete zkazit večer, tak asi ne. Před chvíli jsem letmo prolítla posledních pár příspěvků v několika diskusích tu a nabyla jsem dojmu, že ty mrazy se asi nějak negativně podepisujou na výrazivu nebo mysli diskutérů.
A jakýže teplotní rekod jsme tu měli? (Teda, když jsme večír jely s holkou dom MHD z akvabel, málem jsme umrzly, to zas jo, hrozně foukalo.)