Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mogheriniová v Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 12.1.2016 7:56Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem Mně udivuje, že tahle obehraná písnička s historií má ještě svou popularitu. V historii jistě byli věřící nacismu, stejně jako věřící komunismu. Čas přešel a pokud věřící jací zbyli, tak povymírali, zvláště nacističtí rasisté a na komunisty to ještě čeká. Ovšem "I kdyby padli všici, vstanou noví bojovníci!" jak řekl Zapotonda. A tak se rodí noví a novější, kteří jsou dneškem. Ne včerejškem! Hrát hru o historii je odvádějící pozornost od současnosti. V současnosti žijící provádí svinstvo, které je zlé pro současníky a ne pro historické miliony mrtvých. Stejně tak ekonomické zločiny současnosti uvrhávají do bídy celé části společnosti. Momentálně je největší zlo to, že ve společenství EU se prosazují ti, kteří mocensky působí na to, abychom vymřeli kulturně a namnoze i fyzicky. Vůbec při tom není rozhodující historická reminiscence. Ta se dá vyfabrikovat jakákoliv a kdykoliv! |
|
M. Prokop 12.1.2016 9:16Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem Trochu pohledu do historie neuškodí, zvláště když bývalí komunistové budují současnou EU. |
|
P. Klouda 12.1.2016 9:30Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem Pane Hlosto, já to nevnímám jako nějaké historické reminiscence, ale jako upozornění na to, z jakého myšlenkového, resp. ideového prostředí vzešli budovatelé eurosocialistického dneška a vlády Evropanů zbavené Evropy zítřka ~ s ohledem na ono vymírání, které Vy sám zmiňujete jako zásadní mínus Evropy; ~~ jako upozornění pro ty, kteří nepamatují, a nebo mají krátkou paměť... 8) |
|
|
M. Valenta 12.1.2016 8:03Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem Jistěže je třeba příliv uprchlíků do Evropy zastavit, ale i já mám dojem, že recepty pana Neffa jsou čím dál jednodušší a ne nepodobné jeho "oblíbenci" jakémusi Zemanovi, jemuž dělá poradce prolhaný kryplík z Haló Novin. |
|
|
P. Hlosta 12.1.2016 8:17Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem Pravda je totiž použitelná všemi. I těmi, kteří se vám nelíbí a mohou vám být i odporní. Prostě pravda je a ne že není! |
|
|
M. Valenta 12.1.2016 8:36Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem To máte pravdu. I s někým koho považuji za neštěstí pro tento národ mohu mít podobný názor (migrace /Izrael). (I když v tom Izraeli musí být ze Zemana také docela "na větvi", když Putina podporuje jejich úhlavního nepřítele Asada). |
|
|
M. Valenta 12.1.2016 8:37Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem oprava "přes Putina...) |
|
|
V. Novák 12.1.2016 9:31Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem Izraelci jsou celkem chytří lidé a tak pochopili, že Asad je nepřítel známý a čitelný, zatímco džihádisté jsou nepřátelé nevypočitatelní a hlavně ideoví - takže mnohem nebezpečnější. A protože jsou chytří (tedy - nejsou blbí, to úplně stačí) pochopili též, že v Sýrii vyhraje buď současný režim nebo džihádisté - rozhodně ne nějaká mýtická "liberální opozice". A proto Netanjahu spěchal do Moskvy a velmi rychle se s Putinem dohodl na vzájemném informování, když už ne na koordinaci akcí. |
|
|
P. Klouda 12.1.2016 9:46Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem To vnímám jako rozumné vidění věcí ~ jejich i Tvoje... 8) |
|
|
M. Prokop 12.1.2016 9:24Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem Pak už je jen ten drobný detailík, čí pravda .... |
|
|
Z. Švrček 12.1.2016 8:23Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem Jsem zvědav, jak se historie bude dívat na dnešní poblázněné multikulturalismem, ekologismem, homosexualismem, či jejich zastřešující ideologií europeismem. Asi stejně jako na komunisty, kteří v zájmu své svaté věci byli schopni napáchat tolik zla. |
|
|
P. Hlosta 12.1.2016 8:30Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem a stejně jako na nacisty i fašisty. Takže minulost nechte spát. Snažit se udirigivat současnost je daleko lepší a odvoláváním se na minulost nic nezastavíte, nezměníte. Je to jen následně na hádku o minulosti. O té minulosti se pak budou příští generace hádat mezi sebou. Ovšem jestli jim to stávající režim povolí. Toť otázka na budoucnost. |
|
|
J. Kulheim 12.1.2016 8:37Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem Co to všechno má společné s problémy, které způsobují migranti? Bývalé komunisty, kteří jsou v parlamentě volili lidé, kterým komunistické internacionální ideologie vyhovuje, podobně jako vám. Komunisté a jiní extremisté mohou s současné době rychle zmiznout ze scény. Stačí je nevolit. Pokud dáme povolení k trvalému pobytu islamistům, tak je to nevratné. |
|
|
M. Prokop 12.1.2016 9:13Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem Nezačal s tím jistý Václav L. Havel, s tou přijatelností komunistů? A jeden, co "slyšel trávu růst" (asi kvůli vzrůstu)? |
|
|
V. Novák 12.1.2016 9:36Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem Českou vládu schválila Poslanecká sněmovna, která vzešla ze svobodných voleb - jejich výsledky se vám mohou nelíbit, ale to je tak všechno co proti nim můžete dělat. Ledadže byste postupoval ukrajinskou cestou majdanů. Tam se podařilo výsledky voleb zvrátit už dvakrát - ovšem s výsledkem známým... |
|
|
L. Novák 12.1.2016 9:50Re: Co si takhle zamést před vlastním prahem Já jsem přesvědčen, že komunistický výplach mozků prováděný systematicky na ovčanech je základním problémem vývoje událostí v postkomunistických zemích posledního čtvrtstoletí. Je to vidět i v Rusku (komunikačně stále odděleném od ostatního světa "Železnou oponou" ve státních masmédiích) a nakonec i na východě Ukrajiny, kde Rusáci stále vedou svou zastydlou II. světovou válku "proti fašismu" a nechtějí si nechat zbourat sochy Lenina a Stalina, k nimž se celá dlouhá desetiletí chodili modlit. No a v Česku komouši ani zdaleka nevymřeli - viz nedávnou kauzu s nebeskou krávou, co by pověsila Miladu Horákovou klidně znovu... |
|
|
M. Berka 12.1.2016 7:40Souhlas s Astonem jenom bych chtěl zduraznit, že by bylo dobré, kdyby to postupné chápání skutečnosti nevedlo k mnoha mrtvým a postiženým... Multi-kulti společnosti mohou vznikat určitými způsoby = např. různé národy a etnika přicházejí do nových společných územních prostorů. Nebo do jednoho etnika se postupně integruje jiné etnikum. Všechno toto známe a bylo to už tady. Umělý a násilný pokus pomatených evropských rádo by elit je nesmysl a jeho výsledkem bude krvavý chaos (pokud se včas neproberou). Poslední perla je, že ilegálové v Německu budou umisťováni ne kam chtějí, ale do předem určených lokalit. Něco jako árijská převýchova židovských dětí v německých rodinách. Co nápad to PERLA. |
|
|
P. Hlosta 12.1.2016 8:00Re: Souhlas s Astonem Při tom napadá rozumného otázka, jestli je to z hlouposti, nebo ze zlého záměru. |
|
|
K. Novák 12.1.2016 7:35Žádné kontingenty "... každá země má svoji armádu. Pošle kontingent do hraničních států, a vojáci těchto národních armád zabezpečí hranice." Tohle považuji za naprosto nepřijatelné a hloupé. Každý stát si musí své hranice chránit sám, i když jsou to vnější hranice Schengenského prostoru. Každý stát také musí sám nést odpovědnost za to, jak se jeho pohraničníci chovají k lidem, kteří se je snaží ilegálně a třeba i násilím překročit. Státy na vnějších hranicích by měly pouze dostat peníze na posílení jejich ochrany. Naše vláda by neměla být tak hloupá, aby připustila možnost, že český voják třeba na řeckých hranicích nějakou nešťastnou náhodou zastřelí uprchlíka, který se snažil přejít hranice za každou cenu, a Řekové a ostatní od toho dají ruce pryč. Taky si umím představit, že vojáci jiných zemí by se toho báli a podle toho by ochrana vnějších Schengenských hranic vypadala. Byla by zase jen formální a uprchlíci (převaděči) by si to rychle uvědomili. |
|
|
P. Hlosta 12.1.2016 8:22Re: Žádné kontingenty Názory mohou být rozdílné na způsob obsazení hranic vojskem. Civilové budou remcat a voják poslouchat rozkazy. Tak to bylo vždy. Jestliže voják zastřelí uprchlíka, pak nepůjde určitě o náhodu. Půjde vždy jen o splnění rozkazu. Ten rozkaz nemůže být nejasný, vágní, politicky ohebný. To by vojáci na hranicích byli naprosto zbyteční. Přemlouváním pronikající ilegály nezastaví. |
|
|
K. Novák 12.1.2016 9:12Re: Žádné kontingenty Asi jste za totality nebyl na vojně a nedostal rozkaz, na který jste se s určitým rizikem vykašlal a počkal si na následující protichůdný rozkaz, na který jste se tím pádem mohl vykašlat také. Také jste asi zapoměl na mise třeba v jižní Evropě, kde vojáci mezinárodních jednotek neměli žádné pravomoci, takže se nemohli ani sami bránit a státy musely posílat další vojáky, nepodléhající mezinárodnímu velení, na ochranu těch prvních. |
|
D. Polanský 12.1.2016 6:44Banální úkol zabezpečení evropské hranice určitě není. Vojáci musí, mimo jiné, také spát, jíst, neboli logistické zabezpečení. To není jenom o běhání s flintou na zádech. Také když uprchlíky zadrží, kam s nimi atd. atd. Lodě, letadla, pozemní technika, komunikační síť, k tomu všemu kasárna. Pochopitelně mnohé z toho je, ale musí to být funkční celek. Podívejte se dnes, chaos na chaos. A invaze trvá již rok. Vojáci přitom spokojeně plní úkoly výcvikového roku, tedy roku hluboce mírového. |
|
|
A. Reček 12.1.2016 7:18Re: Banální úkol zabezpečení Ano, taková opatření se mohla dělat už na podzim r.2014, kdy byl v počátcích masový příliv migrantů z Afriky a Arábie. Na toto bývalá aktivní soudružka a dnes skalní fanynka multikultury nemyslela. Patrně ani nechtěla. Vůbec nebyl a dodnes není problém už na moři vracet lodi a čluny s běženci zpět do Afriky a Turecka. A na toto by si sami stačili jak Italové, tak i Řeci. |
|
|
J. Mrázek 12.1.2016 7:26Strana zelených už se přihlásila... Chce ten uvažovaný a v mailech profláknutý úřad pro podporu imigrace. Bursík s Jaujau potřebují nějaký příjem .... |
|
|
P. Kmoníček 12.1.2016 8:13Re: Banální úkol zabezpečení Ale nikdo ji to otevřeně neřekl. |
|
|
P. Rajman 12.1.2016 6:24Našisti a Evropani Společné řešení, tedy to, které vyhovuje všem, zde obema stranám-Nemci nejsou padlí na hlavu, aby neznali "možnosti"souseda, ktery dokázal tři miliony jejich předků logisticky odsunout a miliony jiných uprchlíků přijmout-to je řešení evropské. Vytáčky a výhrůžky jaké předvádí pan Klaus a na Slovensku pan Fico, to je pak řešení šovinistické, které lze volne přeložit jako našistické. |
|
|
D. Polanský 12.1.2016 6:49Re: Našisti a Evropani V Německu nebylo až takový problém Němce přijmout. Ve válce padlo 7, 5 milionu Němců, takže místo se našlo. |
|
|
R. Tesařík 12.1.2016 6:54Re: Našisti a Evropani Šovinismus? To jste se pomát. |
|
|
J. Mrázek 12.1.2016 7:28On nikdy nebyl v obraze Asi je to vrozené, nemůže za to, tak mu to nevyčítejte! |
|
|
J. Schwarz 12.1.2016 7:11Re: Našisti a Evropani Jsou dvě koncepce soužití. Jedna preferuje mix všech se všemi a vytvoření homogenní směsi málem i na lesní samotě, druhá preferuje vcelku homogenní celky jejíž členové se mohou navštěvovat a chcete-li "kulturně obohacovat", ale ne za každou cenu cpát k sobě jak to agresivně prosazují multikulti aktivisté a huráevropané. |
