Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mlok pana Povondry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Samuel de Champlain 15.10.2007 9:29Re: Re: Re: Re: "může za tohle případné oteplování člověk?" "má případné oteplení jenom negativní dopady?" Nebudu se namahat tim ze bych debilistovi tveho typu neco vysvetloval. Jiz mnohokrat jsi svuj debilismus prokazal a nebudu tudiz bezucelne zvysovat entropii vesmiru explikativnimi snahami vis-a-vis tve debilisticke entite. |
|
|
Jura Jurax 15.10.2007 9:28Re: Autorovi Káro, nikoliv Astonův text je ku zasmání - on je spíš k vážnému zamyšlení, kamže až do jaké zadele se to pod vlajkou melounismu můžeme dostat, nebudou-li nám bohové nakloněni; k smíchu (hořkému ovšem) je spíš Vaše reakce ... |
|
|
jarda 15.10.2007 9:28Re: Zatím hostoricky žádná zatím historicky žádná společnost nebyla dokonalá ... proč zrovna ta dnešní by měla být? :-)) ... každý společenský či hospodářský systém má nějaké slabé místo, a na to slabé místose zaměří ti, co neznají kategorii slušnost ... tak lze položit nebo aspoň silně znehodnotit každý systém ... průšvih ovšem je, že příroda je na tom dost podobně - předpokládá slušné zacházení ... no a jestliže ty společenské nebo hospodářské systémy ošetření svých slabých míst budou řešit na úkor přírody (a jak píšete - dělá to zatím v různé míře každý), pak by bylo dobré se nad tím alespoň zamyslet ... lidé si hodně často hledají jaká mají práva, aby je mohli využívat - fajn, ale zapomínají si hledat to velmi důležité právo - a sice právo znát své povinnosti - třeba k té přírodě :-(( |
|
|
clay 15.10.2007 9:27Re: Jak se to dá napravit možná byste se uklidnil, kdybyste si nejprve všechno vygůglil...vy švéde |
|
|
NoName 15.10.2007 9:26Žaku, jsem prostý člověk, takže vize nemám. Bydlím na malém městě, skoro vesnici, kde se žije v souladu s přírodou, že by se jeden z města divil-recykluje se, co se dá, šetří se, jak se dá... Ale jedno vím jistě-že člověk, který sám spotřebuje energie jako to naše malé město, může být těžko hlasatelem změn-mimoto změn, které povedou k tomu, že já si nebudu moct dovolit spotřebovat ani to, co doteď, kdežto on a jeho kategorie ano-v zájmu pokroku a dobra ... |
|
|
Real 15.10.2007 9:25Re: Re: Aston právě mluvil o své neschopnosti. A ono ostatní prakticky všechno bylo v pořádku. |
|
|
clay 15.10.2007 9:25Re: Re: Re: "může za tohle případné oteplování člověk?" "má případné oteplení jenom negativní dopady?" tady zřejmě nauseou netrpíte, pak abyste snad svou víru šířil v Kantonu |
|
|
libero 15.10.2007 9:25"Nejsme světu tak trochu za kašpárky..." Jak kdo, při použití jednotného čísla bych se vám neodvážil oponovat. |
|
|
gerontusinza 15.10.2007 9:25Jasně Paroubek může i za vaší duševní slabost. Re: Re: Jasně Astone, I toho pána který si říká libero. Já samozřejmě souhlasím s Klausem, ale s blbci vašeho typu to skutečně nejde. My nechápaví skutečně nechápeme, proč za vše může Paroubek. Ani Klaus si to nemyslí, jen Aston a vy dva trubkové..... |
|
|
Jura Jurax 15.10.2007 9:25Re: Re: Re: "může za tohle případné oteplování člověk?" "má případné oteplení jenom negativní dopady?" ... aby lide prestali nezrizene konsumovat a v procesu delani tehoz generovat takove mnozstvi sr/acek ze se v nich nakonec utopi? .. . Z čeho soudíte, že lidi nezřízeně konzumujíce generují takové množství odpadků, že se v nich utopí? A domníváte se, že řešením bude návrat někam do středověku, kdy se konzumovalo méně, takže životní prostředí nebylo tolik narušováno? A domníváte se, že nějaké přídělové hospodářství účinně omezující konzum tohle vyřeší? A naposled - Vy též konzumujete a tudíž generujete ony sr/acky? Jestliže ne, podělte se s námi, jak málo konzumujete - postačí se podle Vás snížit na úroveň občana Moldávie, nebo až na úroveň bombajského kuliho? Nebo bude třeba až úroveň Křováků? |
|
|
Real 15.10.2007 9:23Re: Téma To nemá Aston ze své hlavy.je to ,jak jinak, plagiátJe to z Práva ,sobota 13.října strana 6.sloupek Jiřího Hanáka --Povondra a Gore.Ovšem tam je to jinak.Tam je na Povondrovi z Čapkových Válka mloků dokumentována bohorovnost Povondry na poplašné bubnování,upozornující na klimatickou ,totiž mločí hrozbu .Že by Mloci, totiž klima ohrozilo zemi. To je nesmyslná fikce. |
|
|
Samuel de Champlain 15.10.2007 9:23Re: Zatím hostoricky žádná Co je do pr/dele na tom ze budu lidi vest ke stridmosti a nezasvinovani zivotniho prostredi v nadeji ze oni pochopi ze si serou do vlastniho hnizda totalitniho? Proc se vsichni tak bojite toho se podivat pravde do oci, i.e. pripustit ze neco je spatne? Tenhle konzumni zpusob zivota proste neni udrzitelny (mimochodem tenhle komzumni zpusob zivota je take pricina toho "socanstvi" na ktere si furt stezujete). |
|
|
dr Turnovský 15.10.2007 9:22Re: Jak se to dá napravit Norskem....:-))))) |
|
|
Ladislav N. 15.10.2007 9:21Re: Tohle se mi moc líbí: Al Gore se pokouší o rekord - provozuje v historii lidstva největší (globální) manipulaci veřejného mínění ve prospěch vlastního byznysu, ať už s odpustky na CO2 či propagaci "zelených" technologií výroby... A hlupáci se houfují do jeho stáda... |
|
|
Bože 15.10.2007 9:21Jak se to dá napravit Nasral svět,reprezentovaný Švédskem Astona----------Nasral,--Je tato komise nekompetentní, Ano je.....Co proti tomu dělat-----------Uděláme ryze Českou,Koho do ní posadíme------Pražskou ODS,Astona,,,Pár hujeru ze psa,že.... A to by bylo aby páni vědci,Nobelova neuvědomělá parta ,A ruzní provokatéři nedostali rozum!!!!....................................................Nejsme světu tak trochu za kašpárky... |
|
|
libero 15.10.2007 9:21Re: Autorovi Ono by to celé bylo na zasmání, jak se z "planetární zimy" stalo "globální oteplení", kdyby nešlo o naše peníze, transferované pár vykutálencům typu Pávek ve větším. |
|
|
libero 15.10.2007 9:19Re: Panebože, Nevím, jak vy, ale já se budu radovat ze zmizení dost ohavného jevu. Až do objevení nového, jistá část voličstva si něco takového žádá. Záměna DRáthem je nasnadě. |
|
|
Jára Kára 15.10.2007 9:17Autorovi Astone, ten Váš blábol by byl pro zasmání, kdyby nebyl na tak vážné téma a kdyby také nebyl dokladem Vašeho zcela (na novináře až nestoudně) nekritického obdivu ke Klausovi. |
|
|
clay 15.10.2007 9:16Re: Jasně Astone, pokud nechápete souvislosti článku, pak byste měl chytře mlčet |
|
|
libero 15.10.2007 9:16Re: Jasně Astone, Třeba vaší ..... |
|
|
tomas 15.10.2007 9:16Re: Re: "může za tohle případné oteplování člověk?" "má případné oteplení jenom negativní dopady?" muzete, prosim, ty zakazy a omezeni vice rozvest, pripojuji jenom malou zkusenost z nedavne navstevy cinskeho cantonu, kde jsem se z tamniho vzduchu proste pozvracel, tam bych je omezil hned a ve velkem |
|
|
Jura Jurax 15.10.2007 9:16Re: Re: "může za tohle případné oteplování člověk?" "má případné oteplení jenom negativní dopady?" No, nevyřeší, přinejmenším dlouhodobě ne, a krátkodobě je to neměřitelné - ale tohle melounům vysvětliti nelze - exkomunikují Vás co kaciře. |
|
|
libero 15.10.2007 9:16Tohle se mi moc líbí: "Albert Gore bude muset bubnovat ještě dlouho a hlasitěji. Zejména bohatá část lidstva by se musela trochu uskrovnit, aby alespoň přibrzdila ono pěchování odpadu do atmosféry. " Zajímalo by mne, počítá-li se ten dobrý muž Gore k té bohaté části lidstva. Protože přibrzdění jeho spotřeby by bylo podstatně význmamnější než třeba přibrždění té mojí. Ale ono je vždy snažší bubnovat jiným. Komunistové v tom byli mistři, Gore nezaostává. |
|
|
NoName 15.10.2007 9:15Zatím hostoricky žádná totalitní a své občany omezující společnost nebyla k životnímu prostředí šetrnější než demokracie (viz bývalé soc. státy a teď Čína). Proč by o teď mělo být jinak ? Čím to bude teď jiné ? |
|
|
clay 15.10.2007 9:15Re: Re: Mlátíme prázdnou slámu.... ...autor se již zřejmě vidí na motorce s kojencem na zádech, jak kličkuje na motorce mezi zablokovanými automobily mířícími na horu Říp... |
|
|
gerontusinza 15.10.2007 9:14Jasně Astone, Paroubek může i za Al Gora.... jak úsměvné... |
|
|
Václav 15.10.2007 9:14Re: Aston právě mluvil o své neschopnosti. Už jsem to uvedl jednou, ale pro nechápavé tedy znovu. Ne zcela přesné nebo ne zcela prověřené úvahy?? To je snad vtip!! Ty nepřesnosti jsou takového rázu, že mění rádoby populárně vědecké dílo na bohapustou propagandu. Určitá nadsázka je pochopitelná, pokud chci nějaký problém zdůraznit, ale mělo by být patrné, že jde o nadsazení. Pan Gore se dopustil takových manipulací, že se tím zbavil označení vědec a možná jednou provždy. A pokud jde o tu Británii, tak vyhráno ten film ještě zdaleka nemá, protože daňových poplatníků nechtějících platit ze svých peněz takovouto propagandu na školách je docela dost. Svoboda slova ano, ale svoboda lhaní ne. |
|
|
AndyO 15.10.2007 9:14Re: Re: "může za tohle případné oteplování člověk?" "má případné oteplení jenom negativní dopady?" nejlepší by byla nějaká pořádná válka, pár hladomorů a něco málo havárií atomových elektráren. To by zredukovalo množství lidí a dostalo je na úroveň afrických kmenů, neustále mezi sebou válčících. No a bylo by vymalováno. To ale asi nikdo nechce, dobrovolně televizi taky nikdo nevyplne a auto nedá seštotovat a recyklovat na velociped, tak holt zákazy, omezení - ovšem s přísně vybranou privilegovanou skupinou věrozvěstů, které se zákazy a omezení nebudou týkat. A nejlepší způsob jsou tzv. zelené daně. To musel vymyslet nějaký vtipálek, efekt je totiž nula, spíš mínusový. Ovšem rozpočet si štrejchne, že ? |
|
|
Samuel de Champlain 15.10.2007 9:13Re: Re: "může za tohle případné oteplování člověk?" "má případné oteplení jenom negativní dopady?" Co presne kdo zakazuje? Zakazu, prikazu, omezeni, a vsemoznych buzeraci mimochodem existuje neuveritelne mnozstvi, vcetne tech ktere maji spojitost s zivotnim prostredim. Jaka je tva vize dosazeni toho aby lide prestali nezrizene konsumovat a v procesu delani tehoz generovat takove mnozstvi sr/acek ze se v nich nakonec utopi? |
|
|
Jura Jurax 15.10.2007 9:13Re: Panebože, Nebojte se, vstanou noví Paroubkové ... to, co představují, je bohužel obtížně vykořenitelné |
