6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

Místo blobu lejno?

Před půldruhým rokem se na Letné konal knihovnický happening Národ sobě. Odborná veřejnost chtěla svou účastí podpořit rozhodnutí o vybudování nové Národní knihovny. Nadšeně promluvil i pražský primátor Pavel Bém. Měl z plánů velikou radost a těšil se, že za pár let se na stejném místě znovu sejdou a společně novou budovu oslaví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Juraj 24.4.2008 14:33

Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

Pro-klausovští koryfejové braku a kýče (Bílá, Kratochvíl, Ledecký, Knížák, Topfer a spol.) útočí na veřejnou podporu kultury a umění. Dotace na každý prodaný lístek má podle radního Richtra zlikvidovat většinu z 98 pražských divadel, ta podnikatelská prý Prsažanům stačí!

Inu, Mozart se asi v hrobě obrací. Jeho Pražané mu už nerozumějí!;-(

jerry,the stupid mouse 24.4.2008 14:35

Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

Nepovažuji zrovna Töpferovo divadlo za ukázku kýče./myslím to na Fidlovačce,ne to senátní/ A Knížák se na rozdíl od Vás, dá aspoń číst.:-)

vita 24.4.2008 14:36

Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

Mozart psal tehdejší popík. A musel se živit většinou bez dotací a lukrativního místa - to měl Salieri...

jerry,the stupid mouse 24.4.2008 14:38

Re: Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

jak to ti umělci dřív dělali,když nebyly dotace? Jak to, že existovala divadla?;-D

vita 24.4.2008 14:49

Re: Re: Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

Shakespaere psal taky komerci. Čistou komerci, ve které muselo být dost mrtvol a krve (i s měchýřem dodal řezník), zvučných slov, velkých citů, piklení a akce. Takový Rambo.

A protože byl Pan Umělec, tak to dokázal napsat tak, že na to chodíme i po 400 letech.

EW 24.4.2008 15:09

Re: Re: Re: Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

No to je prave ono. A Bach psal dle objednavek  muziku, ktera se musela dat normalne zahrat a zazpivat v kostele. A obrazy a fresky se objednateli musely libit. 

Jenze ted mame vysoke hochnobl umeni, ktere radovemu smrtelnikovi nerika vubec nic (a jeste je na to pysne, neb je nekonvencni a proti mestackemu vkusu), obrazy nesmyslne nebo k nekoukani, "instalace" nad nimiz zustava rozum stat, muziku, ktera nejde pomalu ani zahrat, natoz poslouchat, a pak je uz jen popkultura, kam se zaradi vse, na co jde koukat nebo co se da poslouchat.

Radimka 24.4.2008 15:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

Ano, hochnobl umění je na pendrek. To v letech 48-58 vznikala echt díla pro řadové smrtelníky, říkalo se tomu socialistický realismus. 

vita 24.4.2008 15:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

No vidíte - a všechna byla stát/dně dotovaná!

EW 24.4.2008 16:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

Jo, je. A mam li byt hodne uprimna, tak snad radsi olejomalbu huti v Ostrave Kuncicich z let padesatych, nez instalaci s pozlacenym hovnem umelcovym.

Radimka 24.4.2008 16:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

To už jste to s tou upřímností trochu přehnala.  Kultura pro masy se odehrává v televizních estrádách a seriálech, jejich nesledovači by rádi okem spočinuli i na hodnotnějších výtvorech. Kaplického práce vzbuzovaly úžas a samozřejmě i rozporuplné reakce už před třiceti lety, je to proto, že jdou, jako každé kvalitní moderní umění, proti předsudkům a stereotypům v myšlení, které existují ohledně toho, jak má vypadat ta "správná" architekrura.

bětka.báthory 24.4.2008 18:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

Nejhorším myšlenkovým stereotypem ohledně architektury je lidový předpoklad, že navrhovaná budova by měla především sloužit svému účelu a v dnešní hltavé době taky nebýt přehnaně energeticky náročná8-o. Ale oni nám ty nekulturní bludy vznešení Umělci z hlav vyženou;-D

Juraj 24.4.2008 14:39

Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

Osvětáři z ODS aneb Slyším-li kultura, sahám po pistoli (J. Goebbels)

Po skončení protestu několik desítek zástupců obou stran přišlo své transparenty ukázat až do jednacího sálu zasedání zastupitelstva. To ale neschválilo návrh Strany zelených a SNK Evropských demokratů, podle kterého mělo město přehodnotit grantovou politiku, zejména dotace na vstupenku. Chtěli také zpracovat pravidla, aby peníze skutečně směřovaly na priority, o nichž se píše v kulturní politice města. Zastupitelé z návrhu SZ a SNK ED podpořili jen obnovení činnosti poradního sboru primátora pro kulturu.

Radní Richter nesouhlasil zároveň s návrhy některých svých stranických kolegů, aby se příští rok část peněz na kulturní granty přesunula na zdravotnictví nebo na opravy památek. Předseda zastupitelů ODS Pavel Žďárský podotkl, že bude navrhoval, aby město příští rok dalo na příspěvky na kulturu 300 milion korun místa uvažované asi půl miliardy.

Podle člena grantové komise Vladimíra Justa se dotacemi na vstupenku přispívá na "turistické opičárny". "Z našich peněz dotujeme zahraničního diváka," podotkl Just. Nesouhlasil s Richtrovým tvrzením, že o všech grantech rozhodovali odborníci v komise; zjistili prý například, že na víceleté granty není ani koruna. Nakonec byl rozpočet navýšen a na víceleté granty se také přesunuly peníze z jiných položek.

jerry,the stupid mouse 24.4.2008 14:41

Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

no,možná by bylo spravedlivé ty dotace vůbec zrušit,ne?:-)

libero 24.4.2008 14:45

Re: Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

Já bych byl celkem pro, o svých penězích rozhoduji raději sám, než nějaký radní.

Ale socani by se posra|i do výše. Nejraději rozhodují o cizích penězích.

Eva D. 24.4.2008 20:06

Re: Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

R^

Psí vrah Čumil 24.4.2008 14:53

Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

No, hned je vidět osvíceneckého ducha, jenž vstoupil do Prahy s panem radním Richterem. S pražskou kulturou to začíná vypadat věru nadějně. Inu, hlavní město republiky.

libero 24.4.2008 14:59

Re: Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

No musí to být hrůza v té Praze, když nějaký Landa odskotačil do Brna. Asi tam má více fandů.

Psí vrah Čumil 24.4.2008 15:11

Re: Re: Re: Re: Granty bohatému showbusinessu, kultura a umění zkomírají. A co takhle sponzorovat z komunálních peněz TV NOVA, pane Richtere?

osobně si myslí, že zase rychle odskotačí. Ale to víte, v Praze na něho nemají.

vita 24.4.2008 14:27

JAG kecá!

ÚOHS už dvakrát rozhodl, že o věci mu nepřísluší rozhodovat, protože před soutěží kývnul na nápad zadavatelů, že se nebude konat podle českých, ale jakýchsi "mezinárodních" standardů.

Podle českých zákonů ta "sputěž" v pořádku nebyla, ale ÚOHS se už předem vyloučil z rozhodování. Teď se ptá v Bruselu, jestli měl právo na to kejvnout.

Lucifer 24.4.2008 14:27

tržní funamentalisto Nový

... znáte nějaký vynález, který vznikl díky trhu? - všechny...

Když vidím podobné věci, vždy mě napadne, co by na to asi řekl James Clerk Maxwell. Řekněme, že mám stroj času, vemu televizor a přenesu se s ním o bratru 150 let zpět, abych ukázal Maxwellovi, kam jeho teorie EM pole povede. I takový génius jako Maxwell by zřejmě na televizor hleděl v úžasu jako na zázrak vědy a techniky. No a pak bych mu ho pustil a ukázal (z videa), k čemu tento zázrak vědy a techniky slouží. A nebo třeba počítač. To by teprve mrkal na drát!

Zajímalo by mne, zda by Maxwell svoji teorii zveřejnil, když bych mu demonstroval, že zázračná tele-vize slouží z 99% k vymývání lidských mozků a exhibování zdegenerovaných jedinců přetechnizovaného věku. A podobně počítač, tento geniální vynález, kterým lze milionkrát urychlit vědecké výpočty, který však slouží všemu možnému a především jako hračka, něco jako vyšší forma tele-vize, jenom ne k počítání.

plus debata na podrbání

Ten váš trh zatím dokázal skoro každý výdobytek vědy a techniky jenom dokurwit

baranka 24.4.2008 14:29

Re: tržní funamentalisto Nový

A to fakticky sledujete televizi

Ivan Nový 24.4.2008 14:36

Lucifere,

Maxwellovy rovnice nejsou vynálezem, ale objevem. Vynálezem je televize a motivace jejího vynálezu byla samozřejmě tržní, dostat film do domácností. Jinak experimentálně jsme ověřili, že socialismus odstranil trh a to se projevilo inovační stagnací a inovace se omezily výhradně na vynalézání kopií vynálezů ze zemí kde trh měli.

Lucifer 24.4.2008 14:53

Re: Lucifere,

Já se nebavím o socialismu - mimochodem, ono to ve skutečnosti byla především totalita, čím se to lišilo od Západu. Po drtivou většinu lidské historie vznikaly nejen "objevy", bez jakýchkoli tržních či komerčních pohnutek, a to už od doby kamenné. Základními pohnutkami byla zvídavost, touha po poznání, snaha ulehčit si život atd. Ale jinak máte pravdu, dnes je to trh, kdo dostává do domácností všechny ty sratchky, které slouží především k dokurwení lidské psýchy. Myslím, že debatujeme kapku mimoběžně, nicméně uvědomte si alespoň, že veškerá soudobá high-tech stojí na teorii elektromagnetického pole, kvantové fyzice a teorii relativity. Tu poslední vymyslel Einstein o volných chvílích v patentovém úřadě, a to ne že by byl tak líný úředník, povídá se, že právě naopak. Ale nejenom fyzikální teorie, ale i první experimenty a vynálezy vznikaly z čistého entuziasmu. Ta vaše továrna na konzumní stratchky je až na konci tohoto řetěcze a taky to tam pěkně všechno zhodnotí a zkasíruje.

Ivan Nový 24.4.2008 15:07

Lucifere,

a jak to, že se socialismu tuto touhu podařilo účinně potlačit? Ano vynálezy vznikají z čistého entuziasmu, ale jedině trh uživí vynálezce. Jinak totiž ostatní nemají důvod se těmi vynálezy zabývat a oni to nadšení pro ten konkrétní vynález postrádají, oni ho nevynalezli, není to jejich "dítě".

Lucifer 24.4.2008 15:20

Re: Lucifere,

Myslím, že je to ztráta času, kterého nemám nazbyt. Jste úplně vedle. Něco o tom vím. Kupříkladu litotryptor, drtič ledvinových kamenů pomocí rázové vlny. Znám jeho vynálezce osobně a vím, že k tomu žádný trh nepotřeboval. Trh se zabývá především konzumními sratchkami. Ty se také nejlépe prodávají a lidi se dají na ně navyknout. Všimněte si, co inzeruje drtivá většina reklam. Jste zkrátka úplně vedle...

libero 24.4.2008 14:47

Re: tržní funamentalisto Nový

Zato když nebyl trh, nebyla ani věda technika (mládeži), pokud tedy za to nepovažujete Kopčemovo rýpání v nose!:-P

Jiří 24.4.2008 14:16

Ta Jarouškova ubohost už volá do nebe!

;-D;-D;-D

jerry,the stupid mouse 24.4.2008 14:24

Proč -nabízí řešení!

Je tedy jasné, že jenom odstranění Klause zastaví globální oteplování. Neboť Klaus dokáže brzdit jakékoliv rozumné opatření na celém světě!;-D;-D;-D!!

Pavla B. 24.4.2008 14:27

Re: Proč -nabízí řešení!

Ještě že jste to dovysvětlil. Jinak bych získala dojem, že rituální obětování Klause (vytržení jazyka, střev a srdce zaživa) zastaví globální oteplování automaticky.

I když - za pokus by to možná stálo:-D

jerry,the stupid mouse 24.4.2008 14:30

Re: Re: Proč -nabízí řešení!

Brzy Jaroušek uchystá senzační odhalení, že to byla vlastně Klausova reforma, která globální oteplování nastartovala a způsobila.;-D