Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Místo blobu lejno?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Merambuto 24.4.2008 16:11Re: Co je kultura? Napriklad to jak nas jini za nase chechtaky napodobujou ftipnym zpusobem kterej nam ukazuje neco co bysme sami nevideli. A spousta jinejch veci. Tahle civilisace na udrzovani/povznaseni sve kultury resignovala aby ji nic nerusilo ve glutonoznim preziranim nepotrebymi sr@ckami - lhostejno jestli pivem a buckem, kaviaram a sampansky, silikonovymi cecky a kdovicim podpiranymi ptaky, nebo premistovanim svych tlustych rozsedenych pr/delee z mista na misto/ |
|
|
Josef Schweik 24.4.2008 15:57Jo tak Tamáš rozdává rodnou hroudu!!! No, počkáme, až Prasopes začne rozesílat koňský hlavy kurýrní službou Kočka & Koťátka. I když, jestli na to najme Janstu, ten by mohl v modrym výběrovym řízení zase doporučit obvyklýho Sekyru/j&T/Penta, kerý Janstovym rozhodnutím a následnym pokejváním rady koupěj Rohan. |
|
|
Josef Schweik 24.4.2008 15:58.... ...tak by to mohl ve výběrovym řízení Topolánkovy vlády doporučit Putinovejm raketýrům v holportu s Ládin Bank. |
|
|
Jenda 24.4.2008 15:51Architekt Kaplický, který této lobby (snad oprávněně) nedůvěřoval, si totiž do smlouvy dal podmínku, že knihovnu postaví anglické firmy "Architekt Kaplický, který této lobby (snad oprávněně) nedůvěřoval, si totiž do smlouvy dal podmínku, že knihovnu postaví anglické firmy" A nepujde ono spis o to, ze neco dluzi anglicke betonarske lobby? Ale chapu, to by neznelo tak pekne a krom toho takove veci se prece deji jen tady a velicina Kaplickeho velikosti (pripominam, ze postavil novinarskou kukan na cricketovem stadionu, lavku pro pesi pres Temzi a proskleny rodinny domecek) by se k nicemu takovemu nesnizila. A ted tu o karkulce. |
|
|
Kajda 24.4.2008 15:56Re: Architekt Kaplický, který této lobby (snad oprávněně) nedůvěřoval, si totiž do smlouvy dal podmínku, že knihovnu postaví anglické firmy
|
|
|
Josef Schweik 24.4.2008 16:00Britská státní podpora vývozu nezavopatřenejch negrů a pákošů do bratrskýho vokolí. Každej pro tu společnou EUropu dělá co umí a může. |
|
|
pf 24.4.2008 16:01Re: Architekt Kaplický, který této lobby (snad oprávněně) nedůvěřoval, si totiž do smlouvy dal podmínku, že knihovnu postaví anglické firmy zapomnel's hoso na ten obchodak v Birminghamu |
|
|
Jenda 24.4.2008 20:16Re: Re: Architekt Kaplický, který této lobby (snad oprávněně) nedůvěřoval, si totiž do smlouvy dal podmínku, že knihovnu postaví anglické firmy "hoso"? Nevzpominam si, ze bychom spolu kdy hlidali stado hoveziho dobytka. Ovsem mate pravdu, na ten predrazeny obchodak jsem zapomel. To opravdu potvrzuje svetoznamost a obrovske zkusenosti pana "architekta". |
|
|
libero 24.4.2008 16:26Re: Architekt Kaplický, který této lobby (snad oprávněně) nedůvěřoval, si totiž do smlouvy dal podmínku, že knihovnu postaví anglické firmy A já mu zase tak oprávněně nedůvěřuji, že chci nejdřív slyšet, kolik ta sranda vůbec má stát. Neví to ještě nikdo a počítat to má, světe divse, Kaplický. To bude cmunda! |
|
|
Jenda 24.4.2008 20:12Re: Re: Architekt Kaplický, který této lobby (snad oprávněně) nedůvěřoval, si totiž do smlouvy dal podmínku, že knihovnu postaví anglické firmy No pocitam, ze nakonec asi desetkrat tolik nez co bude tvrdit puvodni rozpocet. |
|
|
Jalo 24.4.2008 20:21Re: Architekt Kaplický, který této lobby (snad oprávněně) nedůvěřoval, si totiž do smlouvy dal podmínku, že knihovnu postaví anglické firmy Jak mohl Kaplickému někdo smluvně potvrdit, že knihovnu postaví anglické firmy. Kaplický pouze vyhrál architektonickou soutěž a za vítězství dostal jistě dobře zaplaceno. Pokud se investor, v tomto případě stát, rozhodne že knihovnu postaví dle vítězného návrhu, nebo nějakého dalšího vzešlého z architektonické soutěže, musí v každém případě dle našich zákonů vyhlásit výběrové řízení na zpracování prováděcího projektu a výběrové řízení na dodavatele stavby i kdyby se třeba místo chobotnice mělo stavět "Veliké lejno". |
|
|
hrouda 24.4.2008 15:46Topolánek právě před chvílí zástupci zaměstnavatelů jsou zloději, odboráří jsou lháři. |
|
|
Trouba 24.4.2008 15:31Zase odposlechnuto Štouchali do sebe sousedi...Že je tlustější..Ano jsem tlustý ale chytřejší...Jak to,nevolil jsem ODS....................Tak nám radili co bychom měli udělat aby to bylo u nás ještě lepší a chválili jak nám to jde...Topolánek se k tomu přihlásil......A zapoměli na to že ten nárust pramení z práce ČSSD.......Tak nic neměnit,,,,nebo se to poser----e...!! Sobě si neporadí umělci ale nám radí |
|
|
dr Turnovský 24.4.2008 15:28ano přátelé ta zpropadená kultura...dříve podporována ne samozřejmě granty, ale za práci, šlechtou, a církví...jak si to sakra mohli dovolit, že. Bylo takových osvícených lidí poměrně dost, ne nadarmo se Rudolf nechal malovat jako zelenina a Arcimboldo mu "pořádal" sbírky...dotěď se na ně chodíte koukat myslím, že , ale nikdo z nich, na které teď chodíte nepsal, nemaloval,....ze státního grantu, nebo respektive...jen tak za prachy cizího. o ty smlouvy byly poměrně přesně napsané a tak se mnohdy stávalo, že místo jednoho, musel umělec nemalovat dva, protože ten jeden se nepovedl podle představ zadavatele...... Jo a někteří malovali jenom za dobrý pocit,.....že... Ta státní podpora dělá obrovské divy, proto tady zakopáváme o desítky, ne li stovky gigantů ducha... |
|
|
čulibrk 24.4.2008 15:42Já chci bejt taky zelenina ale dotovaná......a co se týče gigantů ducha ještě více prý jich mají v Monte Negro.Tam je každej básník,malíř,kompouser etc. P.S.Líbí se mi u nás doma,že máme ty kumulované umělce- např.básníkem je i textař pop-odrhovačky atp, |
|
|
dr Turnovský 24.4.2008 15:50Re: Já chci bejt taky zelenina ano někteří jsou polyumělci, jak od Mattela... a mějte se.....jdu...radši, ne třeba by to vzbudilo závist a to bych opravdu nechtěl. Samozřejmě že u Vás |
|
|
dr Turnovský 24.4.2008 15:50Re: Re: Já chci bejt taky zelenina Samozřejmě , že u Vás NEEEEEE |
|
|
pf 24.4.2008 15:24ano pani Pavlo vubec nechapu, proc bych treba mel sponzorovat danema tu Janackovu voperu v Brne. Byl jsem tam v zivote jen jednou na vojne, kdyz jsem dostal listek zadarmo, a za nic to nestalo. V bufetu meli jen becherofku a kafe a to nam na 7. pivo neudelalo dobre, takze kolegu vyvedli a my radsi zmizeli s nim. Zpivali tam priserne a vzadu vubec nebylo slyset. Na to davat svoje dane? Platte si to sama! |
|
|
Šumavák 24.4.2008 15:28no to dá přece rozum, že když je lístek zadarmo, že to za nic nestojí! Cenou lístku je ohodnocena kvalita produkce! Co na tom nechápete? Dostanete do la Scaly lístek zdarma? kdybyste dal 500,- a nestálo to za nic, vyváděli by umělce! |
|
|
libero 24.4.2008 15:32Re: ano pani Pavlo Nechte to na na nich a plaťte u sebe doma za co chcete. Co je na tom složitého? |
|
|
Pavla B. 24.4.2008 15:54Re: ano pani Pavlo Milé pf - naprosto s vámi souhlasím, hrozně ráda bych si platila jen to, co mě zajímá a co potřebuji. Nevím,kolikrát to ještě potřebujete číst. |
|
|
pf 24.4.2008 16:00Re: Re: ano pani Pavlo byl by to krasny svet. Naposled jsem neco podobneho zazil v daleke cizine. Prestoze mistni (severozapadni) operu sponzoroval vyrobce pacemakeru a budovu zaplatil znamy vyrobce mouky, stal nejlevnejis lupen 200 dolacu. Povlu vstup zakazan. Za 200 tenkrat jeden zaplatili jidlo a benzi pro celou familii na mesic. |
|
|
Pavla B. 24.4.2008 16:09Re: Re: Re: ano pani Pavlo To, co stále nechápete , je NESMYSLNOST PŘEROZDĚLOVÁNÍ. Kdybych nemusela platit kdejakou krávovinu kdekomu podle jeho vkusu, měla bych dost peněz na to, co zajímá mě - tedy i například i na Janáčkovu operu za 200 doláčů. |
|
|
pf 24.4.2008 16:15Re: Re: Re: Re: ano pani Pavlo i vy mala naivko |
|
|
Pavla B. 24.4.2008 16:18Re: Re: Re: Re: Re: ano pani Pavlo Skvělý argument. Ostatně i ta vaše drahá opera existovala, ne? A když na něco nemám, tak prostě nežeru. Vy když na něco nemáte, snažíte se oškubat ostatní. V případě, že jde o naprosto zbytné "potřeby", je to zvlášť smutné, vy malý revolucionáři. |
|
|
pf 24.4.2008 16:28byly to dobre casy kdyz vas oskubal na danich kral, postavil Kralovske divadlo a nechal poslat pro herce. na koho byste tenkrat nadavala? |
|
|
Pavla B. 24.4.2008 16:35Re: byly to dobre casy Na nikoho nenadávám, mám akorát Jó - to byly časy - za totáče, když někdo nahoře určoval, co je pro koho dobrý a co ne. Smiřte se s tím že už jsou pryč |
z vaší frustrace, že vás kdesi v tramtárii vyrazili z opery, když jste neměl na vstupenku. |
|
libero 24.4.2008 16:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: ano pani Pavlo Ostatně, ani úspora za ty přerozdělovače by nebyla malá a marná. |
|
|
Josef Schweik 24.4.2008 15:12Tak popoledne, vašnostové. Jsem to prolít, dneska tu máme úderku Pf, šedivák, Jaroušek. Kvalita mozkovýho výronu dobrá, šéďovi se u kouktů vobjevujou první bubliny. Čumile, voni mi v tom Tugendhatu lhali jak ten Izák!! Sotva zpapírovaný to máte!! Pifiíku, sem součást kultury, chráněj mně prosimvás taky tak chrabře. Dotace bodne každýmu Švejkovi u nás...... |
|
|
Psí vrah Čumil 24.4.2008 15:13Re: Tak popoledne, vašnostové. A to nevědí, že to je dnes to nejdůležitější? |
