Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Miloš Zeman vypuštěn z klece
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Václav 8.8.2011 18:38Panuá Astonovi TAk teď, pane Astone, jste to po...... , některé vaše připomínky sedí, ale jsem přesvědčen, že žádný z politiků nesahá Miloši Zemanovi ani po tkaničky od bot, jak pokud se týče rozhledu, vzdělání i vize cesty ven z tohoto smrdutého bahna, i přes to, že podle novinářů nebo opozičních politiků něco zbabnral. Co vy, nebo kdokoli z nás o tom ví? Jste snad muška jenom zlatá? je smutné, že v tomto marazmu nemů žeme věřit nikomu a ničemu, ale jsem přesvědčen, že viníka musíte hledat jinde, než Miloše Zemana. . Pro něho hovoří i to, že si dokáže udělat srandu nejen z jiných,ale i ze sebe. NA to nemá každý, zrovna tak, jako každý nemá na to přijímat sarkastické bonmoty sám na sebe. Na to už musí být formát. |
|
M. Varadinková 6.8.2011 16:42A co na to ochránci zvířat? Možná měli generálové NATO zaručenou informaci od tajných služeb, že velbloudi pili Redbull, a jak je známo z reklamy, "Redbull vám dává křídla". Takže v rámci té bezletové zóny pro jistotu rozstříleli a spálili i ty ubohé vebloudy. |
|
M. Franková 6.8.2011 0:03Hodina duchů uhodila Jdu se oddat náruči Morfea.Přeji všem klidné spaní a barevno sny. Dobrou. |
|
J. Tolman 6.8.2011 0:05Re: Hodina duchů uhodila Dobrou noc. |
|
J. Václavíková 6.8.2011 0:05Re: Hodina duchů uhodila Dobrou noc. |
|
J. Anděl 6.8.2011 0:20Re: Hodina duchů uhodila Též jdu spát a též přeji dobrou noc. Dnešní diskuze byla velice zajímavá a pro mě poučná, tak děkuji. Zítra uvidím, zda měla Hájkova slova nějaký vliv na houby. Ano. I já, poté, co jste si na ně vyrazili už úplně všichni, se chystám. Zdalipak nějaké zbyly? Mějte se sladce. |
|
|
J. Tolman 5.8.2011 23:54Pane Jílku máte pocit, že dává smysl zkoušet to u pana Vandase s argumenty? |
|
|
M. Franková 5.8.2011 23:55Re: Pane Jílku Vždycky to má smysl pane kolego. Do bodu, kdy Vám dojde, že příjemce ohluchl a oslepl. |
|
|
M. Varadinková 6.8.2011 0:13Re: Pane Jílku A to je přesně Váš případ, paní Franková! Hluchá, slepá, zmanipulovaná. Nebo snad prolhaná? |
|
|
M. Varadinková 5.8.2011 23:33Pane Anděli já jsem dnešní TV zprávy neviděla, tak míru jejich dnešní pravdoláskovosti nemohu posoudit. Mohu však posoudit obsah webů a to, co jsem zaslechla z rádia při cestě autem a jistý zlovolný posun tam vidím - prostě podávají to Hájkovo vyjádření mnohem provokativněji, než bylo vysloveno jím samotným. Leckde se objevuje klasická manipulace titulkem - ale to všechno vy bezpochyby vysvětlíte senzacechtivostí, že? Ovšem produkty dvacetileté mediální masážní činnosti vidíte názorně i zde v diskusi - Tolman, Hofman, Václavíková.... Jílek ne, ten má od Klause evidentně nějaké své osobní bebíčko v podobě odepřeného koryta nebo něčeho takového. Ten není produktem té masáže, ale její aktivní součástí. Jinak jsem z Vašich slov nepochopila, proč si myslíte, že někdo skočil Hájkovi na špek, resp. co má podle Vás být tím špekem. Já si myslím, že on jenom řekl svůj názor na tu věc, nic víc a nic míň. |
|
|
J. Václavíková 5.8.2011 23:39Re: Pane Anděli Ať si ty své fantasmagorie jde vyřvávat do hospody, a ne z hradu. Paní Franková má pravdu, je to naše ostuda. |
|
|
J. Tolman 5.8.2011 23:51Re: Pane Anděli Ve své funkci to nemá vyřvávat vůbec nikde. Možná večer doma pod duchnou. |
|
|
J. Václavíková 5.8.2011 23:52Re: Pane Anděli Tak jsem to myslela. |
|
|
M. Varadinková 5.8.2011 23:55Re: Pane Anděli A pražský primátor? Ten by neměl svoji podporu tomu pochodu vyřvávat doma pod duchnou? A Vy sám byste své chorobné klausofobní bláboly neměl vyřvávat raději doma pod duchnou? |
|
|
J. Václavíková 6.8.2011 0:00Re: Pane Anděli Než tady někoho úmyslně lživě obviníte, nejdřív se mu pokuste dokázat, že se mýlí. |
|
|
J. Anděl 5.8.2011 23:57Re: Pane Anděli Začnu od konce - jednak to byla ode mě trochu zábavná provokace, jednak si nemyslím, že by Hájek byl natolik nevědomý, že by netušil, co mohou jeho slova vyvolat. I já vím, že když napíšu některé věci, ozvete se tu Vy, tu madam Lukešová. Stejně tak Vy můžete předpokládat, že napíšete-li určité věci o pravdolásce, ozvu se já nebo paní Václavíková. To jsem v tom příspěvku nazval skokem na špek. Nemyslím si, že bychom to kdokoliv z nás psali jenom jako špek, abychom se na druhých uspokojili, ale špekovosti příspěvku jsme si myslím vědomi. Máte pravdu, že mnohé si opravdu vysvětluji senzacechtivostí. Klišé v tom sice je (to považuji za další nedělitelnou součást čím dál tím bulvárnějších médií), ovšem přesto ho nevnímám jako cíleně manipulující k cíli likvidace či poškození politických protivníků. Považuji ho za cíleně manipulující k cíli vlastního zisku. Vám snad přijde, že v tomhle médiím nadržuji? Nicméně třeba máte pravdu. Co si o tom myslím, není tak důležité. Co se manipulace s titulky týče, to je dlouhodobě strašné. Opět tam ovšem vidím trochu jiné motivy. Podle mě horší. A co je právě ten paradox (a rozumím, že proto si nerozumíme) - já tam vidím motivy, které jsou důsledkem názoru, že trh sám o sobě je dostatečným garantem přiměřené férovosti soužití. Protože tohle je podle mě čirý trh, vedoucí k zisku. Bez skrupulí, soudnosti a vkusu. Vkus, soudnost a ohleduplnost podle mě volný trh negeneruje. Ačkoliv vím, že se domníváte opak. Nemusíme se ale shodnout ve všem. Musí Vám stačit, že nehodlám uzákonit předpis, který by Vás nutěl vidět svět tak, jak ho vidím já. |
|
|
J. Anděl 6.8.2011 0:22Re: Pane Anděli P.S.: (na rozloučenou): takto podle mě revoluce požírá své rodiče a volný trh ty, kteří ho propagují. Možná malý špek :-)) |
|
|
M. Franková 5.8.2011 23:28Nějak mi to hlava nebere Jak je možné, že národ, který v jednotlivých kategoriích sklízí vavříny na polích vědy, techniky, farmacie a jiných a jiných, strpí, aby ho zastupoval takový parlament a takový Hrad. Proti prohlášení... dle mého názoru bezpecedentnímu... se ohradilo již 13 ambasád. A v našich místních vodách je ticho po pěšině.Dostala jsem se do situace, kdy se za naše nejvyšší představitele opět hluboce stydím. |
|
|
M. Varadinková 5.8.2011 23:34Re: Nějak mi to hlava nebere Já se zase stydím za Vás, paní Franková, jak sebou necháváte manipulovat. |
|
|
M. Franková 5.8.2011 23:41Re: Nějak mi to hlava nebere Paní kolegyně, mnou nikdo nemanipuluje, nikdy nemanipuloval a nikdy bych to ani nepřipustila. Než něco komentuji, je mým zvykem prostudovat veškeré dostupné materiály. Pokud máte pocit, že homosexualita je deviace, tak je mi líto Vás. |
|
|
M. Varadinková 5.8.2011 23:53Re: Nějak mi to hlava nebere Jenže těch 13 ambasád se neohradilo proti jeho prohlášení, paní Franková. To jste si prostudovala špatně. Jejich podpora tomu pochodu nemá totiž s Hájkovou kritikou pražského primátora nic společného. Viz: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/204661.aspx Proto taky tvrdím, že jste zmanipulovaná. Nebo snad úmyslně lžete? |
|
|
M. Franková 5.8.2011 23:59Re: Nějak mi to hlava nebere Paní kolegyně, bavit se s opilým je nemožné a iracionální. Lhostejno, zda dotyčný, ve Vašem případě dotyčná, se opil alkoholem, penězi či mocí. Ve Vašem případě bych tipovala na variantu čtvrtou, ...vlastní názor nemám, proto kopíruji, seč mi síly stačí a klábosnice dovolí. |
|
|
M. Varadinková 6.8.2011 0:12Re: Nějak mi to hlava nebere Paní Franková, původně jsme myslela, že jste jen čerpala z nějakého manipulativního zdroje, ale teď vidím, že úmyslně lžete. Já jsem Vám podala jasný důkaz, že to prohlášení 13 ambasád nebylo reakcí na Hájka : "Britské velvyslanectví na dotaz upřesnilo, že společné stanovisko nesouvisí s postojem Klause a jeho vicekancléře Petra Hájka. " A Vy na své lži přesto dál trváte a ještě mně urážíte. Styďte se hodně, ale sama za sebe a za to, co jste tady právě předvedla. |
|
|
F. Doušek 6.8.2011 0:14Re: Nějak mi to hlava nebere deviace je odchylka. Je homosexualita v konformní společnosti odchylkou neboli deviací? Je. S tím nikdo nic nenadělá, pokud si neplete ono slůvko se zaběhlým výrazem "úchylka". |
|
|
J. Václavíková 5.8.2011 23:36Re: Nějak mi to hlava nebere Moje řeč! |
|
|
M. Varadinková 5.8.2011 23:50Re: Nějak mi to hlava nebere U Vás mně to nepřekvapuje, paní Václavíková. Vy za to ani nemůžete, nebylo Vám totiž shůry dáno. JInak skutečnost je taková, že " Velvyslanectví 13 států podpořila průvod homosexuálů v Praze. Britské velvyslanectví na dotaz upřesnilo, že společné stanovisko nesouvisí s postojem Klause a jeho vicekancléře Petra Hájka. " viz http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/204661.aspx Vidíte tam to slovo "nesouvisí"? Ale ono Vám stejně nebude bránit dál v této věci lhát, že?Proč by Hájek neměl mít právo kritizovat pražského primátora a jeho kroky? Vy přece taky kritizujete prezidenta a jeho kroky, že? A to dokonce nejen ty skutečné, ale i ty, které se urodí jen ve Vaší nemocné klausofobní hlavě. |
|
|
J. Václavíková 5.8.2011 23:58Re: Nějak mi to hlava nebere Paní Varadinková, Vaše duševní zdraví je asi už ve vážném ohrožení, soudíc podle Vašich irelevantních reakcí. Všimla jsem si, že máte vážné problémy s pochopením psaného textu, tak Vám to napíšu polopaticky- I JÁ SE ZA SVÉ PŘEDSTAVITELE OPĚT STYDÍM. |
|
|
J. Tolman 5.8.2011 23:42Re: Nějak mi to hlava nebere Paní Franková, vidíte, jak paní Varadinková správně odhadla, že s vámi těch 13 ambasád manipuluje a vy se necháte. To je ostuda. |
|
|
M. Franková 5.8.2011 23:44Re: Nějak mi to hlava nebere Vidím, pane kolego a kaji se.)) |
|
|
J. Václavíková 5.8.2011 23:52Re: Nějak mi to hlava nebere No vidíte, a na paní Varadinkovou stačí manipulace ruské ideové centrály. |
