Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mašírovat nebudou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ibn 5.10.2007 18:23Re: Lidé vynalezli řeč, To by znamenalo, ze rec musela byt vymyslena az po nejake dohode uvnitr klanu proti zevnimu nepriteli. Nedovedu si ale predstavit, jak to dohodli, kdyz jeste neumeli mluvit . Druha moznost je bohuzel nabiledni: nepritel se neskryval v houstinach okolo, ale primo uvnitr rodiny... |
zíralek 5.10.2007 18:26Re: Re: Lidé vynalezli řeč, Nač mluva když klacek na každém koutě |
zíralek 5.10.2007 18:27Re: Re: Re: Lidé vynalezli řeč, Vlastně už tenkrát uměli to co my |
vlk 5.10.2007 18:28Činy nelze lhát, ale lze lhát o svých činech a záměrech... |
zíralek 5.10.2007 18:30Re: Činy nelze lhát, činy, záleží na to jak se vyloží |
zíralek 5.10.2007 18:33Re: Re: Činy nelze lhát, Mněnění dejin budiž příkladem |
ibn 5.10.2007 18:32Re: Činy nelze lhát, Urcite, ale to nevysvetluje, proc to (casem) pouzili proti svym lidem. Predstavte si boj v krovi, z nepratelovy strany vyletne ostep, ktery domaciho nezasahne, ale on rafinovane bolestive zaknuci. Mozna prve slovo nebylo "tata", ale "jauvajs". Proc se nakonec tohle jauvajs ujalo i doma, koho a proc bylo treba klamat? |
vlk 5.10.2007 18:34Protože smečky :-))) |
ibn 5.10.2007 18:36Re: Protože smečky :-))) Smecka, coby eroze rodinneho systemu. Zrejme prekonaneho i kdyz v podobe soucasnych rodinnych klanu stale na vysluni. |
vlk 5.10.2007 18:39Ale kdepek. I smečka je dynamická a podléhá mocenským bojům, individuálním preferencím a autoregulačním mechanismům. Svoji uzavřenost a celistvost prezentuje především navenek. |
ibn 5.10.2007 18:43Re: Ale kdepek. Tohle v klasicke rodine nenajdete, takze ano, pokud smecky, tak eroze. Zautocit na nekoho z tradicni rodiny (trebas lzi) je velky precin, to uz chce smecky, ktere se vinou rodinami napric. A co je tak silne, ze to stoji za takovy nabeh? Moc, vlastnictvi? Nebo dokonce oboji? |
vlk 5.10.2007 18:47Lidská přirozenost. A není absolutní pravda, že se v tradiční rodině nelže. |
ibn 5.10.2007 18:59"aby mohli lhát a klamat nepřítele" To jste napsal vyse. Pokud lez, tak nepritel. Spise bychom se mohli dohadovat, jestli existuje lez jen jedna, nebo ma sve milostive formy, od pomoci po snahu ublizit. |
vlk 5.10.2007 19:00Ne jen to jsem myslel. I v rodině může být vnitřní nepřítel... |
ibn 5.10.2007 19:24Re: Ne jen to jsem myslel. Co muze takovy vnitrorodinny nepritel chtit? Majetek (moc), sexualni objekt mimo rodinny kruh, po nemz touzi vice clenu jeho rodinny? No, asi tech duvodu vice nevymyslime, ze ano? |
vlk 5.10.2007 19:39Určitě by se ještě něco našlo, ale tohle přeci docela stačí, ne? :-) |
zíralek 5.10.2007 18:35Re: Re: Činy nelze lhát, Podle Železného bylo na počátku JOJ |
Dan 5.10.2007 18:04S opicí Ač ožralý, přece měl pravdu! |
vlk 5.10.2007 18:06Bezpochyby. Ovládá umění žvanit dlouho, hezky a přitom vůbec nic neříci. Dokonce i když je indisponován... |
zíralek 5.10.2007 18:13Re: S opicí Já tatíka nemusím, ale opice? Není to příliš? |
ibn 5.10.2007 18:16Re: S opicí S chemickou opici, takovy potentat musi jit nutne s dobou. Je to na strance az dole. |
vlk 5.10.2007 17:55Nemohu se zbavit dojmu, že "oakman" je umělecké jméno jakési diskuzní skupiny :-) Hezký podvečer všem |
oakman 5.10.2007 17:56Předávm kormidlo, užívej! |
vlk 5.10.2007 17:57Děkuji, nemohu. Mám svoji vlčí kapitulu ;-) |
vlk 5.10.2007 17:58S některými oakmany souhlasit mohu, s některými mi to činí potíže. Ale zrovna aktuální se mi docela líbí :-))) |
rezy 5.10.2007 18:00Re: S některými to záleží na tom, kdo zrovna je u klávesnice |
zíralek 5.10.2007 17:59hezký podvečer i mne? |
vlk 5.10.2007 17:59Je něco nepochopitelného na slůvku VŠEM? :-) |
zíralek 5.10.2007 18:01Re: Je něco nepochopitelného na slůvku VŠEM? :-) vlku vy si určitě děláte legraci |
zíralek 5.10.2007 18:01Re: Re: Je něco nepochopitelného na slůvku VŠEM? :-) mne je tu nepochopitelný vše |