ibn 5.10.2007 18:23

Re: Lidé vynalezli řeč,

To by znamenalo, ze rec musela byt vymyslena az po nejake dohode uvnitr klanu proti zevnimu nepriteli. Nedovedu si ale predstavit, jak to dohodli, kdyz jeste neumeli mluvit . Druha moznost je bohuzel nabiledni: nepritel se neskryval v houstinach okolo, ale primo uvnitr rodiny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.10.2007 18:26

Re: Re: Lidé vynalezli řeč,

Nač mluva když klacek na každém koutě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.10.2007 18:27

Re: Re: Re: Lidé vynalezli řeč,

Vlastně už tenkrát uměli to co my

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 5.10.2007 18:28

Činy nelze lhát,

ale lze lhát o svých činech a záměrech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.10.2007 18:30

Re: Činy nelze lhát,

činy, záleží na to jak se vyloží

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.10.2007 18:33

Re: Re: Činy nelze lhát,

Mněnění dejin budiž příkladem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ibn 5.10.2007 18:32

Re: Činy nelze lhát,

Urcite, ale to nevysvetluje, proc to (casem) pouzili proti svym lidem. Predstavte si boj v krovi, z nepratelovy strany vyletne ostep, ktery domaciho nezasahne, ale on rafinovane bolestive zaknuci. Mozna prve slovo nebylo "tata", ale "jauvajs". Proc se nakonec tohle jauvajs ujalo i doma, koho a proc bylo treba klamat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 5.10.2007 18:34

Protože smečky :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ibn 5.10.2007 18:36

Re: Protože smečky :-)))

Smecka, coby eroze rodinneho systemu. Zrejme prekonaneho i kdyz v podobe soucasnych rodinnych klanu stale na vysluni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 5.10.2007 18:39

Ale kdepek.

I smečka je dynamická a podléhá mocenským bojům, individuálním preferencím a autoregulačním mechanismům. Svoji uzavřenost a celistvost prezentuje především navenek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ibn 5.10.2007 18:43

Re: Ale kdepek.

Tohle v klasicke rodine nenajdete, takze ano, pokud smecky, tak eroze. Zautocit na nekoho z tradicni rodiny (trebas lzi) je velky precin, to uz chce smecky, ktere se vinou rodinami napric. A co je tak silne, ze to stoji za takovy nabeh? Moc, vlastnictvi? Nebo dokonce oboji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 5.10.2007 18:47

Lidská přirozenost.

A není absolutní pravda, že se v tradiční rodině nelže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ibn 5.10.2007 18:59

"aby mohli lhát a klamat nepřítele"

To jste napsal vyse. Pokud lez, tak nepritel. Spise bychom se mohli dohadovat, jestli existuje lez jen jedna, nebo ma sve milostive formy, od pomoci po snahu ublizit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 5.10.2007 19:00

Ne jen to jsem myslel.

I v rodině může být vnitřní nepřítel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ibn 5.10.2007 19:24

Re: Ne jen to jsem myslel.

Co muze takovy vnitrorodinny nepritel chtit? Majetek (moc), sexualni objekt mimo rodinny kruh, po nemz touzi vice clenu jeho rodinny? No, asi tech duvodu vice nevymyslime, ze ano?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 5.10.2007 19:39

Určitě by se ještě něco našlo,

ale tohle přeci docela stačí, ne? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.10.2007 18:35

Re: Re: Činy nelze lhát,

Podle Železného bylo na počátku JOJ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 5.10.2007 18:06

Bezpochyby.

Ovládá umění žvanit dlouho, hezky a přitom vůbec nic neříci. Dokonce i když je indisponován...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.10.2007 18:13

Re: S opicí

Já tatíka nemusím, ale opice? Není to příliš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ibn 5.10.2007 18:16

Re: S opicí

S chemickou opici, takovy potentat musi jit nutne s dobou. Je to na strance az dole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 5.10.2007 17:56

Předávm kormidlo, užívej!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 5.10.2007 17:57

Děkuji, nemohu.

Mám svoji vlčí kapitulu ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 5.10.2007 17:58

S některými

oakmany souhlasit mohu, s některými mi to činí potíže. Ale zrovna aktuální se mi docela líbí :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 5.10.2007 18:00

Re: S některými

to záleží na tom, kdo zrovna je u klávesnice

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.10.2007 17:59

hezký podvečer

i mne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 5.10.2007 17:59

Je něco nepochopitelného na slůvku VŠEM? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.10.2007 18:01

Re: Je něco nepochopitelného na slůvku VŠEM? :-)

vlku vy si určitě děláte legraci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.10.2007 18:01

Re: Re: Je něco nepochopitelného na slůvku VŠEM? :-)

mne je tu nepochopitelný vše

• reagovat
• nahlásit příspěvek