Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Máme tu volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 7.10.2016 23:33V Ústavě hledá práva zvířat jen zelená trouba Varadinková... :-) Kdysi byla brilantní, i já jednou zestárnu a změkne mně mozek. No, co se dá dělat, takový je život... :-( |
|
M. Varadinková 7.10.2016 23:50Re: V Ústavě hledá práva zvířat Nešlo o práva zvířat, ale o práva lidí týrat zvířata. Mozek už máte zjevně změklý, když nevidíte ten rozdíl. Nehledala jsem já (protože vím, že tam nic takového není), ale měl jste hledat Vy (protože Vy jste tvrdil, že takové právo pro některé náboženské menšiny z Ústavy vyplývá). Takže jako trouba jste se předvedl Vy a brilantní jste nikdy nebyl. Rozhodně se nemusíte bát, protože dalším stárnutím už nemáte o co přijít :-))))) |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 23:58Re: V Ústavě hledá práva zvířat Vy jste fakt mimo, kde chcete, při vší úctě, hledat v Ústavě něco jako právo lidí na týrání zvířat, nebo co... Uberte na tom Vašem zeleném fanatismu. Kde jsem něco podobného tvrdil? Citujte přesně. Čekám. |
|
|
M. Varadinková 8.10.2016 0:24Re: V Ústavě hledá práva zvířat Vy už jste zapomněl, o co se tu hádáme? Hádáme se o to, jestli z Ústavy vyplývá pro náboženské menšiny právo dělat porážku halal nebo košer, tedy jinými slovy právo týrat zvířata zdlouhavým a bolestivým umíráním. Já tvrdím, že z Ústavy nic takového nevyplývá, Vy tvrdíte, že ano. |
|
|
M. Mařák 8.10.2016 0:35Nic takového jsem nenapsal, tvrdím, že je v Ústavě zakotvena svoboda náboženského smýšlení a zachování obřadu. No a nejen z Ústavy mají náboženství židovská a mohamedánská onu výjimku, která je součástí právního řádu ČR. |
|
|
M. Varadinková 8.10.2016 0:50Re: Nic takového jsem nenapsal, Není tam nic ani o zachování obřadu, ani o košer či halal. Naopak je tam psáno, kdy může být náboženská svoboda omezena. A týrání zvířat je zrovna ten případ, protože týrání zvířat je určitě v rozporu s mravností. Viz článek 16, poslední odstavec. |
|
J. Anděl 8.10.2016 0:01Re: O stejné výjimce pro kašer Někdo tady psal, ale asi to nedohledám, že halal (a asi i košer) porážka jde technicky vzato provést i s tím omráčením. Prý musí být vratné či co (jako že když ho jenom omráčej a pak si to rozmyslej, tak by to zase mělo to zvíře rozchodit), ale možná to motám, jistě si pamatuju jen to, že to tu někdo vysvětloval a dávalo mi to smysl. Prý se to takto provádí na západních jatkách, kde chtějí prodávat halal. Něco jiného je pak praxe na jatkách v islámských zemích, třeba v Saudské Arábii, tam to prý tak neřešej (a je to vědomí a boj a stříkání do očí...). Samozřejmě souhlasím s jedním a jediným právem pro všechny. Všechny náboženské rituály smějí být provázeny pouze v rámci těchto pravidel. |
|
K. Janyška 7.10.2016 18:39Re: O stejné výjimce pro kašer A třetí pro buzeranty... Dzp. |
|
|
K. Janyška 7.10.2016 18:38Re: Halal porážka - opravdu to tady chceme? Zvíře neumírá. Co pak dělal váš praděda... Dzp. |
|
|
M. Berka 7.10.2016 18:45Re: Halal porážka - opravdu to tady chceme? My ty islamisty budeme podřezávat bez omráčení? Nebo jsem to špatně pochopil? |
|
|
K. Janyška 7.10.2016 19:11Re: Halal porážka - opravdu to tady chceme? Špatně. Člověk, a jen člověk, umírá. Ostatní živí zdechají, chcípají, pocházejí, jsou utracováni, poráženi, sežráni jinými živými tvory a tak. To mi vadí... Dzp. |
|
|
M. Varadinková 7.10.2016 19:31Re: Halal porážka - opravdu to tady chceme? I zvíře cítí bolest, naříká a má strach ze smrti. Není sebemenší důvod proč mu kvůli náboženským pomatencům způsobovat větší a delší utrpení, než je nezbytné. Ostatně je vědecky prokázáno, že kvalita masa je horší, pokud je zvíře před smrtí ve stresu a trpí. |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 19:38Žrádlo je žrádlo, jste stejně změkčilá jako sluníčkářská citlivka Švik. Již jste někdy jedla sójové klíčky, ty malé a bezbranné rostlinné novorozence? |
|
|
M. Varadinková 7.10.2016 19:52Re: Žrádlo je žrádlo, Nezpůsobovat zbytečné utrpení nikomu, tedy ani zvířatům, není změkčilost, ale ohleduplnost. |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 19:58Re: Žrádlo je žrádlo, A ta živá rostlinná mimina jíte? |
|
|
M. Varadinková 7.10.2016 22:28Re: Žrádlo je žrádlo, Jím všechno včetně masa. Výraz "rostlinná mimina", to může napadnout jen pomatence jako Vy. |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 22:56Rostliny jsou živé bytosti, komunikují nejen mezi sebou, ale i napříč rostlinno-živočišným spektrem, což tvrdí a dokazují vědci. Dle Vás pomatenci, jak příznačné... |
|
|
M. Varadinková 7.10.2016 23:07Re: Rostliny jsou živé bytosti, Dle mne? Já jsem přece nepsala o vědcích. Dle mne jste pomatenec jenom Vy. Na jednu stranu tady hájíte podřezávání zvířat, chcete trávit sousedům jejich psy, a teď najednou budete litovat i semínka, protože jsou to "rostlinná miminka"? |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 23:18Rozumíte psanému slovu? Klíčky nejsou semínka. Pořád jste mně neodpověděla na otázku, jestli jíte živá rostlinná miminka, tedy sójové klíčky. Čekám na odpověď stejně jako na citace z Ústavy, které by podpořily vaše tradiční bláboly... Pro mne je žrádlo jak žrádlo a nemám problém se způsobem jeho likvidace. |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 23:20Re: Rozumíte psanému slovu? Vaše |
|
|
M. Varadinková 7.10.2016 23:38Re: Rozumíte psanému slovu? Napsala jsem už, že jím všechno, takže třeba i sojové klíčky, i když ty zrovna moc často ne. Maso jím mnohem častěji. Netuším, proč zrovna to Vás tak zajímá. Citace z Ústavy dodejte Vy, to Vy musíte doložit své bláboly, že by zákony měly platit pro různé skupiny lidí žijící ve stejné zemi pokaždé jinak. Já kvůli tomu, že nejste schopen pochopit tak elementární věc, že zákony mají platí pro všechny bez rozdílů náboženství stejně, nehodlám trávit část pročítáním paragrafů. |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 23:50Re: Rozumíte psanému slovu? No vidíte, jíte malá živá rostlinná miminka a jste úplně na větvi, když někdo zařízne ovci... Citace z Ústavy jsem Vám dodal, zaslepený zelenáč fanatik Vašeho typu to nevidí, což chápu. Vy nenávidíte Židy a jejich rituální porážku košer, neboť lidská práva zvířat jsou pro Vás důležitější. Vím o tom. |
|
|
M. Varadinková 8.10.2016 0:12Re: Rozumíte psanému slovu? Žádné citace jste nedodal, jen povšechný odkaz na celou listinu. Nejsem na větvi, když někdo zabije zvíře. Když jsem byla malá, tak můj otec týden co týden zabíjel králíka. Chytil ho za zadní nohy hlavou dolů a takovým přímo "karatistickým" úderem mu lepl jednu za uši. V momentě bylo po něm. Pak ho pověsil za ty zdaní nohy, stáhl, vykuchal.... Snědli jsme ho pak k nedělnímu obědu pečeného, dušeného nebo smaženého. Já pouze nesouhlasím s tím, aby někomu byl z náboženských důvodů povolen takový způsob zabíjení, který zvířatům způsobuje zbytečně dlouhé utrpení, když existuje (navíc zákonem přikázaný) způsob usmrcení, který to utrpení minimalizuje. Není pravda, že nenávidím Židy, pouze nesouhlasím s tím, aby jim bylo u nás povoleno týrat zvířata z náboženských důvodů a věřím tomu, že většina těch, kteří zde dlouhodobě žijí, ani takovou potřebu už dávno nemají. "Lidská práva zvířat", to má být co? Zřejmě už musíte zase být úplně namol. |
|
|
M. Mařák 8.10.2016 0:22No a co je v té listině, v článku patnáct a šestnáct? Židé a mohamedáni mají košer-halal výjimku a Vy z toho jako zelená fanatička lidských práv zvířat skáčete do stropu. Jako zelená fanatička máte bytostný problém s Židy. |
|
|
V. Karda 8.10.2016 0:39Re: No a co je v té listině, Pane Mařák nepřipadáte si jako úchyl ? Mě tak připadáte a také jako debil. |
|
|
M. Mařák 8.10.2016 0:42Pane Kardo, nějaký konkrétní argument k diskuzi by mne potěšil více, než Váš prázdný výkřik o ničem. |
|
|
V. Karda 8.10.2016 0:48Re: Pane Kardo, Vaše výkřiky jsou tak ubohé že je nemožné na ně reagovat.Točíte se stále dokola na své hovadině. Divím se paní Varadinkové že vás už dávno neposlala do prdele. |
|
|
M. Varadinková 8.10.2016 0:43Re: No a co je v té listině, V článku 15 a 16 se mluví o náboženské svobodě. A ta není bezbřehá, je v tom článku 16 omezena takto: (4) Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých. A protože týrat zvířata je nemravné, tak je zřejmé, že Ústava přímo umožňuje, aby halal a košer porážka byla zákonem zakázána. Čili je to přesně naopak, než tvrdíte Vy. Stejně tak se nemohou Ústavou zaručené náboženské svobody dovolávat kanibalové, pokud by k jejich náboženským rituálům patřilo pojídání lidského masa. Nejsem zelená fanatička a nemám vůbec žádný problém s Židy. Mám pouze problém s lidmi, jako jste Vy, kterým nevadí trávit sousedovy psy a obecně zabíjet zvířata zdlouhavým trýznivým způsobem. |
|
|
M. Mařák 8.10.2016 0:51Jako zelená fanatička jste mimo, jste stejně ujetá jako ti kreténi, kteří šplhají na komíny jaderných elektráren. http://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2015_vyjadreni-ministerstva-zemedelstvi-k-2.html |
|
|
M. Varadinková 8.10.2016 1:02Re: Jako zelená fanatička jste mimo, S kretény, co šplhají na komíny jaderných elektráren, já nemám nic společného. Když je z té elektrárny někdo sestřelí, litovat je nebudu. Ujetý jste leda Vy. |
