Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Máme tu volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 7.10.2016 18:37Re: Co ten dobytek dělá mezi lidmi???? Takových středověkých necivilizovaných dobytků jsou miliardy... Dzp. |
|
|
P. Boublíková 7.10.2016 18:03Migranti mají chatrné čluny Jen se mi to zdá, nebo jim bude Frontex kupovat lepší a posílat do Libye, aby se neutopili ještě v libyjských výsostných vodách? :-) https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/416809-migranty-na-sicilii-zachranuji-a-eviduji-jako-na-bezicim-pasu.html |
|
P. Bolec 7.10.2016 18:09Re: Migranti mají chatrné čluny Údajně si lodě přivolávají mobilem, ihned po vyplutí. |
|
|
I. Kocourek 7.10.2016 18:13Re: Migranti mají chatrné čluny Pani boublikova, vase starosti na moji hlavu. Ten penis v Brne furt stoji? |
|
I. Břízová 7.10.2016 18:22Re: Migranti mají chatrné čluny Tedy řeknu vám, že máte opravdu mnohem větší starosti nežli paní Boublíková. |
|
D. Polanský 7.10.2016 19:44Re: Migranti mají chatrné čluny Stojí stojí, ale nestojí bohužel můj ... |
|
|
P. Boublíková 7.10.2016 18:23Re: Migranti mají chatrné čluny Doživotní erekce, buďte bez obav. |
|
|
P. Bolec 7.10.2016 18:49Re: Migranti mají chatrné čluny Prý ho mají odstranit. My brňáci jsme si už zvykli a bude nám tam chybět. Mohl byste tam přijet a nahradit ho. Můžete si k tomu i lehnout, aspoň bude změna pro přespolní ! |
|
M. Moravcová 7.10.2016 19:44Re: Migranti mají chatrné čluny :-) |
|
|
K. Berka 7.10.2016 18:25Re: Migranti mají chatrné čluny https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/s960x960/14608792_214798832272163_3359092887810818843_o.jpg |
|
|
J. Fialová 7.10.2016 18:37Re: Migranti mají chatrné čluny No, hlavně by je měl přepravovat až do cíle jejich cesty. Aby se nemuseli přesídlovat do nějaké špatné země, jako třeba tito: http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/170542-presidleni-uprchlici-si-stezuji-podvedli-nas-v-litve-jsme-dostali-moc-male-davky-chceme-do-nemecka/ |
|
|
M. Berka 7.10.2016 18:43Re: Migranti mají chatrné čluny Jako velmi přiměřenou bych viděl dávku OLOVA... |
|
M. Varadinková 7.10.2016 17:45Halal porážka - opravdu to tady chceme? ....S termínem halal je nejčastěji spojována rituální porážka. „Co je to halal? Maso ze zvířat zabitých dle islámského práva šaría. Zvířeti jsou při umírání předčítány verše z Koránu. Zvíře není (jako při běžné porážce) předem omráčeno. Zvířeti je podříznut krk a zvíře tak krvácí za plného vědomí. Neomráčené podřezávané zvíře bojuje o život, polyká vlastní krev, která mu někdy stříká až do očí. Agónie ubohého tvora trvá až několik minut. Prodej halal masa (kebab) dotuje muslimskou obec, pojídáním kebabu tak podporujete týrání zvířat, ale i islám. V České republice smí být zvířata zabíjena pouze po omráčení (Zákon na ochranu zvířat proti týrání č. 246/1992 Sb.). Islám však získal pro halal za podivných podmínek výjimku.... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Na-ucet-ceskych-muslimu-prichazi-velke-sumy-za-halal-certifikaty-Podivali-jsme-se-co-za-tim-je-457011 |
|
M. Mařák 7.10.2016 18:25O stejné výjimce pro kašer porážku, což je zhruba to samé, jste se z nějakých zvláštních důvodů nezmínila. Vy v ČR nechcete ani Židy? |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 18:28Re: O stejné výjimce pro kašer košer |
|
|
P. Boublíková 7.10.2016 18:28Re: O stejné výjimce pro kašer Nevím jak pí. Varadinková, ale já hlavně nechci v ČR dvojí právo - jedno pro náboženské menšiny, druhé pro ostatní. |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 18:33Re: O stejné výjimce pro kašer Tak to je jiná věc, to bych si přál také. Nicméně chápu, že existují výjimky k tomu, aby i u nás bylo možné vykonávat náboženské kulty dle historických tradic. |
|
|
M. Varadinková 7.10.2016 19:11Re: O stejné výjimce pro kašer A) stejně jako paní Boublíková nesouhlasím s tím, aby platily různé zákony pro různé náboženské menšiny. Zákony mají platit pro všechny stejné. B) Islám (na rozdíl od Židů) tady žádné historické tradice nemá, tudíž platí dvojnásob, že nemají mít žádné výjimky a musí se bezezbytku přizpůsobit našim zákonům, tak jako bychom se museli přizpůsobit my těm jejich, pokud bychom se tam vystěhovali C) S extra výjimkami a trápením zvířat nesouhlasím ani v případě Židů. Pokud trvají na "košer" stravě, tak je to jen jejich problém a mohou být třeba vegetariány. Ale domnívám se, že drtivá většina z nich na tom "košer" už dávno tak striktně netrvá, tak jako křesťané ve své drtivé většině dávno nedodržují půst. |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 19:34Re: O stejné výjimce pro kašer A) V tom případě jste proti Ústavě, která je základním pramenem konfesního práva v ČR. B) Co bylo, bylo... SŘLI C) Nemám, co bych k Vašemu extremismu dodal. |
|
|
M. Varadinková 7.10.2016 19:46Re: O stejné výjimce pro kašer A) Naopak, proti ústavě je to, aby platily jiné zákony pro každého, kdo si vzpomene, že se mu něco nelíbí. Proč všechny mají platit zákony stejné. B) Tradicí jste argumentoval Vy, a teď melete pro změnu: "co bylo, bylo"? C) Nevím, co je extrémistického na tom, že se nemá ustupovat extrémistickým náboženským fanatikům, kteří trvají na nesmyslných rituálech a kvůli tomu způsobují utrpení zvířatům? Když si nějaká pomatená sekta vzpomene na tradici lidských obětí, tak budeme tolerovat i to, že někdo obětuje Bohu a podřízne třeba svého syna? |
|
|
M. Varadinková 7.10.2016 19:48Re: O stejné výjimce pro kašer A když se sem nastěhují kanibalové z nějakých ostrovů, tak dáme do zákona, že oni mohou beztrestně pojídat lidské maso a za tím účelem si tu a tam někoho ulovit a upéct? |
|
|
J. Fialová 7.10.2016 19:56Re: O stejné výjimce pro kašer Jenom kdyby jim to přikazovalo jejich náboženství. Enem kvůli apetytu ne! |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 19:58Re: O stejné výjimce pro kašer A) Citujte Ústavu, hoďte odkaz na zmatky ze kterých podle Vás z Ústavy vycházíte. Jsem skutečně zvědav a čekám... B) Plete dohromady, co jste napsala Vy a já. Oba dva jsme psali o něčem jiném, myslím tím tradici. C) Židé jsou podle Vás extrémističtí náboženští fanatici jen proto, že jim víra přikazuje košer porážku? |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 20:11Re: O stejné výjimce pro kašer , ze kterých Pletete |
|
|
M. Varadinková 7.10.2016 22:25Re: O stejné výjimce pro kašer A) S Ústavou jste přišel Vy, citujte Vy. C) Ne. Extrémní fanatici jsou jen ti Židé (jakož i příslušníci jakýchkoliv jiných náboženských skupin), kteří trvají na tom, že příkazy jejich víry musí dostat přednost před zákonem. |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 22:48Re: O stejné výjimce pro kašer A) http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html Nebo-li zjednodušeně: "Základním pramenem konfesního práva je Ústava a Listina základních práv a svobod." https://cs.wikipedia.org/wiki/Konfesn%C3%AD_pr%C3%A1vo B) Přečtěte si pozorně, co jste napsala Vy, no a co jsem napsal já. C) Extrémní fanatici jsou podle Vás Židé, kteří žijí v souladu s jejich vírou. K tomu opravdu nemám, co bych dodal. Zeptejte se na to pana Kurase, dle Vás extrémního fanatika... |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 22:52O Vašich ústavních pomatenostech citace neočekávám, to bych dříve zemřel. Kdysi jste byla brilantní, dnes jste méně než průměrná... |
|
|
M. Varadinková 7.10.2016 22:59Re: O stejné výjimce pro kašer A) Vůbec nic o právu týrat zvířata tam nevidím. Takže podle Vašeho výkladu Ústava zaručuje kanibalům právo na kanibalismus, pokud jim to káže jejich víra? B) Nehodlám se točit dokolečka jako Jílek. C) Ne. Pořád to překrucujete. Fanatici jsou pouze ti, kteří kvůli své víře nejsou schopni akceptovat běžné zákony a vyžadují, aby byly pro ně z dodržování těch zákonů činěny výjimky. |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 23:08Re: O stejné výjimce pro kašer A) Vy jste již hotová Greenpeace-zelená-fanatička-klinika.com... :-) Kde jsou odkazy z Ústavy o těch vašich blábolech? B) hahaha... C) Židé v ČR, v Praze v Židovském městě, rabín a podobně jsou dle Vás náboženští fanatici? |
|
|
M. Varadinková 7.10.2016 23:25Re: O stejné výjimce pro kašer A) Nejsem. To jen Vy jste pomatenec. Já jsem nepsala žádné bláboly, psala jsem pouze to, že zákony mají platit pro všechny stejně. Pokud je podle Vás v Ústavě někde psáno, že si všichni lidé před zákonem nejsou rovni a někteří jsou si rovnější (protože jsou takového nebo onakého náboženství) a smějí dělat něco, co ostatním zákon zakazuje, měl byste to prokázat konkrétním odkazem na konkrétní paragraf v té Ústavě. B) nevím, čemu se smějete. Já jsme ten bod považovala za vyřízený a nepodstatný už o dvě kola dříve, Vy jste ho znovu otevíral, aniž byste zdůvodnil proč. C) Možná jsou, možná nejsou. Jak kdo. Já je osobně neznám a nevím, nakolik to své náboženství berou fanaticky. Jestli se vůbec stravují košer, o čemž silně pochybuju, protože to by pak těžko mohli chodit do běžných restaurací. |
