Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Máme tu volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 8.10.2016 8:58Re: Václav Klaus omyl jako hrom: Slušnost není korektnost. Slušnost je vlastnost a dobré vychování. Korektnost je lhaní. |
|
S. Lazárek 8.10.2016 9:00Re: Václav Klaus Dobře tedy, tak v tom případě Klaus nad jeho rakví tehdy lhal. |
|
|
M. Moravcová 8.10.2016 9:11Re: Václav Klaus Nelhal. Byl slušný. Jen vy na něm vidíte rohy. To že si nesedli lidsky ani politicky ještě neznamená, že by se o něm měl vyjadřovat neslušně. Jen mu nepřidával svatozář. |
|
|
S. Lazárek 8.10.2016 9:21Re: Václav Klaus V tom případě tam raději neměl vůbec chodit a nenutit se nad jeho rakví do něčeho, co je mu bytostně proti srsti a co vlastně ani říkat nechce, protože si to, co o něm říká, nemyslí. Já v tom vidím jeho farizjeství, Vy zase asi projev jeho slušnosti. Při pohledu na jeho projev a na to, co o něm píše teď, je v mých očích obyčejným pokrytcem, ale něco mi říká, že s tím Vy asi souhlasit nikdy nebudete. Nevadí. |
|
J. Kombercová 8.10.2016 9:28Re: Václav Klaus Viděla jsem to stejně... nejdřív překvapení, pak okamžitý návrat do reality. |
|
|
F. Doušek 8.10.2016 9:26Re: Václav Klaus Korektně nám Klaus sděluje, že u nás není ruská propaganda. Takže lže. |
|
|
S. Lazárek 8.10.2016 9:27Re: Václav Klaus To bude asi taky akceptovatelná lež, protože ze slušnosti. |
|
|
E. Erat 8.10.2016 9:34Re: Václav Klaus Co vy víte o tom, co si řekli či neřekli do očí. A to velmi brzo byl přesně rok. V tom byla právě ta slušnost V.K., doba smutku. Kterou V.H. nedodržel po smrti ženy, která mu byla v nelehkých časech oporou. A rychle se oženil s Dášou, ani ten kousek slušnosti v sobě neměl, aby počkal. A ještě vyhnal starou fenku Ďulu, která přišla o paničku, a byla jedinou živou připomínkou jeho vztahu s Olgou. Jenom proto, aby umožnil příchod psů Dáši. Nechutná záležitost.Opravdu nic lidského. A po roce řekl V.K. řadu kritických slov na adresu V.H. .A to je zcela pořádku. Nebo tím, že zemřel se již nesmí kritizovat ? Jenom adorovat ? |
|
|
S. Lazárek 8.10.2016 9:47Re: Václav Klaus Když dám vedle sebe Havlovu Dášu a Klausovu letušku, tak mi to vyjde zhruba nastejno, chlapci to holt měli rádi horké. O Ďule nic nevím a pokud měl Klaus k Havlovým nedožitým narozeninám malou, či velkou potřebu sesmolit zrovna tuhle věc, tak proč ne? On už prostě jiný nebude. Já jsem si jen naprosto jistý tím, že pokud by to osud zařídil obráceně, k podobným věcem by se Havel nikdy nesnížil. Pěkný den. |
|
|
E. Erat 8.10.2016 10:04Re: Václav Klaus Zásadní rozdíl je, že když se pelešil Klaus, tak mu doma neumírala Lívie v těžkých bolestech na rakovinu plic. Nepřicházel domů vyskákaný, páchnoucí voňavkou od konkubíny k loži umírající manželky. O Ďule si to můžete zjistit, a kdo vyžene svého psa, ještě po úmrtí paničky je opravdu podle mě mrzký charakter. A vidíte, jak jsem kritický k V.H. tak jsem si zcela jistý, že by smuteční projev V.H. byl velmi slušný, že by vyzdvihl Klausovy zásluhy atd. Ani, on by se nesnížil v tomto okamžiku, aby vytahoval nějáká sporná témata, či kritiku nebožtíka. To se prostě nedělá. A natož, když se jedná o státní pohřeb bývalého presidenta, a vy jste současným presidentem, a na záda vám dýchají představitelé různých států, a desítky TV stanic z celého světa. Rád bych Vás viděl, co byste říkal vy v této situaci. Na internetu toho nažvaníme všichni dost. Také přeji hezký den. |
|
|
S. Lazárek 8.10.2016 10:11Re: Václav Klaus Pokud máte potřebu lést lidem do jejich ložnic, pohoršovat se nad jejich osobním životem, pak je to OK, pokud máte pocit, že Váš morální kredit je o několik pater vyšší, než ten jeho, klidně se pochlubte, nicméně o tom můj příspěvek nebyl. Byl o tom, že Klaus se nad jeho rakví zachoval jako obyčejný lhář a pokrytec, protože říkal věci, které říkat nechtěl. Jestli z Havlova osobního života cokoliv zajímavého vyšťouráte, dejte vědět. Na Kause nic neshánějte, to mě nezajímá, na něj si názor upravovat nemusím. Díky. |
|
|
S. Lazárek 8.10.2016 10:19Re: Václav Klaus lézt..... |
|
|
M. Moravcová 8.10.2016 11:33Re: Václav Klaus tak především Klaus "tu věc nesesmolil", byl dotázán novináři, tak odpověděl, kdybyste to četl, tak se ani vyjadřovat nechtěl. Vy holt potřebujete kopat a kopat. A Havel se snížil, v Rudolfínském projevu, snížil se prostřednictvím svých kamarádů a škodil Klausovi, kde mohl. Ale to vám vyhovovalo, tak to bylo správně. Často připomínám topení Klausovy figurýny ve Vltavě Havlovými adoranty po Havlově pohřbu. To je Havlova "Pravda a láska" v plné parádě. |
|
|
P. Smutný 8.10.2016 11:48Re: Václav Klaus Pane Bože, je tohle vůbec možné? |
|
|
J. Matuška 8.10.2016 9:27Re: Václav Klaus Samozřejmě, že Václav Klaus má v podstatných věcech pravdu: "K 80. výročí Havlova narození se Klaus příliš vyjadřovat nechtěl. VŠE POZITIVNÍ ŘEKL TĚSNĚ PO JEHO SMRTI." Nejvíc dehonestujících keců o prezidentu Václavu Klausovi mají lidé, kteří mají problémy s Netzer syndromem. Sám jsem Václava Havla ctil, ale po jeho Rudolfinském projevu jsem na obdivu hodně ubral. Bunga bunga! Tu-ááá!
|
|
D. Polanský 8.10.2016 8:16Volil jsem Konzervtaivní stranu, která je málo konzervativní. Senát jsem nevolil, přece jenom je to zatím největší trafika ve státě. V referendu o nádraří v Brně jsem volil: ponechat v centru. O nádraží se již mudruje dlouho, prý od roku 1920. Jinak v roce 2004 jsem o tom něco napsal, později jsem to dal na své stránky: http://dusanpolansky.cz/clanky/brno.html. Pochopitelně je to jenom názor. Pravdu ukáže až praxe. Ale to již tu nebudu. |
|
|
P. Hlosta 8.10.2016 8:27Re: Volil jsem Konzervtaivní stranu, V Brně je nejdůležitější, aby vlak jezdil do Vídně a pravidelně. Ostatní s drahama je nepodstatné. Musí nastat doba, jako za R-U, kdy se jezdilo vlakmo na sachr do Vídeňských kaváren. Pak budou i Pražáci závidět a nebude řev kolem nádraží. ;-)) |
|
|
P. Hlosta 8.10.2016 8:13Kraje stát ve státě? Státní byrokracie je jeden článek v klientelismu. Na státní úrovni je první liga v systému klientelismu. Tam jsou vazby těch největších firem na státní byrokracii a politické činitele. Tam je od podřízení se vláda se svou koaliční vrstevností. V případě ANO je tam Babiš ten nejvyšší zástupce své firmy v otázkách klientelistických vazeb. Proto to nemá tak lehké, jako politické krytí jinými koaličními stranami. Je hodně na ráně a rány pochopitelně politicky schytává. Na krajích, to je jiná. Tam je celkem pohoda, protože tam konkurence v klientelismu nehrozí. Je tam dané uspořádání firem, které jsou v hostujícím kolečku pro zakázky krajů i obcí. Tam už upevněně panuje krajská byrokratická vrstva a ta odolá po všechny časy všech vyměněných vlád krajů. Na krajích je radostná současnost i budoucnost pro zůčastněné firmy a do hry vstupující politiky a nejlépe na tom je krajský úředník se svým stále jistým, dobře honorovaným místem. Že by do hry vstupovaly nové firmy je k smíchu. Systém je nastavený proti začínajícím a nehrozí žádný převratný krok vlád. A tak stěží najde kdo sou preferenci do voleb, pokud by chtěl změnu k lepšímu stavu u střední vrstvy, nebo spíše více svobodného podnikání pro začínající. Státní i krajská byrokracie to jistí, ačkoliv na pohled to vypadá, že kraje jsou stát ve státě. Omyl! Jsou úplně stejný klientelismus. |
|
|
P. Rajman 8.10.2016 7:59Máme tu kolaboranta jak Brno přímo na Pražském hradě. Obviňovat Američany za to,že syrská opozice denodeně masakrovaná ze vzduchu Rusáky a ze země Asadovskými sráči nemůže politicky uspět je výsměch nejen svobodě,ale i zdravému rozumu. |
|
|
P. Spáčil 8.10.2016 8:14Re: Máme tu kolaboranta jak Brno opozice nebo banda teroristů napojená na IS? |
|
|
P. Rajman 8.10.2016 8:22Re: Máme tu kolaboranta jak Brno Vzhledem k tomu, že Zeman vyložil karty na stůl jako první a za teroristy označil všechny,kdo nejdou s Asadem a Putinem v jednom šiku,jedná se o masakrování opozice (veškeré). Od IS po Saudskou Arábii od Tutecka po USA. Za teroristy označil de fakto tedy i NATO a za jediné legitimní vládce Sýrie Putina d Asadem a jejich likvidační politiku. |
|
|
P. Han 8.10.2016 8:23Re: Máme tu kolaboranta jak Brno Ono se to tam těžko pozná, když jsou teroristi všichni. Někteří z nich jsou umírnění a někteří "legálně zvolení", ale to jsou jen různé nálepky. |
|
|
P. Hlosta 8.10.2016 8:22Re: Máme tu kolaboranta jak Brno Pokud i Američané přiznávají, že opozicí jsou desítky skupin různě se napadajících i na Asadův režim útočících, potom je evidentní, že jen těžko spojit politicky toto množství skupin odporu ke všem a všemu. Každý tam sice křičí Alláh akbar, ale každý má jinou představu o konečné podobě toho státu, kterým je Sýrie. Dokonce mnozí mají představu autonomií, nebo úplně nových, od Sýrie odtržených států. Určitě nebudou souhlasit s demokraticky navolenou vládou, kde by nebyla jejich opoziční skupina výhradně vládnoucí. Takže jakápak demokracie, že. Dopadne to pod USA vedením stejně jako v Iráku. Až obsadí celou Sýrii, namísto voleb ustanoví prozatimní vládu s příslibem voleb v budoucnu a budou volby oddalovat a odchod své armády také, až nakonec se to znovu serve mezi sebou, za což ovšem bude moci právě ono Rusko, protože podporovalo režim diktátora. |
|
|
J. Vobr 8.10.2016 1:00DNESKA SE NEHRAJE,DNESKA SE NETOČÍ ??? :-))) :-))) |
|
|
Z. Čábelka 8.10.2016 1:10Re: DNESKA SE NEHRAJE,DNESKA SE NETOČÍ ??? Ahoj Vobře, Aston asi cítí nutnost změnit prioritu pro dnešní den. Hlášky z dnešního večera a už i zde na NP jsou dosti nasírací, viz níže :o/ |
|
|
Z. Čábelka 8.10.2016 0:51Aston ztratil řeč asi si také přečetl o bolševikovi ve volební komisi v tričku s rudou hvězdou a jejich středověkým nářadím a Zelené předsedkyni komise včetně policajtů, kteří v tom nevidí problém. Druhou možností tohoto důvodu je článek p. Zdechovského o právu dle čerstvého norského zákonu už pro šestileté děti na změnu pohlaví. K uplatnění nároku na změnu postačuje jeho internetová žádost. Třetím vysvětlení je norský zákonný zákaz na podávání stížností proti Norsku na UNICEF ohledně nedodržování práv dětí. Fašismus už druhé generace je tu. |
|
M. Mařák 7.10.2016 21:27Astonovi by se to mohlo líbit, Westworld, nový seriál od HBO, který prý bude lepší než Game of Thrones. Je postaven na starém sci-fi filmu stejného jména ze sedmdesátých let, který se zabývá umělou inteligencí a dokonce i virem, jenž lidské roboty postaví proti lidem. Myslím si, že to má potenciál, bude to určitě zajímavý příběh. První díl jen takový rozjezd, uvidíme, jak se to vyvine dál... Dnes končím, občas jen mrknu, jestli Vobr s Varadinkovou neplácají nesmysly... |
|
|
P. Smutný 7.10.2016 22:55Re: Astonovi by se to mohlo líbit, Mařáku, mohamedáne. Už tím, že obhajujete halal a i jinak se zastáváte praktik islamistických čuramedánů, mě dost serete. Potřeboval byste pár přes anfas, nejlépe mokrou opratí. Pozn.: mokrá opratˇ je nápad paní Šauerové. |
|
|
M. Mařák 7.10.2016 23:00Smutný, katolíku, ta tři biblická náboženství mám na háku, má cesta k Bohu se ubírá zcela jinou cestou. |
|
|
P. Smutný 7.10.2016 23:48Re: Smutný, katolíku, Jasný. Cestu máte ale nějak klopýtavou. |
