Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Máme poloprezidentský systém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 16.11.2018 8:29Re: Pert řika, že bude HUŘ..... Těhanová-nejsem ftipný!!!!! "Zatím" papíry na hlavu mi naše pí dochtorka nedala !!!!! Jen bych si to přál-stejně jako vy, nebo se mejlím ? |
|
|
P. Kmoníček 16.11.2018 8:29Re: Pert řika, že bude HUŘ..... Šimku, kolik berete směnitelných rublů za ty kaviny, které plácáte ? |
|
|
F. Šimek 16.11.2018 8:33Re: Pert řika, že bude HUŘ..... Kmoníček-kerej ty si ? |
|
|
P. Kmoníček 16.11.2018 9:08Re: Pert řika, že bude HUŘ..... Rozhodně ne ten, se kterým jste pásl krávy. |
|
J. Havelka 16.11.2018 8:09Uvolněte se prosím. https://www.youtube.com/watch?v=QkCxE2Lh458&feature=share |
|
|
V. Kříž 16.11.2018 8:02na vině je... ... sněmovna. Hned na počátku Zemanova panování mu měli zarazit jeho móresy, požádat soudy, aby mu vysvětlily jeho roli, poučily ho o ústavě a o tom, že on není ten, kdo by ji měl vykládat podle sebe a přiškrtit přívod peněz. Nemuseli jsme se dočkat této ostudy. |
|
M. Šejna 16.11.2018 8:08a proč jste to neudělal Vy sám, pane Kříži? každý občan ČR je povinen podat podnět k trestnímu stíhání na pachatele trestného činu. Pokud se domníváte, že Zeman porušil nejvyšší český zákon - Ústavu ČR, měl jste podat trestní oznámení Vy sám a nespoléhat se na Sněmovnu. |
|
|
V. Patkoš 16.11.2018 8:51Re: a proč jste to neudělal Vy sám, pane Kříži? Pane Šejna to jen tak trollíte nebo vážně nevíte, že prezidenta nelze trestně stíhat? |
|
|
M. Šejna 16.11.2018 9:01pane Patkoši pokud prezident porušuje Ústavu, pak mu imunita nepomůže. Ale to Vy jistě víte sám i bez trollení. |
|
|
V. Kříž 16.11.2018 9:19Re: a proč jste to neudělal Vy sám, pane Kříži? pane Šejno, mně přece nejde o to, aby byl Zeman v díře, chci, aby se choval jako president a ne jako utržený z řetězu |
|
|
M. Šejna 16.11.2018 8:01neplácej nesmysly, Astone Pokud se Zeman dopustil zřetelně neústavního jednání, nemusel ho hnát k odpovědnosti Babiš. Mohl jsi to udělat Ty sám, Astone. Byla to Tvoje zákonná povinnost, podat trestní oznámení na pachatele trestného činu Zemana. |
|
|
M. Zikmund 16.11.2018 7:58Proč má česká policie vyšetřovat únos ABjr? Neustále se opakuje, jak česká policie byla laxní při vyšetřování únosu ABjr.. Jak se ukázalo, tak 1/ mail od ABjr přišel z Ukrajiny, 2/ ABjr. je občanem Slovenska a Švýcarska (nebo možná jen Švýcarska, nevím), 3/ ABjr je dospělý. Neměla tedy policie ČR jen předat informaci o mailu bezpečnostním složkám těchto tří států aby případný únos vyštřily, protože to je v jejich kompetenci? |
|
|
M. Šejna 16.11.2018 8:05máte pravdu, pane Zikmunde ale to je na rozjistřené stádo antiBabišovců moc složité. Mě by třeba zajímalo, jak může řidič Agrofertu unést na Krym švýcarského občana, když na Krym potřebujete mít ten švýcarský občan vízum. A o to vízum si musí požádat ten švýcarský občan sám. To za něho nemůže vyběhat český řidič Agrofertu. |
|
|
M. Těhanová 16.11.2018 8:10Re: máte pravdu, pane Zikmunde Asi to jde i jinak, když jste synem premiéra nějakého státu. |
|
V. Fenzel 16.11.2018 8:35Re: máte pravdu, pane Zikmunde To jakože premiér český zadupe na Ukrajinu a Rusko a ti se rozklepou a vydají vízum švýcarskému občanovi? To jsou pohádky slepičí babičky. |
|
|
M. Šejna 16.11.2018 8:38Re: máte pravdu, pane Zikmunde a jak to tedy lze udělat? Poraďte nám. |
|
|
P. Hofman 16.11.2018 8:31Re: máte pravdu, pane Zikmunde Protopopov říká, že na Krym letěli jednou z Moskvy a pak vždy z Vídně. A Babiš jun. si žádost o vízum podepisoval sám. |
|
|
P. Kmoníček 16.11.2018 8:32Re: máte pravdu, pane Zikmunde Šejno jedno, běžte zase zalévat. Jistě víte co. Možná Vám vykvete. |
|
|
P. Boublíková 16.11.2018 8:14Re: Proč má česká policie vyšetřovat únos ABjr? No, to bych myslela, že je ok. Podezřelí z únosu - Babiš, Protopopov, Protopopová a Hőschl - jsou občané čr :-) |
|
|
M. Šejna 16.11.2018 8:32Re: Proč má česká policie vyšetřovat únos ABjr? Höschl je podezřelý z únosu? No to už je diagnóza. V které řadě jste včera stála na Václaváku: V první nebo druhé.? |
|
|
P. Boublíková 16.11.2018 8:34Re: Proč má česká policie vyšetřovat únos ABjr? Krindypindy, kolik smajlíků tam mám narvat? :-)))))))))))))) stačí? |
|
|
M. Šejna 16.11.2018 8:42Re: Proč má česká policie vyšetřovat únos ABjr? tak to se omlouvám. Ta konstrukce, kterou jste napsala, byla tak šílená, že jsem Vás omylem začal považovat za zdivočelou pravdoláskařku, ze které teče lež a nenávist. :-D |
|
|
J. Karlík 16.11.2018 7:48President dal jasně najevo, že nepřipustí, aby dva šmíráci, navíc porušující zákony cizí země, položili vládu ČR. Autor, bytostný demokrat, zapomněl, že ANO vyhrálo volby, a to přesvědčivě. |
|
|
J. Havelka 16.11.2018 7:52Re: President Tak tóčno! |
|
|
P. Kučera 16.11.2018 7:54Re: President Pane Karlíku, v demokratickém státě žádné volby nemohou zprostit kohokoli vyšetřování a obvinění. Ani premiéra (kterého sněmovna opakovaně policii vydala). A jestliže vaši "šmíráci" causu popoženou, měli by dostat zvláštní prémii za zásluhy. Mohou totiž i tam, kam policie jen tak nemůže. |
|
|
J. Jurax 16.11.2018 8:07Jojo, zprostit kohokoli vyšetřování ... ale pak by se mělo vyšetřovat tak, aby z toho taky byl za ty roky nějaký výstup. Takhle furt zůstává jen ta trapná nejistota a samozřejmě vítaný politický bič. |
|
|
J. Karlík 16.11.2018 8:30Re: President Nikdo nikoho vyšetřování nezbavuje, jak sám zmiňujete. Ale policie těžko může uplést bič z ničeho. A.B. patrně žádný zákon neporušil, přesto je stíhán na základě udání jakéhosi anonyma v několik let staré kauze. A šmíráci, kteří navíc porušili zákon, by měli dostat prémii. Jak logické. Co je však horší, blok poražených na špek šmíráku skočil jako na povel. Hodí se jim vše, i tato odporná nahrávka, aby hráli svou. |
|
|
P. Kmoníček 16.11.2018 8:34Re: President A popohnání kauzy je přece i v zájmu Babiše, když je nevinný. To ale jeho poddaní zkrátka nemůžou pochopit. |
|
|
M. Těhanová 16.11.2018 8:07Re: President nevyhrálo volby ANO, jako takové, ale Babiš na základě marketingových lží. Stejně, jako ta troska na Hradě, neštítící se ničeho. A tohle má slušné občany nechat lhostejnými? Kam jsme se to dostali Čím dál víc vzpomínám na jeden článek ve Studentských listech, který tento vývoj předpovídal. Nevzpomene si na něj někdo? A to nejsem konspirátor, jenom pozorně sleduju dění a z toho vyvozuju své názory. |
|
|
J. Jurax 16.11.2018 8:25No, víte, ANO volby vyhrálo. Dost přesvědčivě. Lid promluvil, ať se to komu líbí či nelíbí - toť demokracie a její vrozený nedostatek, totiž že lid občas promluví jinak než bychom MY chtěli. Jestli na základě marketingových lží, pak holt ANO mělo lepší marketing a lhalo líp než ostatní politické subjekty. A totéž platí pro volbu prezidenta. Demokracie naštěstí zajišťuje co chvíli další a další volby, a v těch příštích doufejme budeme mít lepší marketing a budeme přesvědčivěji lhát zase MY ... :-) |
