30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Maléry malé i velké

Loupežníci se prolomili do mailové schránky Bohuslava Sobotky a zveřejnili osmdesát mailů. Ono se říká, že do mailu by člověk neměl psát to, co by nechtěl, aby viselo na plotě. U mnoha lidí selhává opatrnost, kterou jsme si vypěstovali při používání telefonu. Tam člověk nikdy neví, kdo ho poslouchá. Ale do mailu leckdy napíše něco, co ho bude mrzet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Martinovská 6.1.2016 16:42

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

já to hledat nebudu.. "Ženy, které hájí muslimy" - nebo jinde - na druhou stranu mně může těšit, že ze mně máte jistý respekt, a nenapíšete mi takovou věc, když tu jsem. To jsem asi obávaný drsoň.

M. Prokop 6.1.2016 16:50

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Já bych si to našel sám, ale prohledávat celý den se mi přece jenom nechce. Zajímalo by mne to, neboť se domnívám, že se jedná o omyl. Můj respekt k vám je stejný, ať zde jste nebo nejste (stejně jako u kohokoliv jiného, liší se míra onoho respektu, ne fakt přítomnosti či nepřítomnosti).

M. Martinovská 6.1.2016 16:53

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Díky. Možná jsme vztahovačná. To asi ty zjitřené nálady, my vítači máme pocit, že jsme v menšině a tak jsme naježený. Nebylo to osobní, ale vzala jsem si to osobně. To vlákno se týkalo žen, které hájí muslimy, a to já asi jsem, pokud jde o jejich "neházení do jednoho pytle".

A. Trick 6.1.2016 16:56

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Jest nepochybné, že jste jako vít v menšině. Zlatá devadesátá, kdy havloidi měli velkou převahu!

M. Martinovská 6.1.2016 16:58

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Ale máme svatovítskou katedrálu!

A. Trick 6.1.2016 17:03

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Ale ještě vám chybí k ekonomické moci politická moc. Jenže když se arcibiskup Duka snaží, tak mu nadáváte. To jste křesťané?

M. Prokop 6.1.2016 17:00

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Mně je divné, že bych ženy, hájící muslimy, dával dohromady s komunismem. To považuji za výstřední.

Podezření na komunismus mám jen ve dvou případech:

Jedná se o zcela průkazného komunistu, ne jen o dojem z jednoho příspěvku, dlouhodobě.

Jde o někoho, kdo nadává do komunistů mně.

M. Prokop 6.1.2016 17:01

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Pro přesnost, za výstřední považuji ony evropské ženy, hájící muslimy.

Komunismus nepovažuji za výstřednost, ale za svinstvo na kvadrát.

M. Martinovská 6.1.2016 17:03

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Jo, tam jste to nějak psal, že ty ženy se chytnou tu nacismu, nebo komunismu, nebo oteplování.. co zrovna letí. Šlo o ženy.

M. Prokop 6.1.2016 17:07

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Jo tak, tak to ano. Jsou lidé (nejen ženy), kteří přímo vyhledávají tyhle extrémní ideologie. Ženy se do toho dostaly tak, že u nich je ta akceptace islámu pro mne nepochopitelnější než u mužů, pro přístup islámu k ženám.

Pokud jste to chápala jako nařčení vás z komunismu, tak to se omlouvám, tak to míněno nebylo.

M. Martinovská 6.1.2016 17:13

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

jasně, to je v pohodě. ALe já islám nijak neakceptuju, protože ani ho moc neznám. Jen mě mrzí hromadné odsudky všech muslimů, to je podle mě projev kolektivní viny.

M. Prokop 6.1.2016 17:20

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

No, odsudky. V mém případě jistá nedůvěra k tomu, že by zde měli být z ničeho nic a ve značném množství. Oboje totiž prakticky znemožňuje asimilaci a já si nepřeji, aby zde převládly nebo se nějak více prosazovaly muslimské zvyklosti, případně šílenosti některých místních, chtějících aby se zdejší lidé přizpůsobovali přišedším.

J. Anděl 6.1.2016 16:46

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Já bych snad polemizoval s základní otázkou, jestli se máme bát. Osobně si sice nemyslím, že se máme doslova bát, ovšem že bychom se měli mít na pozoru a věnovat zvýšenou pozornost bezpečnostním opatřením, to si myslím. Bez ohledu na to, jestli jsou to opravdoví muslimové, vlažní či "kulturní" muslimové, nebo kýho výra ové. Prostě jde o obrovské množství neznámých lidí v mírně řečeno velice nestandardní životní situaci, stresu, pod obrovským tlakem.

Některé věci, které pan Sokol píše, neumím posoudit, protože je neznám. Například se přiznám, že nevím nic moc o praktické podobě bosenského islámu. Jak žijí ti lidé u nás? To by mě třeba zajímalo.

Co se týče oněch výhrad, které zmiňuje: pro mě osobně jsou právě tyto výhrady jednoznačným důvodem, proč bych nemohl konvertovat. Ale s neházením do jednoho pytle souhlasím. To nicméně příliš neobrušuje mé přání, aby vlády byly spíš rozvážné, opatrné a zdrženlivé.

O. Uživatel 6.1.2016 16:51

Uživatel požádal o vymazání
M. Martinovská 6.1.2016 16:51

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Já bych k tomu řekla, že se máme bát i zbytečného strachu. Například strach z revanšistů vehnal ČSR do náruče SSSR. Samozřejmě nutné prověřování všech muslimů nemusí zajistit, že se jejich děti nezradikalizují ve třetí generaci. (Ovšem já myslím, že my zde umřeme spíš na sezení u počítače). A taky je možné se bát Čechů, co když nám hrábne a zase zvítězí závist nebo nacionalismus a začne víc lidí blbnout jako v letech 45 a 48? To mi přijde docela reálné. Bojůvky už tu jsou a trénujou.

J. Kombercová 6.1.2016 16:58

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Technická: Už zrušili ve Francii výjimečný stav nebo se pořád bojej? A čeho?

M. Martinovská 6.1.2016 16:59

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

technická: Ve Francii, ne u nás.

J. Kombercová 6.1.2016 17:05

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Přísně tak.

J. Franke 6.1.2016 17:00

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Strach z revanšistů? Hlavně to byly spojenecké dohody, kterými si velmoci posvětily sféry zájmů a pak oprávněná radost lidí z konce války, kde vděčnost k SSSR z osvobození většiny území státu neznala mezí. No a tady se ukázali komunisté jako ti praví, kteří zatočí s nešvary minulými a ukáží dělnické třídě, že je to právě ona, která je ta nejlepší. Sedli jim už v prvních poválečných volbách holt na lep a nepočítali, že to nebude třeba jen jedno volební období, ale že si to posichrují Únorem 1948 s pomocí proradného SSSR až do Listopadu 1989.

M. Prokop 6.1.2016 17:04

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Ne, spojenecké dohody nezpůsobily přes 40% hlasů pro komunisty. Nebýt toho, mohli jsme možná dopadnout jako Rakousko nebo Finsko. Nic moc, ale bral bych to.

J. Franke 6.1.2016 17:06

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Ty dohody samy jistě ne. Ale byla to voda na mlýn komunistů v jejich propagandě. A že byla sakra dobrá, to se ve volbách ukázalo. Po Únoru už bylo všechno jinak...

M. Prokop 6.1.2016 17:13

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Nedávno někdo obviňoval Churchilla, že on nás prodal v Jaltě.

Přitom Churchill děla co se jen dalo, ona zase síla GB nebyla nekonečná, problém byl spíše v Rooseveltovi, který už byl nemocný a asi si Stalina i trochu idelizoval.

Každopádně úspěch komunistů zde byla převážně místní záležitost.

K. Němec 6.1.2016 17:30

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Pokud se dá říct že i Mnichov byla spojenecká dohoda, tak způsobily.

M. Martinovská 6.1.2016 17:04

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Spojenecké dohody u nás nezvolily v r. 46 komunisty.

J. Franke 6.1.2016 17:14

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Viz 17:04... Dohody ovšem daly komoušům do rukou obrovskou sílu k propagandě, kterou beze zbytku využili.

M. Prokop 6.1.2016 16:56

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

První odstavec souhlas, vidím to také tak.

O bosenském islámu jsem několikrát četl, že to, že jsou dlouhodobě v menšině, je učinilo značně umírněnými a pragmatickými. Snad je to pravda, nevím. Každopádně podobný účinek bylo lze pozorovat na katolíkovi Chestertonovi v protestantské zemi.

Celý ten rozhovor či Sokolův názor mi připadá velmi teoretický, odtržený od reality.

V. Novák 6.1.2016 17:16

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Bosenští Muslimové byli především velice laxní muslimové.

Pili rakiji, klidně si dali vepřový řízek a zapili ho pivem - ale objevilo se pár fanatiků z každé strany, bohužel byl podpořen Izetbegovič, a ještě více fanatiků se do Bosny vydalo na džihád.

M. Prokop 6.1.2016 17:23

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

Aha, takže Srbové zase nic ...

Izetbegovič byl velmi umírněný politik.

M. Martinovská 6.1.2016 16:33

Re: Prof. Jana Sokola si vážím a tehdy bych jej volil.

současná uprchlická "krize" - v ČR josu uvozovky nutné - dost zamíchala kartama, pól levice a pravice zaniká, nové rozdělení jde podle míry nacionalismu - nebo vítačství, jak chcete.

Skvěle to vyjádřil Martin Malý v HN.

http://nazory.ihned.cz/c1-65057980-mylil-jsem-se

O. Uživatel 6.1.2016 16:37

Uživatel požádal o vymazání