Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mají nás v hrsti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 16.8.2011 11:43Re: Tak tuhle prasárnu mohou napsat zase jen komunisté... Dzp. ne-ne! To neříkal F.Šimek, ale K. Janyška.....Dzp. |
|
|
K. Janyška 16.8.2011 11:51Re: Tak tuhle prasárnu mohou napsat zase jen komunisté... Dzp. To je jedno. Já jsem měl na mysli jejich důvěru v bývalé komunisty, jakoby vevěděli, že jimi byli ve skutečnosti všichni po příslušné masáži... Dzp. |
|
|
J. Jílek 16.8.2011 11:38Re: Tak tuhle prasárnu mohou napsat zase jen komunisté... Dzp. prasárna, divit se tomu, že "Nebylo jasné, proč si vybral zrovna Američana, protože dopis iniciovala britská ambasáda a podepsali ho velvyslanci Kanady a evropských zemí od Španělska po Estonsko," napsal deník. :-))))) |
|
|
P. Hofman 16.8.2011 11:38Re: Tak tuhle prasárnu mohou napsat zase jen komunisté... Dzp. Nic si z toho nedělejte, oni se venku Klausem jen tak baví. Až natočí Borat něco novýho, tak na Klause zase zapomenou. |
|
|
K. Janyška 16.8.2011 11:41Re: Tak tuhle prasárnu mohou napsat zase jen komunisté... Dzp. Klausovy názory ve světě jasně vítězí a jsou potvrzovány vývojem... Dzp. |
|
|
P. Hofman 16.8.2011 11:44Re: Tak tuhle prasárnu mohou napsat zase jen komunisté... Dzp. Nevím, jestli vítězí, ale už prý má na dohled Lenina, Kim Ir Sena i Maa. Marxe s Engelsem už ale předehnal. |
|
P. Vandas 16.8.2011 11:50Re: Tak tuhle prasárnu mohou napsat zase jen komunisté... Dzp. Tak to by byla bomba, pane Hofmane. Jen, jestli Vy trochu nepropadáte falešnému optimizmu. |
|
|
P. Hofman 16.8.2011 12:00Re: Tak tuhle prasárnu mohou napsat zase jen komunisté... Dzp. Dělám proti tomu všechno. Někdy se ovšem nedaří. Ovšem Janyška se svými pindy mně vždy znovu nahodí. |
|
|
J. Jílek 16.8.2011 11:43Re: Tak tuhle prasárnu mohou napsat zase jen komunisté... Dzp. myslíte, že Borat napíše ukrajinskému Janukovyče, aby ho ujistil, že nemučí Tymošenkovou? :-) |
|
|
P. Hofman 16.8.2011 11:48Re: Tak tuhle prasárnu mohou napsat zase jen komunisté... Dzp. Borat si klade vyšší cíle. Myslím, že pošle dopis Klausovi, aby se ujistil, že tady v Česku není diskriminován Bátora. |
|
J. Václavíková 16.8.2011 11:52Re: Tak tuhle prasárnu mohou napsat zase jen komunisté... Dzp. :-))) |
|
|
J. Jílek 16.8.2011 11:54Re: Tak tuhle prasárnu mohou napsat zase jen komunisté... Dzp. u*ň* ! :-)))) |
|
|
A. Fritscher 16.8.2011 11:21Škoda že v tom mumraji zapadl výborný janyškův nápad, kde je mu naprosto jasné, že politici NEMUSÍ být odborníky, a že bychom mohli místo voleb dělat výběrová řízení na vedoucí funkce Ministerstev. To je tak geniální myšlenka, že je škoda, že ji neprotlačil v rodné straně :o)) |
|
|
J. Jílek 16.8.2011 11:24Re: Škoda že v tom mumraji ještě jeho osvědčená "volba" losem, to je také skvělý nápad.... :-))) |
|
|
R. Sedláček 16.8.2011 11:26Re: Škoda že v tom mumraji No a co. Pravděpodobnost, že se tam dostane úplný trollo je stejná, jako když jste tam byl omylem zvolen vy. |
|
|
E. Heusinger 16.8.2011 11:31Sedláčku, Sedláčku, dnes se Vám obzvlášť nedaří. Jste bez myšlenky, ale když ono se tak chce grafomanovat. Tak aspoň to osobní napadání. To zvládne i každá slanina. |
|
|
R. Sedláček 16.8.2011 11:40Re: Sedláčku, Sedláčku, Vy jděte dop řiti lokomotivo. Osobně nejste schopen ani psát pod svým jménem, tak si trhni kylchapem Heusingre |
|
|
A. Fritscher 16.8.2011 11:28Re: Škoda že v tom mumraji Moment, ale já bych opravdu na funkce ministrů a náměstků vybíral lidi co tomu doopravdy rozumějí a nedělám si z toho (_._) ..............a politici, těm bych udělal jeden dva televizní kanály, a tam by mohli žvanit a žvanit :o)) |
|
|
J. Jílek 16.8.2011 11:30Re: Škoda že v tom mumraji já byl vždycky pro, aby ODS prosazovala na všechny posty odborníky(mohou být straníci) a ne přednostně straníky |
|
|
J. Václavíková 16.8.2011 11:38Re: Škoda že v tom mumraji Máte vynikající nápad. Teď ještě, která strana by si to vzala za své. |
|
|
A. Fritscher 16.8.2011 11:56Re: Škoda že v tom mumraji Nápad to je vynikajicí ale je janyškův, on ovšem ve své skromnosti se k němu nemá. Škoda on má tolik vlivných politických přátel, škoda že to neprosadí, a pane Jílku, já bych to rád implementoval na všechny politické strany :o) |
|
|
M. Ilsner 16.8.2011 11:29Re: Škoda že v tom mumraji jo, karlovarské losovačky by byly skvělé |
|
|
J. Jílek 16.8.2011 11:31Re: Škoda že v tom mumraji režie v podání odčssd musela zaujmout :-)))) |
|
|
J. Jílek 16.8.2011 11:19"Nebylo jasné, proč si vybral zrovna Američana, protože dopis iniciovala britská ambasáda a podepsali ho velvyslanci Kanady a evropských zemí od Španělska po Estonsko," napsal deník. proč? Důvody by byly, jak píše ruský provládní deník Kommersant o Klausovi: "Éto náš čelovjék" |
|
|
K. Podroužková 16.8.2011 11:08Kdepak rozumný, vyčůraný návrh! Předepsat účinnou látku je přinejmenším diakutabilní. O medikaci by tak rozhodoval lékárník, který by ovšem nevěděl, co dalšího pacient užívá a tudíž by se nemohl kvalifikovaně rozhodnout. Odpovědnost za případné pochybení by potom nesl kdo? Proběhla by telefonická konzultace s lékařem? Lékař by tedy napřed ordinoval při osobní návštěvě a hned nato po telefonu? Pokud by bylo na pacientovi, aby si z nabízeného sortimentu vybral, musel by mít dostatek informací, aby se rozhodl správně a to si myslím, mnoho lidí nemá. Ovlivňovaly by víc rozhodování lékárníků dodavatelé léčiv nebo zdravotní pojišťovny? Bylo by to pro pacienty výhodnější než dnes? Pochybuji! Avšak pojišťovny by mohly stanovit finanční limit na určitou účinnou látku, pak by se zájem dodavatelů léčiv přesunul do pojišťoven, což by mohlo být cílem. A kdyby dokonce prošel záměr vlády snížit počet pojišťoven, nastal by kýžený stav, tedy zájem farmaceutických firem by se ocitl v místech, kde by se rozhodovalo, totiž mezi poslanci. Ano, mají nás v hrsti a čím neurčitější a volnější (tedy účinná látka místo konkrétního léku) předepisování bude, tím větší prostor vláda vytvoří pro další utažení obojku pacientům. |
|
|
J. Jílek 16.8.2011 11:11Re: Kdepak rozumný, vyčůraný návrh! ano |
|
|
V. Hajková 16.8.2011 11:15Re: Kdepak rozumný, vyčůraný návrh! Madam- tím jako říkáte, že p. docent Heger je vyčuránek?? Docela by bylo zajímavé vědět- co máte vystudováno v jakém oboru a hlavně před kolika lety! |
|
|
J. Stejskal 16.8.2011 11:18Re: Kdepak rozumný, vyčůraný návrh! Tomu říkám aargument! |
|
|
P. Hofman 16.8.2011 11:19Re: Kdepak rozumný, vyčůraný návrh! Heger je evidentně neschopný ministr. Jeho návrhy na vylepšení zdravotnictví jsou povětšině paskvily. Zda-li je i vyčůránek, to musí říct ti, kteří ho znají blíž. |
|
|
P. Vandas 16.8.2011 11:45Re: Kdepak rozumný, vyčůraný návrh! Já jsem s ministrem Hegerem velmi spokojený. Pokusím se říci proč. Zdá se, že je to člověk vzdělaný s nepřehlédnutelnou kulturou vystupování a argumentování. Stojí za ním úspěšné vedení velké nemocnice, vcelku velmi dobře řešil krizi se stávkou lékařů a co je nejvýznamější, předkládá reformu po dlouhé době řečí. Že tato není dokonalá a musí být korigována i v průběhu legislativního procesu bych neviděl, jako zásadní nedostatek profesionality vedení rezortu, neb nevím, jaké jsou tlaky na různé jednotlivé části této reformy a jaká je strategie projednávání. Dovedu si totiž představit ten tanec mezi porcelánem a někdy je lépe upoutat pozornost chybným návrhem, abych v tichosti prosadil na místě jiném , věc podstatnou. Pokud mohu porovnávat, tak výsledky reformních kroků jeho předchůdců byly nesrovnatelně horší a nikdo z předchůdců nic nenapravil, spíše naopak. V Bibli stojí: "Po ovoci poznáte je. " Nuž ,vyčkejme a potom suďme, natož zatracujme. |
