Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Má Zeman odejít?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Pilný 5.1.2015 13:59HEUSINGER dělal i pro firmu Peugeot !!! https://www.youtube.com/watch?v=vNFcB-0QTho _______________________________________________________ BYL PŘÍNOSEM .... :-) :-) |
R. Stary 5.1.2015 13:55Resume Pan Zeman nezvladl svym intelektem urad prezidenta. Mozna by byl lepsi jako vesnicky starosta nekde na Vysocine. |
R. John 5.1.2015 14:08Kocourkovští by ho hnali swinským krokem... :-)
|
M. Prokop 5.1.2015 14:10Re: Resume Co Vám na té Vysočině udělali? :-P |
J. Václavíková 5.1.2015 13:46Připomeňme si: Mezi kritiky nové ukrajinské vlády je také rozšířenější teze, že opozice nesplnila dohodu s Janukovyčem (ražená Putinem) než tvrzení, že Janukovyč měl podle dohody podepsat návrat k ústavě z roku 2004 do 24 hodin. Což neučinil. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/propaganda-v-krizi-na-ukrajine-rusko-dv5-/zahranicni.aspx?c=A140306_154112_zahranicni_jw |
I. Tellner 5.1.2015 13:53Re: Připomeňme si: ...nepodepsal....běžíc.... -) |
J. Kombercová 5.1.2015 14:04Re: Připomeňme si: ...běže? Některé tvary přechodníků vypadají směšně.... četla jsem před časem povídání jednoho našeho češtináře (jméno po mě nechtějte, zapomněla) a ten se přimlouvá za jeden tvar přechodníků, protože přeci jen mají místo v jazyce českém, a to za ten prostřední... v tomto případě, jak píšete, běžíc. :) |
I. Tellner 5.1.2015 14:12Re: Připomeňme si: ..neskromě si myslím, že hezky česky psát umím, a jedničky z gramatiky ze školních škamen mi snad dávají za pravdu.. -) .. přesto jsem byl jednou zde opraven p.Ilsnerem s tvarem "by jste - byste", který jsem do té doby psal léta špatně.. -) .. přechodníky nijak nepoužívám, tomu se lze vždy vyhnout - a ani nehledám jejich gramatickou správnost.... takže běžíc jako zajíc! .. -) Překvapuje mě zde jiný častý "anachronismus" - a to psaní tvaru "píši" u většiny diskutérů. Ten je správně, ale stejně tak je správně tvar "píšu", a přijde mi to daleko přirozenější.. |
I. Tellner 5.1.2015 14:13..neskromě....neskromně..??... a jejda... -)
|
J. Václavíková 5.1.2015 14:18Re: ..neskromě....neskromně..??... a jejda... -) Běžíc jste se zařadil k ženskému plemeni. |
R. John 5.1.2015 14:16Azbukovsky , znáte ? I pisať ? A co nádraží.... fotografujete někdy ? ..... |
M. Prokop 5.1.2015 14:14Re: Připomeňme si: Jo, běže. Ta zjednodušení češtiny, to většinou láka ty, kdo česky neumí. A těm nepomůže ani svěcená voda. A přechodníky vymizí zjednodušené i nezjednodušené. Místo toho bude vtutochvíli všechno o něčem, lodě jezdit, všichni to dají. |
J. Kombercová 5.1.2015 14:19Re: Připomeňme si: Ten článeček, co jsem na toto téma četla, byl vtipný, ale protože si prd pamatuji, mohu Vás seznámit jen s tím, co už jsem napsala... v tomto případě se ani nevzpouzím, ty přechodníky se vlastně používají spíš v psaném textu a přiznejme si, že spíš už jen na ozdobu a třeba v tom jednotném tvaru by nezapadly úplně. :) |
E. Heusinger 5.1.2015 13:55Re: Připomeňme si: V kolik hodin to podepsali a v kolik hodin byl svržen? |
J. Václavíková 5.1.2015 13:56Re: Připomeňme si: Myslíte, v kolik hodin utekl? |
I. Tellner 5.1.2015 13:58Re: Připomeňme si: Utíkat nemusel. Taky mohl tu čeládku rozstřílet.... ale to by se vám zase taky nelíbilo... |
J. Václavíková 5.1.2015 14:00Re: Připomeňme si: Aha. Ta stovka odstřelených se mi zdála. |
I. Tellner 5.1.2015 14:01Re: Připomeňme si: Tu postřílel kdoví kdo. Vyšetřování zdárně plyne do ztracena. |
J. Václavíková 5.1.2015 14:03Re: Připomeňme si: No, kdyby Vám tam zastřelili syna, taky nebudete spořádaně čekat na výsledek šetření. |
V. Novák 5.1.2015 14:14Re: Připomeňme si: A vyženete toho, kdo se vám první namane. Václavíkovské... |
M. Prokop 5.1.2015 14:20Re: Připomeňme si: Zřejmě si střelci nebyl jist, tak raději utekl. Těžko to nějak okecat, "kdyby seděl, stejně by nepustil". |
J. Kombercová 5.1.2015 13:58Re: Připomeňme si: Za pět minut dvanáct. |
O. Pilný 5.1.2015 14:01To jste Oxana *Ellnera nepotěšila :-) :-) |
R. John 5.1.2015 14:01Edmund zas přehodil vexle, to je u něj normalní...čWE-
|
M. Prokop 5.1.2015 14:11Re: Připomeňme si: Hlavní je stejně to, že utekl. |
O. Kadlec 5.1.2015 14:11Re: Připomeňme si: Jako kdyby to nebylo jedno. Celé USA začalo naházením čaje do moře a následnými represemi. Janukovič byl prostě svržen, a takové věci se nedělají samy od sebe. |
J. Václavíková 5.1.2015 14:13Re: Připomeňme si: No jo, když Vy jste do toho vlítl od konce. Píšu to těm, co tu dokola melou ty fantasmagorie, že kdyby Majdan neshodil dohodu s Janukovyčem, nebyla by válka. |
O. Kadlec 5.1.2015 14:19Re: Připomeňme si: Jo, ale vždycky je nějaké kdyby. Kdyby Janukovič tak hloupě nepodlehl nátlaku Ruska, s žádným Majdanem by nemusel uzavírat dohody. A kdyby ty dohody uzavřel dřív než se pokusil zničit Majdan silou, nemusel by utíkat, že? A kdyby měli Ukrajinci rozum, V Doněcku by bylo dnes jako v Charkově, a taky by nebyla válka. Ale těch kdyby je moc. Teď je válka, protože zdravého rozumu se tam nedostává na všech stranách, a Rusko má strašný hlad po zemi. |
J. Václavíková 5.1.2015 14:23Re: Připomeňme si: To ale neříkejte mně. Já to uvádím jen pro srovnání, jaká je blbost něco takového tvrdit. |
E. Heusinger 5.1.2015 13:43Tak jsem se dočetl, že Janukovyč nebyl demokrat a tudíž musel být svržen okamžitě hned teď. Janukovyč se na něčem dohodl s emisary EU, podepsali jistou dohodu. Co bylo demokratického na tom, že a to že Parasjuk a majdan začali ječet "Tohle majdan nikdy nepodepíše" a zorganizovali převrat? Janukovyč porušil podpisem demokracii? |