Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lustrační zákon trvá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Luňák 12.2.2014 9:19Re: Lustrační zákon na věčné časy. Jedním z prvních je seznam pravdoláskařů. Zatím v něm nejsem. Ale jestli mě naserou, tak se tam sám napíšu... |
|
K. Drobková 12.2.2014 9:18Re: Vydržať, vydržať !! Naopak. Já to mám oproti vám daleko lehčí. Jenom se vám už směju ..... |
|
|
E. Heusinger 12.2.2014 9:18Re: Vydržať, vydržať !! A ještě ke všemu ty volební preference. |
|
|
K. Drobková 12.2.2014 9:16Re: Lustrační zákon na věčné časy. Tak, tak. |
|
M. Moravcová 12.2.2014 9:16Re: Vydržať, vydržať !! Vy to máte hodně těžký, ale jestli se Vám uleví ... |
|
|
K. Drobková 12.2.2014 9:14Vydržať, vydržať !! Je moc zajímavé sledovat, jak se modří svazáci rozpalují doběla. Pád vlády Nečase, prohrané volby, vláda Babiše a socanů, konec ODS, obvinění Nečase ... tolik morových ran by položilo i jinačí nátury, natož takové frustráty jako je Hajková a spol. Vydržte jěště aspoň pár měsíců, prosím, prosím . Vždyť pak už by tady nebylo ani čemu se smát ....... :-)) |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 9:14Re: Kdo to vlastně tomu Nečasovi nařídil podat demisi? Ale kdež. Ta rada prý jednala unáhleně, přeceda to mohl ustát. Sviňa, podle zdejších pravičáků z leknutí, jsou Ištvan se Šlachtou. Ti asi řídili Peťulkovo péro. |
|
|
J. Www 12.2.2014 9:13Re: Lustrační zákon na věčné časy. Dobře napsáno pane Vandas ! |
|
|
J. Www 12.2.2014 9:10V zemi, kde se komunisté mohou účastnit svobodných voleb, zasedat v parlamentu, získat teoreticky ve volbách většinu, v takové zemi je ovšem lustrační zákon "legrační" rarita ! |
|
P. Vandas 12.2.2014 9:10Lustrační zákon na věčné časy. Nenamlouvejme si, že potírání "elit" minulých režimů je normální a obvyklé v civilizovaných státech. Argumentace Německem je neadekvátní, neb válku jsme nejen nerozpoutali, ale ani neprohráli. Pokud srovnáváme srovnatelné, tak existenci obdoby lustračního zákona nenajdeme, ani ve Francii,ani v Dánsku, Norsku, Holandsku ba ani v Rakousku. Čím to, že potřebujeme od vzniku Republiky až dodnes zákony na potírání "minulých" občanů? Potírat minulé se stalo normou. Nejdříve namířené proti "rakušákům" ,šlechtě,Habsburskému rodu aby po Mnichovské dohodě pokračovalo potíráním Židů a jejich přisluhovačů, nepřátel Říše. Po konci války se rozpoutalo přímo peklo, kdy jsme potřeli celou třetinu obyvatel státu, tyto zbavily majetku, pokud ne života a vyvezli za hranice. A hned jsme ještě radostnějším krokem vstoupili do hrůzného potírání všech, kteří se aktivně nacizmu postavili v západních armádách. Potom jsme potřeli továrníky, živnostníky, kulaky i rolníky, demokraty, aristokraty i teokraty a to důsledně do třetího kolene. Rázně jsme se též vypořádali s odpadlíky od jedině správné linie KSČ po okupaci. Asi bez seznamů zavržených už žít nedokážeme. Jakkoli nemám komunisty ,stbáky,donašeče a milicionáře rád, nemohu nevidět, že vytváření a udržování v platnosti takovýchto seznamů "minulých", není důstojné demokratického státu. Vězte, že to není konec. Až se ti "minulí" zase dostanou do sedla, vytvoří podle dobré místní tradice, seznamy nové. A na těch budeme MY. :-):-) |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 9:09Re: Můžete začít péct ....... Až na to přirovnání k panu Trhlíkovi (na kterého nemáte) jste se popsal skvěle. |
|
|
V. Hajková 12.2.2014 9:08Re: Kdo to vlastně tomu Nečasovi nařídil podat demisi? K demisi p. doktora NEČASE - NEHLEDEJTE NIC SLOŽITÉHO! Kdyby byl děvkař - nenechal se nikdy sezobnout - něčím takovým jako je p. Nagyová - dnes Nečasová! Ale i daleko větší politici měli tento problém:-))) Z lidské povahy věci - to lze pochopit !! V tomto případě platí: "" hod kamenem, kdož jsi bez viny"! Prostě - řešil to - jak to řešil! To, že u nás padá s demisí premiera celá vláda- je už jiná věc! A v tomto momentě zasáhl ze svého hradu ""VIROZA"- |
|
|
M. Luňák 12.2.2014 9:08Kdo tohle všechno způsobil, kdo podal lumpům ruce? Václav Havel, Václav Klaus a sametová revoluce. Rozdělení rolí: Havel nesplnil pžadavek na proces a pustil vychcánky z KSČ (SSM) do politiky. Umožnil kontinuitu práva. Kykina využil situace, nechal zhasnout. Blbci jako já šli hledat pojistky. Než jsme je našli, byly cinknuté karty rozdány. Zatímco pánové Vandas a Jílek se hádali o pomlčku, zachraňovali celistvost státu a jedli se Slováky halušky, Kubice v té době začal sbírat informace. Když se konečně Havel dozvěděl, o co vlastně jde, začal mlátit hlavou o zem. Jednou se mu podařilo Kubiceho zachránit. Ten však věděl, že kdyby zůstal, udělal by ÚOOZ medvědí službu. Po neustálých attacích předal poznatky Šlachtovi, kterému zjevně věřil. No a Šlachta informace doplnil a realizuje.Ištván byl, dle mého názoru, vybrán právě proto, že mu sebrali z lopaty Čunka. Ví stejně jako já, že Čunek je prokazatelně lump. |
|
|
P. Hlosta 12.2.2014 9:08Re: Kdo to vlastně tomu Nečasovi nařídil podat demisi? Ta rada k tomu měla jistě důvod. On je ale prý nevinen. Tak sviňa byla ta rada. |
|
|
P. Hlosta 12.2.2014 9:06Re: to: p. BOLESLAV -doporučuji tento článek A víte že mně vlastně nějaký Koudelka vůbec nezajímá? Jeho názor je sice podložený jeho jménem, ale je irelevantní. CO?! on vlastně je? Mně zajímá, jak dopadne celá kauza, která se kolem Nečase roztáčí. Kdo si přihodí jaké polínko, nebo bude tahat kaštany z ohně je mi celkem jedno. Důležitý je výsledek. Zatím považuji Nečasův odchod ze scény politiky za slabost a nejen jeho, ale celé ODS. K tomu připočítávám Kalouskovu pomoc při pádu vlády a vychází mi, že Nečas dopadl přesně tak, na co měl. Ovšem je možné, že z něj nakonec bude mučedník a je mu ubližováno. To mi je ovšem taky jedno. Víte kolik lidí znám, kterým bylo kdy ublíženo? že jde ekonomika státu do háje, to pozoruji už mnoho let. Co pozoruji navíc, že přibývá ochoty ke sprostotě a vulgaritě mezi lidmi. Pokud se bude ten stav stále rozvíjet, je dost možné, že se bude i v Česku házet molotovy koktejly po policajtech. No a potom dojde i na to, že si nebudeme jen nadávat, ale i fackovat. Co myslíte, mám na to já? Teda ruce mám na lámání skal. Vy taky? |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 9:05Re: to: p. BOLESLAV -doporučuji tento článek To víte, když se to pravicovému svazáku hodí, tak se socan i volí. |
|
|
P. Spáčil 12.2.2014 9:05Re: to: p. BOLESLAV -doporučuji tento článek Asi máte pravdu, není to vzdělanec, ale aspoň na rozdíl od Vás dokáže pochopit rozdíl mezi ústavním právníkem a ústavním soudcem. |
|
|
R. Tesařík 12.2.2014 9:04Re: Proletari vsech zemi polibte si.... Paulczinski...: |
|
|
P. Hofman 12.2.2014 9:00Re: Kdo to vlastně tomu Nečasovi nařídil podat demisi? Výkonná rada ODS. On odstoupit nechtěl. |
|
|
V. Hajková 12.2.2014 8:59Re: to: p. BOLESLAV -doporučuji tento článek IRELEVANTNÍ?? Tak to jo, když to říká takový vzdělanec jako vy asi to tak bude! :-)))) |
|
|
P. Spáčil 12.2.2014 8:58Re: Já bych LUSTRÁK nerušil na věšení lidí na kandelábry jsou tady jiní specialisté. |
|
|
M. Malovec 12.2.2014 8:58Už jsem se bál, pane Neffe, že poslední větu nenapíšete. Díky. |
|
|
P. Vítek 12.2.2014 8:57Proletari vsech zemi polibte si.... : Paní Žížalková navštíví svého gynekologa. Ten ji prohlédne, starostlivě svraští čelo, a zakáže jí na tři měsíce intimní styky. Po jejím odchodu se ptá sestřička: "To je to s tou Žížalkovou tak vážné?" "To ne,… ale předbíhá v samoobsluze." |
|
|
K. Drobková 12.2.2014 8:56Vy to pořád nechápete. Úsatvní právník, ústavní soudce ... všechno jedno. Jednou je tam ústavní a basta. Milá paní je vysoce politicky a společensky erudovaná. |
|
|
R. Tesařík 12.2.2014 8:55Re: Můžete začít péct ....... vy tu te´d zastupujete toho potrhlého dědka Trhlíka? Taky přijdete , trochu se userete a zase jdete dál. |
|
|
P. Hlosta 12.2.2014 8:54Kdo to vlastně tomu Nečasovi nařídil podat demisi? Je velká chyba, že koalice vlády Nečase skončila. Měla pokračovat až do úplného konce. Neví kdo ještě, proč vlastně podal Nečas demisi? To mu nařídil kdo?! |
|
|
J. Kombercová 12.2.2014 8:53Re: to: p. BOLESLAV -doporučuji tento článek ..z oranžové stáje. Kdybych měla citovat paní Hajkovou, tak bych musela napsat, že je to oranžovorudý dobytek... ale to by nebylo ode mne vůbec hezké. Není nad to být zásadový v každém punktu. |
|
|
P. Spáčil 12.2.2014 8:52Re: Proč pořád tak hloupě lžete ? asi si toho ve svém svatém rozhořčení nevšimla. (:-)) |
|
|
P. Hlosta 12.2.2014 8:51Re: to: p. BOLESLAV -doporučuji tento článek Ústavní právník = právník specializovaný na ústavní právo. Není to ústavní soudce. Je bývalý(!) státní zástupce. Jeho názor je irelevantní. |
|
S. Lazárek 12.2.2014 8:49Re: Nevím, Aha.....:-) |
