Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lordi a Klaus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JE 20.6.2008 21:02Autorovi Ubožáku.... |
|
|
Vodák 21.6.2008 13:16Re: Autorovi I idiot pochopil, že Klaus to, že smlouvu napíše sám řekl v nadsázce a legraci. Používat to jako argumentaci může skutečně jen ubožák. To, že smlova, která může být platná při jednomyslném souhlasu, nemůže platit jestliže s ní někdo nesouhlasí by měl pochopit i Zaorálek a náš slavný autor. Klaus nevyslovil názor ale konstatoval fakt. |
|
|
Mila_N 20.6.2008 13:46Já vidím k zamyšlení toto Zatímco u nás o veřejném referendu nikdo z obhájců Irska vůbec neuvažuje (president,ODS), jeho výsledky se jim náramě hodí do jejich pojetí demokracie. Přijímám-li tak s obdivem výsledky dosažené referendem, měl bych se zasadit také o to, abychom si ho sami vyzkoušeli a k tomu výsledku přistupovali obdobně, s obdivem, jak nám ta demokracie hezky funguje. Jinak je v nás(president,ODS,odpůrci referenda) asi rozpor a o důvěře ani nemluvě |
|
|
Halladin 20.6.2008 1:14Ostatně se divím, že ODS nemá odvahu to do parlamentu pustit. Tuhle smlouvu myslím musí schválit celý parlament - a když se to ODS nelíbí, může ji jednoduše v Senátu pohřbítt... Asi jim chybí odvaha...... Každopádně by to bylo poctivější, než tu smlouvu podepsat, a pak se schovávat za Iry. |
|
|
vlk 20.6.2008 1:26V tom s Tebou souhlasím. Ale ty tanečky tancují rádi všichni a je to takové typické pro tuhle zemi - ani nahá, ani oblečená, ani schválit, ani neschválit... Holt se to asi vyplácí, jinak bychom to nedělali ;-) |
|
|
Gaston 20.6.2008 0:23Abych pravdu řekl ve sporu nemám tak úplně jasno... Ale co vím bezpečně, že až pod tlakem EU přijala ČR legislativu, která ořezala Klausův gangsterský raný kapitalismus na snesitelnou úroveň. Tudíž, při tomto vědomí nemám vůbec žádný důvod preferovat názory občana Klause před názory zvenčí. Neznamená to že nemám být ostražitý vůči "Bruselu". Ale tam, kde Klaus "mobilizuje", lze čekat spíše "hůře než lépe". Dokázal nám to narcis už mnohokrát. |
|
|
vlk 20.6.2008 0:33Maminka mne občas tloukla, taťka nás opustil. Paní učitelka mi lhala a doktor vrtal zuby provázkovou vrtačkou bez umrtvení. Domnívám se, že jediná perspektiva lidstva je žít mezi delfíny. |
|
|
Halladin 20.6.2008 0:39Re: Maminka mne občas tloukla, umrtvení je pro sraby |
|
|
vlk 20.6.2008 0:42Že jo ;-) |
|
|
jasan 19.6.2008 23:53Halladine muzete definovat tu "spoustu veci" ktera i po Lisabonu zustane v pravomoci statu? vite co je to pasarella? |
|
|
Halladin 20.6.2008 0:03Re: Halladine Passarela je víc věcí, tuším i něco v programování. A výcuc z Lisabonské smlouvy Vám dělat nebudu |
|
|
Honza 19.6.2008 23:45Screensaver pro Halladina :-) |
|
|
Puck 19.6.2008 23:37Je zle ! Musíme zavřít porodnici, protože nemáme doktory. V socialismu běžná věc. Nejsou lidi. Ale v kapitalismu ? Tak si myslím, že Česku by nejlépe vyhovovalo prvobytně pospolné společenství. Ta svoboda, a ten volný trh. A inflace v nedohlednu. |
|
|
Honza 19.6.2008 23:39Re: Je zle ! Dneska se flákalo jenom tady aspoň dvacet doktorů a máme Ráha ,tak nedělejte paniku |
|
|
Puck 19.6.2008 23:42Re: Re: Je zle ! To jsou ti za vodou. Ti už pracovat nebudou. |
|
|
Honza 19.6.2008 23:47Re: Re: Re: Je zle ! Jako Halladin a Šedovous ? |
|
|
Šumavák 19.6.2008 23:46Jaký:nejsou lidi ??? Lidi jsou, ale ne doktoři ! |
|
|
Puck 19.6.2008 23:52Re: Jaký:nejsou lidi ??? Doktorů je taky dost. Jenže respektují trh. Přesně podle liberálních návodů. Že do nich společnost investovala slušnou sumičku, to se nepočítá. Podle liberálů je to tak správně. Společnost nemá být blbá ! |
|
|
Šumavák 20.6.2008 0:08Ano! Společnost nemá být blbá ! Proto musí být co nejrychleji zavedeno školné.Vystuduje-li doktor za svoje peníze, bude mít k výkonu povolání jiný vztah. A bule-li místo toho chtít kopat kanály, nebudet vy moci říkat: společnost do něj investovala..... |
|
|
Halladin 20.6.2008 0:15Re: Ano! Společnost nemá být blbá ! Jasně- a když ho to studium bude hodně stát, okamžitě po vystudování se přestěhuje do země, kde platí víc. A kde dřív vydělá na ty dluhy. A když zůstane, bude chtít vyšší platby od zdravotních pojiš´toven, i od lidí. |
|
|
Honza 19.6.2008 23:25Něco je špatně :-) Komouši a náckové,tedy Uhl, Pithart und Posselt si padají do náruče a vyznamenávají se navzájem , z toho nekouká nic dobrého |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 19.6.2008 23:06A proc to neudelat tak, jak uz to kdysi bylo ? Kazdy suverenni president by byl zaroven jakymsi kurfistem a podilel by se na volbe nejvyssi hlavy Evropy. Jak by se funkce jmenovala, to by dohodli bud demokratickym hlasovanim, nebo demokratickou peckovackou na zachodku. Nejvyssi hlava by mela 12 poradcu, jako mesicku a to by muselo stacit. Nebo ne ? |
|
|
Haf 19.6.2008 23:14Re: A proc to neudelat tak, jak uz to kdysi bylo a na věčný časy ? A po volbě eurokomisaře a posrance rozpustit, zrušit národní parlamenty a všichni do dolů ! |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 19.6.2008 23:33Re: Re: A proc to neudelat tak, jak uz to kdysi bylo a na věčný časy ? Krokem, ktery jsem popsal, by vznikl uplne novy parlament, ktery spolecne s Hlavou by cital lichy pocet hlasu a pri zasade, ze kazdy musi hlasovat je zaruceno, za Ano a nebo Ne bude zvoleno. Tito poradci, poslanci by byli zaroven komisari a tak by fungovani bylo zaruceno bezezbytku. Ostatni, co se tam uz ted povaluji za obrovske penize, vsadit do klady, a odvezt nejprve do lochu a pak z nich udelat veslare na repre jachte Hlavy. |
|
|
Halladin 19.6.2008 23:05Šumaváku, ke kanukovi adálničním poplatkům. Komise ČR vytýkala příliš nízkou výši ročního poplatku v porovnání s poplatkem denním, což podle ní vede k diskriminaci zahraničních dopravců. Ta výše denního poplatku příliš diskriminovala zahraniční dopravce. A zvýhodňovala domácí, což je nepřípustné. Tedy ČR mohla opravdu zvýšit poplatky na jakoukoli výši, za předpokladu, že by byl rozumný vztah mezi poplatky celoročními ( které kupují domácí přepravci), a krátkodobými ( které kupují cizí dopravci). Šimonovský se velmi nešikovně snažil současně preferovat domácí autodopravce nízkými celoročními poplatky, a odrazovat cizí dopravce nemístně vysokými krátkodobými dálničními poplatk od průjezdu ČR. A jedním z úkolů evropské komise je bránit diskriminaci. |
|
|
Halladin 19.6.2008 23:08Re: Šumaváku, ke kanukovi adálničním poplatkům. Jak vidíte, veškerá fakta jsou v komentáři zopakována 3 x. To už snad i Šumavák pochopí |
|
|
AndyO 19.6.2008 23:28Re: Šumaváku, ke kanukovi adálničním poplatkům. to jste vyložil moc pěkně. Vůbec vám ale nedochází to podstatné, tedy že domácí autodopravci by s poplatky tak vysokými, aby odradili dopravce z bohatších států od drandění náklaďáky skrz ČR nemohli vůbec existovat, už pro rozdílnou kupní sílu měny. O skutečné diskriminaci by se dalo hovořit jedině pokud by všechny země měly stejnou hospodářskou úroveń a jednu měnu. Takže se EU de facto postarala ( pod pláštíkem nepřípustné diskriminace) o to, že je z naší země průjezdní trasa pro desítky tisíc gigantických náklaďáků, které ničí život našim občanům. EU je to naprosto ukradené, ta má své směrnice a pindy o diskriminaci- zda by si Francouzi nechali udělat z Provence parkoviště, to snad je jasné i vám. Z hlediska EU je to spravedlivé, z hlediska ČR je to zhůvěřilost, kterou odnáší naši občané zhoršeným životním prostředím a smrtí svých dětí, rozmašírovaných tunami železa na silnici. Je to jako s těmi cukrovary- snad ani ten největší hlupák si nemyslí, že má EU starosti o to, aby někdo neměl víc cukru:)) Likvidace soběstačnosti nových eu států se dala čekat, že ji socani jak ovce dopustí a nesocani na to jen koukají je neuvěřitelné. A vaše neosobní poznámky typu "což je nepřípustné" mne fascinují. Ráno jsem si myslela, že Eupošuk je jen Aston, ale vidím, že je vás více. |
|
|
Halladin 19.6.2008 23:34Re: Re: Šumaváku, ke kanukovi adálničním poplatkům. Vaše argumentace je zcela mimo. Podobné opatření by mohl dělat kterýkoli stát( zvýhodńovat své, a diskriminovat cizí...) A naši autodopravci by velmi řvali, kdyby podobně nastavili poplatky Němci, nebo rakušani. Vaše "sociální" ohledy na naše "chudé" autodopravce velmi připomínají komunismus Bohatým brát, a chudým dávat Sakra, že to musím poznamenávat já, socan |
|
|
AndyO 19.6.2008 23:42Re: Re: Re: Šumaváku, ke kanukovi adálničním poplatkům. ani milion smajlíků nezakryjou vaši...no, nebudu vás urážet. Pokud zasahuje státní moc do tržního prostředí, padají všechny poučky o trhu. Vaše poznámky o autodopravcích ukazují, jak neuvěřitelně neznalý věci jste. Má argumentace není mimo. Má argumentace zohledňuje naše zájmy, které jsou naším legitimním právem a které EU potírá, ovšem nikoliv universálně, ale jen vůči slabým. A blbým. Pokud by Němci chtěli, klidně by tak poplatky nastavili a mohli bychom se třeba postavit na hlavu. Stačí si uvědomit, jak dopadly sliby o otevřeném pracovním trhu. Jak píšete, nějaký mechanismus by se našel. A že by si ze své země nenechali udělat dálnici pro jogurty, to si tedy pište. Mimochodem, vy nejste socan. Jste oportunista, sociální stát, což není totéž jako stát socialistický je vám zcela ukradený. |
|
|
Šumavák 19.6.2008 23:51No, oni to tak nastavené majía měli ktomu třeba ještě povolení vjezdu, vydávané ve lmi omezeném počtu, takže auto které vyjíždělo do Rakouska, čekalo před celnicí na kolegu, který se vracel, od toho si půjčil povolení ke vjezdu do EU.... Haladin ví prd.... |
