Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lordi a Klaus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vodák 21.6.2008 13:16Re: Autorovi I idiot pochopil, že Klaus to, že smlouvu napíše sám řekl v nadsázce a legraci. Používat to jako argumentaci může skutečně jen ubožák. To, že smlova, která může být platná při jednomyslném souhlasu, nemůže platit jestliže s ní někdo nesouhlasí by měl pochopit i Zaorálek a náš slavný autor. Klaus nevyslovil názor ale konstatoval fakt. |
|
|
JE 20.6.2008 21:02Autorovi Ubožáku.... |
|
|
Mila_N 20.6.2008 13:46Já vidím k zamyšlení toto Zatímco u nás o veřejném referendu nikdo z obhájců Irska vůbec neuvažuje (president,ODS), jeho výsledky se jim náramě hodí do jejich pojetí demokracie. Přijímám-li tak s obdivem výsledky dosažené referendem, měl bych se zasadit také o to, abychom si ho sami vyzkoušeli a k tomu výsledku přistupovali obdobně, s obdivem, jak nám ta demokracie hezky funguje. Jinak je v nás(president,ODS,odpůrci referenda) asi rozpor a o důvěře ani nemluvě |
|
|
Venca 20.6.2008 11:40Re: Místní modří splašení koně nepoužívají žádné argumenty a jen dští plameny a síru. Poucovani o vareni cini skrze Livii, ktera se na nas zubila z poradu "Kluci v akci", vysilanem ausgerechnet pred prezidentskou volbou. |
|
|
Kanuk 20.6.2008 2:13Re: Re: Re: Re: Šumaváku, ke kanukovi adálničním poplatkům. Já si myslím, že blbí jsou ti, kteří se domnívají, že desetimilionová ČR může mít stejné postavení v EU jako 80ti milionová NSR. Bez ohledu na to, co kdo říká o diskriminaci nebo nediskriminaci. |
|
|
Kanuk 20.6.2008 2:03Re: Neuhýbej od diskriminace občanů k zahraničnímu obchodu! Kdyby jsou chyby. Kdyby ČR nevstoupila do EU, mohl by ten export být poloviční. |
|
|
vlk 20.6.2008 1:26V tom s Tebou souhlasím. Ale ty tanečky tancují rádi všichni a je to takové typické pro tuhle zemi - ani nahá, ani oblečená, ani schválit, ani neschválit... Holt se to asi vyplácí, jinak bychom to nedělali ;-) |
|
|
Halladin 20.6.2008 1:14Ostatně se divím, že ODS nemá odvahu to do parlamentu pustit. Tuhle smlouvu myslím musí schválit celý parlament - a když se to ODS nelíbí, může ji jednoduše v Senátu pohřbítt... Asi jim chybí odvaha...... Každopádně by to bylo poctivější, než tu smlouvu podepsat, a pak se schovávat za Iry. |
|
|
Dana 20.6.2008 1:09Re: Re: No vždyť podepsal, ne? Kristepane, Halladine to opravdu myslíte vážně nebo ... Vás to ani trochu neděsí, že jsou pravidla platná jen pro někoho? Že souhlas může být takhle vynucován? Vy si snad pořád myslíte, že budete vždy na té straně, které budou změněná pravidla vyhovovat, ale co když to jednou nevyjde? |
|
|
vlk 20.6.2008 1:08Možná existují paralelní vesmíry, ale to bych sem moc netahal. Podle současných faktů platí NE. Jestli dojde ke změně podmínek, může se pokračovat v ratifikacích. Teď je to bezpředmětné. |
|
|
Halladin 20.6.2008 1:00Re: Re: Re: A ty si fakt myslíš, Nemůžu, nevlastním nákladák, takže mě to nezajímá. Ale ono se ani u nás moc netajilo s tím, že jde hlavně o to "vyhnat " cizí dopravce z cest v ČR, takže to hodnocení EU asi bylo pravdivé. Ostatně - proti rozhodnutí EU je vždy možné podat žalobu. Že to Šimonovský neudělal, ale sklopil uši taky svědčí o tom , že EU měla pravdu. |
|
|
Halladin 20.6.2008 0:56Re: No vždyť podepsal, ne? No tak to právě není pravda. Klidně může. Ti Irové si to mohou rozmyslet .-) Mohou hlasovat znovu, mohou změnit ústavu, sice nevím jak přesně, ale změna ústavy možná je - pokud byl parlament pro. Takže to, že nemůže vejít v platnost vůbec není jisté. Kdybys řekl nemusí, souhlasil bych. |
|
|
vlk 20.6.2008 0:51Nicméně potěšilo by mne, kdyby ratifikace nedopadla ;-) |
|
|
vlk 20.6.2008 0:50No vždyť podepsal, ne? Nemá smysl ratifikovat něco, co nemůže vejít v platnost. Prostě nemůže. |
|
|
Halladin 20.6.2008 0:46Re: Jistě to byrokraté nějak zařídí, Vlku, právě , že je třeba držet slovo, Topoláek podepsal - a nebyla tam ani zmínka o tom, že když to někde neprojde, ostatní nemusí. Byl tam pevný datum ke kterému má proběhnout ratifikační proces- aˇve všech zemích, bez ohledu na cokoliv. Právo - to je dodržování smluv. Topolánek se zavázal |
|
|
vlk 20.6.2008 0:42Že jo ;-) |
|
|
vlk 20.6.2008 0:41Jistě to byrokraté nějak zařídí, musí dost možnost prokázat svoji nekompetentnost, aby je bylo možno všelidovým hněvem (to se Ti bude líbit) pověsit... Víš, to co tady předvádíte, to je čiré pohrdání právem. Jsou jasně stanoveny podmínky, a pokud to nedopadne podle Vašeho, tak to nějak obejdeme... Ale jsem ochoten přiznat, že takhle fungují všichni. Kde jsou ty časy, kdy KRÁLOVSKÉ SLOVO platilo |
|
|
Halladin 20.6.2008 0:39Re: Maminka mne občas tloukla, umrtvení je pro sraby |
|
|
Halladin 20.6.2008 0:37Re: No, mohl schodit pod stůl, to je fakt. Ještě není mrtvá - oni ti Irové už jednou hlasovali 2 x - tuším o Nice :-)No a pokud si to nerozmyslí - bude se to řešit jinak. Menšina nemůže znásilňovat většinu. Pokud mi manželka dělá problémy , tak se s ní rozvedu. Pokud dělá jeden člen problémy, tak se ho nějak zbavím. Jak, přesně nevím - nejsem právník. Ale taky je možné, že se zjistí, co těm Irům přesně vadí - a udělá se v tom nějaká výjimka pro Iry. To už tu bylo několikrát. A pak se referendum zopakuje. |
|
|
vlk 20.6.2008 0:33Maminka mne občas tloukla, taťka nás opustil. Paní učitelka mi lhala a doktor vrtal zuby provázkovou vrtačkou bez umrtvení. Domnívám se, že jediná perspektiva lidstva je žít mezi delfíny. |
|
|
vlk 20.6.2008 0:31Sakra, to je nakažlivé shodit, shodit, shodit... |
|
|
AndyO 20.6.2008 0:30Re: Re: Re: A ty si fakt myslíš, to je marný. |
|
|
Halladin 20.6.2008 0:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šumaváku, ke kanukovi adálničním poplatkům. Ježišmarjá - když podepíšeš, tak se nediv. A bez těch výjimek by to neprošlo. Nakonec - sama říkáte, že stát se má starat o své občany. No tak právě to Němci tou omezující klausulí dělali. Chránili pracovní místa svých občanů. Například Briti měli problém - nastěhoval se jim tam skoro milion Poláků, a vůbec nestíhali - školy, zdarvotnictví atd. Takže se nedivím těm Němcům zase tak moc. |
|
|
vlk 20.6.2008 0:29No, mohl schodit pod stůl, to je fakt. Ale pokud vím, LISu musí schválit všichni, jinak nevstoupí v platnost. Podle zákona těch samých byrokratů je prostě mrtvá a je zbytečné chcíplou herku zapřahat. |
|
|
Dana 20.6.2008 0:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šumaváku, ke kanukovi adálničním poplatkům. tím, že jsme byli donuceni něco podepsat se nemění to, že se jedná o diskriminaci. |
|
|
Halladin 20.6.2008 0:25Re: Nevpomínám si, Ovšem Topolánek podepsal......... V té smlouvě se zavázal, že to náš parlament projedná, a nikde v tom , co podepsal není paragraf, že pokud to někde padne, ratuifikační proces se zruší.... Konec konců - taky to mohl celé shodit pod stůl, a nepodepsat. |
|
|
Gaston 20.6.2008 0:23Abych pravdu řekl ve sporu nemám tak úplně jasno... Ale co vím bezpečně, že až pod tlakem EU přijala ČR legislativu, která ořezala Klausův gangsterský raný kapitalismus na snesitelnou úroveň. Tudíž, při tomto vědomí nemám vůbec žádný důvod preferovat názory občana Klause před názory zvenčí. Neznamená to že nemám být ostražitý vůči "Bruselu". Ale tam, kde Klaus "mobilizuje", lze čekat spíše "hůře než lépe". Dokázal nám to narcis už mnohokrát. |
|
|
Halladin 20.6.2008 0:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šumaváku, ke kanukovi adálničním poplatkům. Dano - nevařím. Tyhle opatření byly v přístupové smlouvě - a my je podepsali - tedy s nimi souhlasili. Neradi, ale souhlasili. Fakt nevím, proč to musím opakovat. A nakonec- existuje datum, po kterém to všechno padá. |
|
|
Halladin 20.6.2008 0:18Re: Neuhýbej od diskriminace občanů k zahraničnímu obchodu! Hlavně nás diskriminují zrušením celních a jiných bariér po vstupu do EU: |
|
|
Dana 20.6.2008 0:16Re: Re: A ty si fakt myslíš, můžete uvést ten poměr jaký je v Rakousku a u nás? |
