Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

30.4.2024 | Svátek má Blahoslav

Diskuse k článku

Lidovci a STAN

Ústup lidovců od společného projektu STAn pochopitelně vyvolal nevrlou reakci starostenské strany. V komentářích se objevily i obvyklé hlášky o podlosti lidovců. Reakce Starostů je racionální, ovšem i krok lidovců má rozumné důvody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Čech 20.7.2017 7:54

Re: Zklamání majitelů "jediné pravdy" ;-))

Ve všem! Pokud se totiž rozhodnu a přestěhuji se do jiné země, také se musím tamní společnosti v e v š e m podřídit. Jinak mne tato společnost nikdy nepřijme. Mohou mne přijmout pouze jednotlivci ne společnost.

S. Lazárek 20.7.2017 8:17

Re: Zklamání majitelů "jediné pravdy" ;-))

Že by u nás Vietnamci museli místo polévky pho vařit svíčkovou nebo si nechat opravit šikmý oči? Tak tvrdý bych na ně já nebyl.

Mrkněte se někdy v Londýně do čínské čtvrti, nikoho neuráží, ba naopak.

P. Čech 20.7.2017 10:14

Re: Zklamání majitelů "jediné pravdy" ;-))

Mluvím o podřízenosti v chování a vystupování. Nedělejte, že mi nerozumíte.

P. Vandas 20.7.2017 8:50

Re: Zklamání majitelů "jediné pravdy" ;-))

Na burkinách mi nevadiní z hlediska estetiky vcelku nic, nicméně jejich demonstrativní nošení na veřejnosti má politikký kontext a ten mi vadí. Je to, jako v době okupace sovětskými vojsky jít na veřejnost v ruské uniformě. :-):-):-)

D. Polanský 20.7.2017 6:53

Lidovci jednají pragmatický, život již

takový totiž je, jedině Ježíš nebyl pragmatický, mohl odejít z Jeruzaléma, ale on ne, nechal se ukřižovat, aby mu lidovci uvěřili, že to myslí vážně. Ne jak oni se starosty. Starostové se mají starat o obce, kde starostují.

TOP 09 zase o nás z paneláků, aby povýšila naši duchovní úroveň, jelikož podle paní Sommerové jsme na tom bídně tak, že ani nemáme zájem o knihy. Jenom taková maličkost, osobně mám docela slušně velikou knihovnu knih, hodně z matematiky, fyziky a filozofie, včetně ruských a anglických, něco skončilo i ve sklepe, bohužel byty v panelácích jsou malé. Pokud by paní Sommerová nevěřila, ať se u nás v sídlišti staví.

P. Hlosta 20.7.2017 7:05

Re: Lidovci jednají pragmatický, život již

Paní Sommerová to viděla na vlastní oči, jak lidi nečtou. Dříve byli lidé v čekárnách, na zastávkách hromadky, viděni skrytí za novinami a i knihami. Jiná doba, vono se čte a poslouchá přes onačejší médium, než před čtvrtstoletím, což zaostalé Sommerové jaksi uniklo.

Na révu na zahradě jsem si pověsil cédéčka jako plašidlo kosům a ptákům celkově. Cédéčka totiž už jsou jako nosiče informací vcelku nepoužitelná. Sommerová možná ani cd přehrávač ještě neměla a odtud pramení její zaostalost. ;-))

B. Michal 20.7.2017 7:22

Re: Lidovci jednají pragmatický, život již

No nečtou. Dřív to bylo takto:

http://nerdpai.com/wp-content/uploads/2015/05/A-tecnologia-vai-nos-tornar-anti-sociais-Eu-acho-que-n%C3%A3o-01.jpg

A dnes:

https://www.atriumstaff.com/wp-content/uploads/2016/04/Commuting1.jpg

P. Čech 20.7.2017 7:52

Re: Lidovci jednají pragmatický, život již

Paní Sommerová viděla houby. V žádném případě totiž nelze vyhlašovat že l i d é n e č t o u . Znám mnoho lidí, kteří rádi čtou a hodně. A nebo počítá paní Sommerová mezi lidi jen teenagery do 22 let? I ti však čtou, ale ne knihy. Paní Sommerová pouze feministicky žvaní a to již dlouhou dobu. Udělala by lépe, kdyby šla domů vařit a uklízet. Předpokládám, že manžela nemá. Kdo by také s takovou ženskou vydržel, že?

J. Karlík 20.7.2017 6:41

Klidná síla

Pomozte nám, kde jsme slabší a budeme společně proti ANO a CSSD. Však proto jsme s nimi v koalici. To je teda síla.

P. Rajman 20.7.2017 6:47

Re: Klidná síla po druhé!

Předpokládám, že totéž připouštíte, že totéž z Vašeho nazírání na svět platí pro "nekřesťany" v ANO a soc. sem.

A. Reček 20.7.2017 6:51

Re: Klidná síla

V pohraničních okresech jsou lidovci skutečně slabí a naopak starostové s nezávislými mají tam dobré pozice. Opačné to zas je ve vnitrozemí, zvláště v tradičních místech kde lidovci jsou zavedeni od vzniku ČSR.

P. Rajman 20.7.2017 7:42

Re: Klidná síla

Křesťanství se v pohraničí ( hlavně industriálním ) nenosí. Musíte jej kamuflovat. Zato bolševismus je in. Experiment šovinismu, vysídlení, devastace tu zanechal trvalé jizvy. Jejich řešení není 40 procent ochotni vidět ( vidí, ale nepřizná) a dalších 40 procent je nevidí ( ptotože z 50 procent spoluvytváří z 50 je zcela indolentní). Je zajímavé se v tomto světě dívat na infustriálními aktivitami rozmetanou krajinu očima civilizace stavitelů chrámů, tak jak ji vidíme jinde ( zřídka i v Sudetech). V pohraničí ( hlavně na severu a místy Šumavě ), ale i jinde se skutečně podařilo vytvořit cosi jako antikrajinu. Proto i komunismus je tu dodnes mnohými vnímán jako bolševické vyznání.

J. Vlačiha 20.7.2017 4:20

Jaký je v tom rozdíl?

Koalice, nebo místa na kandidátkách.

Vysvětlí mi někdo, v čem kromě limitu 10% a 5% je rozdíl?

Proč to STAN tak tlačili do koalice?

Že by se v koalici peníze za volby dělily fifty fifty a jinak je budou dělit lidovci? (Což by mohlo komplikovat povolební odtržení stran.)Jestli je tohle jediný důvod, tak proč lidovci, kteří vnášejí násobný preferenční potenciál, do koalice vůbec šli?

Takoví prosťáčci nám snad nevládnou...

B. Michal 20.7.2017 7:29

Re: Jaký je v tom rozdíl?

Ne, jde o těch 10%. Sice na ně mají šanci, ale průzkumy a strašení by hodně voličů vedlo k pochybnosti a následně by hrozilo, že to raději dají nějaké alternativě.

Ona je vůbec otázka, zda nějaký práh má být. Ale součtové pravidlo je moc přísné, fakticky koalice znemožňuje. Ostatně je zajímavé, že to bylo zavedeno v oposmluvní době jako účelové opatření proti tehdejší čtyřkoalici, před oposmluvní novelou bylo pro dvojkoalici bylo 7% (9% pro troj a 11% pro čtyřkoalici).

J. Vlačiha 20.7.2017 8:49

Re: Jaký je v tom rozdíl?

Ptal jsem se na něco jiného.

Kandidátka se starosty podaná za lidovce potřebuje pravděpodobných 5%.

Tatáž kandidátka podaná za koalici potřebuje nepravděpodobných 10%.

Proč na tu druhou variantu STAN tak tlačí?

F. Žůrek 20.7.2017 2:12

Liidovci, STAN a sobectví

KDU-ČSL řeší problém: spojenecství se STAN. Nejdříve to bylo formou koalice. Ale do voleb musíte jít na 10 procent! Ne na 5 procent. Ale to je problém!!!

Je to problém: JIž dopředu položit hlavu na špalek. Jejich hlava bude na podnose jako třeba u sv. Jana Křtitele. Ale je to v současné sobecké politice rozumné?

Takže raději ústup od koalice. A víte proč? Kvůli sobectví! Kvůli bezohlednosti naší současné doby. Protože jen hlupák je slušný a poctivý člověk! A s tím dnes lidovci skutečně neuspějí. A lidovci mají k dispozici dokonce nedávný případ. Propad ve volách v roce 2010 (kauza Čunek). Převálcoval je chytrý M. Kalousek se svou TOP 09. Jeho současné volební heslo: NEUSTOUPÍME. Ale co to je? Přece projev SOBECTVÍ a to dnes vítězí!!!

A k tomu máme dobře placené advokáty, chytré právníky, kteří navíc u nás dokáží třeba velice rychle vystudovat v Plzni, že ano, a tak je to přímo krása sledovat tuto skvělou společnost.

Tož tak nějak.

P. Rajman 20.7.2017 0:50

Jsme nejtolerantnější národ Evropy?

To by chtěl asi Aston slyšet, aby byl spokojený. Na celém žabomyším virtuálním sporu je nejkomičtější ono hraní si na vojáky ( falešní muslimové a jejich "praví" kritici, z ktetého lze usuzovat na značnou faktickou odtrženost země za horama od skutečných problémů zbytku světa. Jako bychom se mentálně pohybovali v zemi virtuálních plynových poplachů tak, jak ji pamatujeme z doby před rokem 1989.