Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Langerova pokuta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnovský 3.10.2007 9:09Re: Jaké voliče mohla ovlivnit Kubiceho zpráva !? já vím, že Vám to zní logicky..ale co když právě běželi všichni k volbám, aby zachánili Paroubka? To je přeci taky logické a takové sociálně spravedlivé. takový ten štokholmský syndrom :-)) VSV |
|
|
citrón 3.10.2007 9:10Re: Jaké voliče mohla ovlivnit Kubiceho zpráva !? Mafiáni, jak známo, barvu dresu přispůsobují době. Ti jsou bezbarví. Pak jsou ještě populisté, kteří se snaží o levný výdělek pomocí politiky. Ti se poznají lehce, protože slibují blaho nepracujícím a pomstu bohatým za jejich pracovitost. :-)) |
|
|
Šedovous 3.10.2007 8:59Mne by strašně zajímali ty možnosti toho GROSSTAPA, to je nějaká struktura uvnitř policie nad kterou Langr nemá kontrolu !? Pak je neschopný a měl by vypadnou nízkým letem jak vlaštovka před bouřkou.Nebo je to nějaká hluboce zakonspirovaná vlivová struktura na kterou jsou tajné služby krátké a která vrtí republikou !? Pak by nízkým letem měla vyletět celá vláda.Tak jak to je někteří se tváří že vědí.... |
|
|
citrón 3.10.2007 9:06Re: Mne by strašně zajímali ty možnosti toho GROSSTAPA, No on ty struktury vlivu nacházel úspěšně Hučín. O jeho poznatcích se taky nemluví. Zavřela se nad nimi úspěšně voda. :-) |
|
|
gerontusinza 3.10.2007 9:30Tzv poznatky Hučína jsou poznatky magora kterého podporují jen magoři další....Re: Re: Mne by strašně zajímali ty možnosti toho GROSSTAPA, Ten pán se jen zviditelňuje aby nechcípnul pro svou blbost hlady.... Jinak druhý Štětina |
|
|
kapitán 3.10.2007 9:08Re: Mne by strašně zajímali ty možnosti toho GROSSTAPA, Standa Grosů před zraky všech včetně "jeho" bývalé policie začal vydírat majoritního akcionáře Tomáše Chrenka a při tom disponuje miliony, které prokazatelně nemohl vydělat. A Chrenek je tak podělanej, že se obrátil na media. |
|
|
citrón 3.10.2007 9:16Re: Re: Mne by strašně zajímali ty možnosti toho GROSSTAPA, No já bych řekl, že Chrenek je dost mazaný, aby se dokázal takové pijavice úspěšně zbavit. Třeba tím, že se obrátí na média.:-) |
|
|
kapitán 3.10.2007 9:24Re: Re: Re: Mne by strašně zajímali ty možnosti toho GROSSTAPA, Chrenek je dost mazaný, ale ví že jeden věřitel ČSSD to nepřežil, když chtěl půjčku vrátit a že do vraždy Mrázka je zapleten socan Kočka. |
|
|
Bože 3.10.2007 8:59A mohu a musím tvrdi že to co se stalo u nás by jinde kde vědí co je politická kultura,,,se trestalo.........u nás Klídek bolševickej |
|
|
Bože 3.10.2007 9:03Re: A mohu a musím tvrdi že to co se stalo u nás by jinde kde vědí co je politická kultura,,,se trestalo.........u nás Klídek bolševickej A tvrdím že ti co se tohoto stavu jakkoliv zastávají jsou vodchovaný bolševikem...A tudíž jim to nevadí a nemá cenu jim to vymlouvat.................... |
|
|
gerontusinza 3.10.2007 8:57Víte Astone to se nepotvrdilo, to se vědělo od samého počátku kdo je ten grázl. Jen jaksi doba musela uzrát, aby místo lynčování sprostý grázl, který si nyní říká ministr, zaplatil částku, kterou BIS jasně definovala jak si cení materiálů, které označuje jako tajné a přísně tajné. Víte, jak Vidím, ti komančové skutečně byli slušní lidé proti té současné vládní, soudcovské a policejní chátře. Astone, vážně si myslíte že průměrný občan tyto hrátky ocení pro ODS kladně...... ? Rád bych se býval mýlil,ale bohužel ODS byla, je a bude jen strana grázlů a zlodějů , volitelná jen těmi samými. |
|
|
AndyO 3.10.2007 9:12jak Vidím, ti komančové skutečně byli slušní lidé proti té současné vládní, soudcovské a policejní chátře |
|
|
Jacques the Devil's Advocate 3.10.2007 9:18Re: jak Vidím, ti komančové skutečně byli slušní lidé proti té současné vládní, soudcovské a policejní chátře Zajimave. Berouc v potaz tve hrdinstvi a nesmiritelny boj s komunisty by me zajimalo jak je mozne ze jsi si vzala cloveka ktery prisahal te komunisticke armade vernost vedouc ze ty lidi na tech hranicich bude strilet. Nebo je tvuj manzel statskripl? Or is it that your FULL OF SHIT? |
|
|
Schumacher 3.10.2007 10:05Láska je láska. Politika do postele nepatří a přísaha komunistické armadě v rámci povinné základní služby je právně i morálně nezavazující tak jako každý projev založený na nesvobodné vůli. Kecům o obraně socialistiské vlasti věřily jen rudé a zelené mozky. Ostatní to brali jako trapný folklór. Nejnebezpečnější byli zblblí absolventi poddůstojnických škol. Straníci - komunisté. Dílem svině, dílem blbci, většinou obojí. Jako překážka na cestě do zajetí by byli zastřeleni jako první. |
|
|
gerontusinza 3.10.2007 9:37Re: jak Vidím, ti komančové skutečně byli slušní lidé proti té současné vládní, soudcovské a policejní chátře Nemám připomínek, jenže 80 léta nebyla 50 létra a řada těch co to dělala je nyní na těchto seznamech. Jestlipak máte taky seznam lidí zavražděných a znásilněných po roce 89 po otevření kriminálů? O zničených existencích, ukradených majetcích povroce 89? Nemáte? Tak chcete čekat až se dostanou k moci komouši aby vám to strčili pod rypák. Ale stejně byste zavřela oči. Mimochodem, tito lidé byli skutečně nevinní. To nemluvím o tom jak jsme s jásotem schvalovali humanitární bombardování v Srbsku..... Trhněte si nanyko |
|
|
AndyO 3.10.2007 9:40Re: Re: jak Vidím, ti komančové skutečně byli slušní lidé proti té současné vládní, soudcovské a policejní chátře Když se na jaře 1986 v SSSR ujal vlády Michail Gorbačev a zahájil svoji „perestrojku a glasnost“, chtě-nechtě se k této připojily i ostatní země „tábora míru“. V ČSFR byly toho roku na programu volby do Federálního shromáždění a do nich se v rámci vyhlášené perestrojky jako nezávislý kandidát přihlásil Pavel Wonka. Za tímto účelem vypracoval program vydaný v „Prohlášení nezávislého kandidáta“ který začal rozšiřovat Pavlův bratr Jiří. Kandidaturu povoloval i tehdejší zákon a Ústava, neb, jak známo, v ČSFR si „vládne lid sám“. Tehdejší lokální místodržící JUDr. Gustav Husák a jeho spolek gaunerů kvalifikovali Wonkův čin jako otevřený útok na suverenitu komunistické strany. Oba bratři jsou zatčeni, protože ale jejich čin trestný nebyl, bylo nutno vymyslet zločiny jiné. Po více než roční t.zv. „vyšetřovací vazbě“, v květnu 1987 došlo k soudu. Jiří byl odsouzen za „pobuřování“ jehož se dopustil „obsahem socialistického závazku“ kterým byl údajně „pobouřen“ jeho zaměstnavatel OPS Náchod. Rozsudek: 21 měsíců. Pavel, nezávislý kandidát, se údajně dopustil zločinu přímo mezinárodního. Bachaři z věznice Bory kde byl dříve vězněn u soudu uvedli, že se Pavel „hanlivě vyjadřoval o poměrech v ČSSR, hanobil politiku KSČ a urážel čelné představitele jak ČSSR, tak SSSR.“ Za tento velezrádný čin vyfasoval Pavel taktéž 21 měsíců. Navíc „ochranný dohled v trvání tří let“, kterýžto dodatek se mu stal osudným. Oba bratři v rámci převýchovy jsou ztýráni, což zřejmě za komunistů kteří se dnes s horlivostí dovolávají „důsledného dodržování lidských práv“ pro kdejakého teroristu patřilo k věci. Pavel se „z výkonu trestu“ vrátil s podlomeným zdravím a proto se rozhodl zažádat si o vystěhování do Německa. Soud to ohodnotil jako pokus o „maření soudního výroku“, vyhnutí se „ochrannému dohledu“. |
|
|
AndyO 3.10.2007 9:40Re: Re: Re: jak Vidím, ti komančové skutečně byli slušní lidé proti té současné vládní, soudcovské a policejní chátře Byl proto předvolán na okresní úřad v Trutnově, kde byl zatčen a znovu jak se patří ztýrán. K „soudu“ byl pro neschopnost chůze přivezen na kolečkové židli. Soudkyně Marcela Horváthová, krajským sekretariátem KSČ upozorněna že jde o t.zv. „zájmový případ“ sledovný nejvyššími místy, důvěru soudruhů nezklamala. Polomrtvou lidskou trosku před sebou odsoudila na pět měsíců nepodmíněně. Stalo se 20. dubna 1988. Týden na to, 26. dubna, Pavel ve vězení v Hradci Králové zemřel. Bylo mu 35 let. Úřední příčina smrti – plicní embolie. |
|
|
gerontusinza 3.10.2007 11:23Ejhle soudce....Re: Re: Re: Re: jak Vidím, ti komančové skutečně byli slušní lidé proti té současné vládní, soudcovské a policejní chátře tak s tím něco udělejte nebo jsou to z vaší strany taky jenom kydy? Nynější soud ci tak nesoudí? Ano samozřejmě že znám případ pana Wonky, svinstva totiž zůstanou svinstvy bez ohledu kdo je dělá. ale sama byste se nad tím měla zamyslet. |
|
|
Hrabal 3.10.2007 8:57Proč jenom 9 táců? Podle vyjádření ředitele Národního bezpečnostního úřadu nedostal mafioso Ivan Ivanyč maximální možnou pokutu (50.000,-) protože se jednalo o první jeho přestupek tohoto druhu (dosud byl prý bezúhonný Langer čistý jako lilium), ale hlavně protože určitě tak nejednal úmyslně, ale z čiré nepozornosti a nedbalosti! Dlouho tak jsem se nenasmál jako tomuto "argumentu" pana ředitele (mj. navrhnul jej do funkce právě Langer!¨) NBÚ. |
|
|
gerontusinza 3.10.2007 8:59Souhlasím, nelze mít připomínkyRe: Proč jenom 9 táců? |
|
|
Šedovous 3.10.2007 9:01Protže ta slátenína nemá cenu ani zlámané grešle, má cenu jen lidské blbosti.... |
|
|
Mislead 3.10.2007 9:08Re: Proč jenom 9 táců? podle pana Peciny dostalo město Karlovy Vary poměrně nízkou pokutu za zmanipulované losování v miliardové zakázce jen proto, aby ji nemuseli platit jeho obyvatelé........... |
|
|
Jara London 3.10.2007 9:18Re: Proč jenom 9 táců? Pokud chcete obvinit Langera, tak za jeho podíl v kauze LTO a za akci "radar do Čech", kterou platí Boeing. Za únik Kubiceho zprávy opravdu nemůže. To šlo mimo něj. |
|
|
dr Turnovský 3.10.2007 8:52dobré ráno... existuje nějaký průzkum jak Kubiceho zpráva ovlivnila volby ve prospěch ods, nebo ve prospěch čssd? Nějaká potvrzená informace, nebo jsou to jen dohady, podle toho kdo komu fandí? Mimo to je mi docela divné, že se volič rozhoduje v tak extrémních odchylkách programů na poslední chvíli. Podle mne je to bláznivina. Ale Vy mi to jistě vysvětlíte, že se mylím. Myslím, že to je ta chvíle, kdyby měl pomoci opravář kol, nikdo jiný to nedokáže. |
|
|
kapitán 3.10.2007 8:55Re: dobré ráno... Správná otázka ! Nejvíce řvou o ovlivnění kovaní socani, které nezvyklá ani osobní vyznání pana Kočky jak rád pracuje pro Paroubka. |
|
|
balthasar 3.10.2007 10:12Re: Re: dobré ráno... A zviklá někoho vyznání Mr. Dalíka, jak s láskou nosí tašku Topolánkovi |
|
|
Bože 3.10.2007 8:56Re: dobré ráno... Vy budete asi starší člověk,,,soudím to podle toho vašeho článku...Chlape vás by mělo zajímat jak to že taková bolševická srágora se vubec mohla 20let po revoluci stát....A ne co to spustilo.... |
|
|
dr Turnovský 3.10.2007 8:57Re: Re: dobré ráno... já a starší?...... jak to myslíte :-))) Policajti jsou opravdu zvláštní, nedělám si o nich vůbec žádné iluze. A podle toho co jsem četl tak spoustu toho byli věci zabavené při domovních prohlídkách u zločinců, kteří si zbírali info o politicích. |
|
|
AndyO 3.10.2007 8:56Re: dobré ráno... také dobré ráno přeji. Volič, rozhodující se na poslední chvíli mezi dvěma extrémně rozdílnými politickými stranami by měl být zbaven volebního práva. Těm by nepomohl opravář kol, ti by potřebovali Saddáma. Koneckonců, někteří mu neskrývaně fandí. |
|
|
dr Turnovský 3.10.2007 9:00Re: Re: dobré ráno... já bych volebního práva zbavil většinu.... Hurych a synové parní mlýny......ale to se líbit nebude |
