23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

Langerova pokuta

Takže se potvrdilo to, co se tu a tam šuškalo, že totiž Ivan Langer skutečně nechal válet Kubiceho zprávu na stole a "šel na záchod".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
balthasar 3.10.2007 13:59

Re: Re: Re: Re: kapitánovi :

Vy jste kapitán nejvyššího soudu?8-o

citrón 3.10.2007 10:15

Re: kapitánovi :

 Přestávám se divit, že někteří zdrhli do pryč i s prachama, když je u nás možné strčit pod koberec Kubiceho zprávu, hledat viníka v oznamovateli korupce a policejní orgány a justice nečiní co má.

 Vy patrně mezi hráběmi tancujete kozáčka. :-))

Václav 3.10.2007 10:03

Astone hraj fer

Astone Rv

To, ze se cela zprava objevila na verejnosti  ze cela jineho zdroje Aston ve svem prispevku velkoryse ignoruje. Clanek tak vyzniva jako docela slusna manipulace s verejnym minenim.

 Zda se, ze svoboda tisku je u nas prevelika, kdyz si novinari muzou bloumat po mistnosti kde zaseda snemovni vybor pro bezpecnost a ofocovat si dokumenty na stolech. To si Langer mel tu zpravu vzit s sebou na zachod ? :-(

Václav

kapitán 3.10.2007 10:05

Re: Astone hraj fer

To že novináře někdo do místnosti pustil je sice větší chyba,

ale i Langr svou chybu uznal = netřeba se do Astona navážet

clay 3.10.2007 10:19

Re: Re: Astone hraj fer

je třeba se navážet, protože demagogicky zkresluje jako mnoho jiných v tomto případě. Zaměňují se tu dvě zcela jiné věci a neřekl bych, že neúmyslně.

clay 3.10.2007 10:12

Re: Astone hraj fer

tak oni notují všude, viz. ihned: Langer dostal pokutu za únik informací z Kubiceho zprávy, kde Tejc bezostyšně pokračuje: Pokuta, kterou ministr vnitra obdržel, je sice s ohledem na skutek směšná, podstatné je však to, že bylo prokázáno, že Langer loni umožnil novinářům, aby se dostali k informacím z takzvané Kubiceho zprávy. Tedy to, co Langer mnohokrát v médiích vyvracel - že zprávu novinářům nepředal a ani neumožnil její kopírování,"

Ivan Nový 3.10.2007 10:18

clayi,

běžné PR manipulace. Nové na celé situaci je, že všichni mají profesionální PR agentury, které se nyní takto přetlačují. To dříve nebylo.

Vaník 3.10.2007 10:03

Zopakuji s dovolením to, co tady už někdo jednou napsal a je to naprosto zásadní!

Nepřestávejme se ptát, proč není důsledně vyšetřován OBSAH Kubiceho zprávy a proč se stále mektá jen o způsobu jejího "úniku", tedy o věci naprosto podružné???  Tady NĚKOMU prostě vadí jen to,  že se ty sviňárny provalily.

A to v době, kdy se zřizují telefonní linky, kde se anonymně ohlašují případy podezření na korupci!

I-Worm 3.10.2007 10:08

Re: Zopakuji s dovolením to, co tady už někdo jednou napsal a je to naprosto zásadní!

NĚKOMU nebo SKORO KAŽDÉMU ?

Jara London 3.10.2007 9:56

Jak to bylo s Langerem

Langer jel v kauze LTO a rovněž figuruje v Boeingem placené akci "radar do Čech". Takže na postu ministra nemá skutečně co pohledávat, pokud neakceptujeme v ČR oblíbenou metodu hledání vhodných politiků postavenou na pořekadle "z kozla nejlepší zahradník". Kubiceho zprávu ale nezveřejnil a dokonce ani to, že ji nechal ležet na stole, by nebylo problémové - byla v místnosti certifikované NBÚ, kde prakticky všichni zúčastnění měli jednu kopii této zprávy k dispozici a novináři v těchto prostorách neměli vůbec co dělat. Je pravda, že při odchodu měl zprávu zavřít a uzamknout do kufříku, byť šlo jenom o chvilkovou nepřítomnost. Za to dostal svých "9 v českejch na stůl". Akci "novináři" ovšem organizoval šéf Paroubkových poradců Tvrdík jako protitah proti ODS s cílem zdiskreditovat obsah zprávy. Tvrdík se rovněž postaral o to, aby Bublan dohlédl na "operaci" a dal včas echo novinářům, že zpráva je volná (použil k tomu informací o některých Bublanových aktivitách z minula - původně Bublan tuto akci odmítl). "Novinářská verze" zprávy byla navíc zkompilována ze dvou výtisků. O tom se ale už veřejně prakticky nemluví. Tak se novinářům dostaly do ruky i částečné spekulace o Paroubkovi, bez kterých by nebylo možné nebo velmi obtížné "spravedlivé rozhořčení" špiček ČSSD a obvinění ODS, že za únikem zprávy stojí ona.

citrón 3.10.2007 10:08

Re: Jak to bylo s Langerem

 Inu rozvitým inteligentním způsobem jste také bagatelizoval obsah zprávy Kubiceho a pomluvou Langra a rafinovaně spletitým způsobem zdůvodněného úniku zprávy jste opět zvýraznil významovou důležitost úniku zprávy.

 To je skutečná služba fundovaného odborníka na propagandu ve prospěch struktur obsažených ve zprávě Kubiceho. :-D

NoName 3.10.2007 10:09

Re: Re: Jak to bylo s Langerem

Pokud je ten obsah zprávy pravdivý, tak jak je možné, že se ani po roku a půl NIC neděje ? A bude se vůbec něco dít ?

oakman 3.10.2007 10:13

Je to nesmysl - Boeing je sstále pevně pod kontrolou party Maroušek, Háva, atd.

Jara London 3.10.2007 10:23

Re: Je to nesmysl - Boeing je sstále pevně pod kontrolou party Maroušek, Háva, atd.

Vámi jmenovaná parta je pod kontrolou BaE, který odkoupil dluh Omnipolu ve výši téměř 1 miliardy dolarů. S Boeingem to má společného to, že je jedním z hlavních akcionářů BaE. Takže ono je to tak trochu obráceně.

Jara London 3.10.2007 10:14

Re: Re: Jak to bylo s Langerem

Možná jste přehlédl použití termínu "zdiskreditovat obsah zprávy"? Já Vám jen vysvětluji, jak se zpráva dostala ven, o šetření obsahu se musí postarat jiní. Socanům jde o jediné - vytvořit mediální kouřovou clonu, která jim zachrání volební preference. O pravdu jim jde až na místě posledním, tedy kromě možnosti využít informací k držení svých protivníků pod krkem. Mimochodem, tu akci Grosse s akciemi vymyslel také Tvrdík.

Lerak 3.10.2007 9:52

No Astone...

Vždyť to, že si novináři obšlehli volně ležící stránku se ví od samotného počátku. Že to nevadilo přísedícím v místnosti je na pováženou. Ale nezapomínejme, že CELÁ zpráva byla již předtím zveřejněna na webu Českéh rozhlasu. Není proto náhodné, že veřejnoprávní "takynovináři" popisuji nyní tuto zprávu o Langrovi jakoby za by zvreřejněním stál on.  Levicová lůza si o nás nesmí myslet, že jsme hlupáci. Jen podmínky pro zveřejnění příspěvku mě brzdí použít toho nejhrubšího výrazu na adresu pracovníků Českého rozhlasu, které vynuceně platím i já.(Y)

I-Worm 3.10.2007 9:58

Re: No Astone...

použijte nadávku "Ty Křečku" - to je to nejvulgárnější slovo, jaké naše republika zrodila a cenzurou projde!

Psí vrah Čumil 3.10.2007 9:51

Mno, copak Langer, ten si na své přijde. Ale i tohle jsou následky Kubiceho spisku...

Česká republika podle analytiků České spořitelny (ČS) pravděpodobně z 3,3 miliardy eur (asi 90 miliard Kč), které Česku přidělila Evropská unie pro rok 2007, letos nevyčerpá ani euro.  Aby země dostaly peníze i zpětně, musí komise do konce letošního roku schválit dostatek programů. Česku komise zatím neschválila žádný, souhlas u dvou přislíbila. Jen doba mezi schválením a podepsáním projektů si však při současné praxi na českých ministerstvech může vyžádat i několik měsíců. Je tak téměř jisté, že první prostředky z letošního schváleného balíku začne ČR čerpat až příští rok. Přestože problémy v přípravě nových dotačních programů při ministerstvu školství už stály křeslo ministryni Danu Kuchtovou, z pozice koordinátora nese hlavní odpovědnost za celý proces českého čerpání evropských dotací ministr pro místní rozvoj Jiří Čunek a jeho úřad.

http://www.novinky.cz/ekonomika/cesko-letos-zrejme-z-fondu-eu-nevycerpa-ani-euro_123809_lrmiv.html

Ivan Nový 3.10.2007 9:55

Čumile,

a to jen dobře, stejně by se peníze vyhodily za nesmysly, jako státní biofarmy na Šumavě a ještě bychom si museli minimálně stejnou částku půjčit na dofinancování těch programů. Dále by vznikaly další mandatorní náklady v dalších letech na provoz a údržbu těch nesmyslů. Ony se totiž samy neuživí. Pokud je náhodou z dotace pořízena potřebná věc, je to chyba, protože má být pořízena z řádného rozpočtu, aby se ušetřené peníze z rozpočtu nepoužily na nějaký jiný nesmysl a aby rozpočet nadále musel počítat s nutnými výdaji.

kapitán 3.10.2007 9:57

Re: Čumile,

Máte pravdu,

jen je blbý že velká část z dotace EU jsou naše peníze - naše daně.

Ivan Nový 3.10.2007 10:00

kapitáne,

na peníze odeslané do Brusele je třeba pohlížet jako na ztracené peníze. Potom bude šance ten tok omezovat.

Psí vrah Čumil 3.10.2007 10:14

Re: Re: Čumile,

Mno, klíčové je, že prachy, určené pro rozvoj ČR, vinou neschopného štrozoku zázračníčku a pana premiéra, jenž za výkon svých vládních kolegů nese politickou zodpovědnost, jsou peníze pro tento rok v nedohlednu... Aneb, jak jsem kdesi zachytil, kdo získá moc hanebným způsobem, málokdy ji vykonává dobře...:-/ 

Ivan Nový 3.10.2007 10:22

Čumile,

to ale nejsou peníze určené na rozvoj ČR, ale na vybudování závislosti na Bruselu. Proto bychom měli mít odvahu je rázně odmítnout. Já vím tu odvahu stejně nikdo mít nebude. A EU skončí špatně. Hůř než Československo.

Psí vrah Čumil 3.10.2007 10:00

Re: Čumile,

Ano, pane Nový - a nabidka zboží v ostravských super, hyper a megamarketech je truchlivá, obyvatelstvo je zbídačeno pod únosnou mez. Nějak se tam málo snažite...;-D

Ivan Nový 3.10.2007 10:02

Čumile,

ano, to je pravda. Vznikají tu zahraniční firmy, které nemohou nalézt zaměstnance. Například. Jen kolik lidí se fláká ve státní správě, ve veřejnoprávním rozhlase i jinde.

Ivan Nový 3.10.2007 10:03

A Čumile,

spousta lidí se díky dotacím dostala do pasti sociálních dávek. Ti jsou navždy ztraceni.

kapitán 3.10.2007 9:55

Re: Mno, copak Langer, ten si na své přijde. Ale i tohle jsou následky Kubiceho spisku...

Čunek měl JINÉ starosti, koordinoval svou obhajobu.

libero 3.10.2007 9:57

Re: Mno, copak Langer, ten si na své přijde. Ale i tohle jsou následky Kubiceho spisku...

Možná Kubiceho spisku, já bych to spíš viděl na dlouholetou a vyhlášenou snahu ministerského ouřednictva starat se primárně, sekundárně ..........o své osobní blaho a v nějaké sedmnácté řadě možná o práci. A ta trocha té práce ovšem musí hlavně sloužit také tomu blahu. A to jde zcela napříč stranami za jakékoliv vlády.

Psí vrah Čumil 3.10.2007 10:08

Re: Re: Mno, copak Langer, ten si na své přijde. Ale i tohle jsou následky Kubiceho spisku...

Ale libero, vy jste dojemné. Za úspěchy i prohry jednotlivých VLÁDNÍCH rezortů nesou odpovědnost jejich političtí představitelé, tedy MINISTŘI, a za výkon ministrů jejich šéf - PREMIÉR. Ostatně ouřednictvo si politické panstvo přivádí na své pašalíky vždy své, dle vlastního výběru...:-)

Ivan Nový 3.10.2007 9:57

Čumile a ještě něco,

zde se vyplatí použít princip předběžné opatrnosti a zbytečně nerozhazovat peníze, které jsme sami nevydělali. Jinak se z dluhové pasti mandatorních výdajů nedostaneme.