Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Langerova pokuta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 3.10.2007 10:01Re: Čumile a ještě něco, Myslím, že Ivan Nový nefunguje... Bude potřebovat vyměnit. |
|
|
Ivan Nový 3.10.2007 10:05Čumile, ale přesně to k životu patří. Mimo jiné proto socialismus nefunguje, ti co by měli být vyměněni si najdou záminku, aby zůstali. Chybí totiž neúprosný tlak trhu na jejich výměnu. |
|
|
I-Worm 3.10.2007 10:04Re: Mno, copak Langer, ten si na své přijde. Ale i tohle jsou následky Kubiceho spisku... ne druhé straně má Kuchtová jistě i zásluhy, které nelze přehlédnout. Tak třeba zdrcující většina hlasujících se na webu vyjádřila pro výstavbu další jaderné elektrárny - nepochybně díky paní Kuchtové. |
|
|
Ivan Nový 3.10.2007 10:07I-Worme, účinkování Zelených ve vládě je nejlepší Topolánkův tah, veřejnost přestala věřit na nové tváře :-))))) |
|
|
I-Worm 3.10.2007 10:14Re: I-Worme, až se nase.ou a dají se ke komančům, tak si to přestanete myslet. Nepodceňuji Bursíka, ale Kalósek to není, aby si to mohl dovolit, dvakrát změnit spojence mezi volbami a sestavováním vlády. |
|
|
Ivan Nový 3.10.2007 10:25I-Worme, jenže komančové by v tomto případě také fungovali jako nové tváře. Prostě veřejnost přestane spoléhat na stát a zařídí se sama, jak nejlépe umí. A to je to, co potřebujeme. |
|
|
clay 3.10.2007 10:08Re: Mno, copak Langer, ten si na své přijde. Ale i tohle jsou následky Kubiceho spisku... to jako že by socani zahodili staré operační programy a začali dělat na nových? |
|
|
jirka.s. 3.10.2007 9:46Mají tam tedy zatraceně drahý haj/zlík!
|
|
|
oakman 3.10.2007 9:48Teď myslíš který? Ten porcelánový nebo ten, co na porcelánu sedává? |
|
|
oakman 3.10.2007 9:46Ale pánové, kdyby Ivan nebyl jouda, tak už někdo ze socanů seděl.... , ale Ivan je ze "staré opokoaliční školy", on to co na socana ví, radši za něco vyvexluje. Dále se mi absolutně nezdá jeho personální politika, zdá se, že bolševikům v uniformě dělá stejného maňáska jako Standa. |
|
|
I-Worm 3.10.2007 9:48Re: Ale pánové, kdyby Ivan nebyl jouda, tak už někdo ze socanů seděl.... vo raděj posadí Kubiceho. Aspoň do kouta, když se nepodaří jinam... |
|
|
oakman 3.10.2007 9:51Kubiceho vyhodí za špatně ořezané tužky Neloajální policajt to má v systému holt těžké - když "podrzil" jedny, bojí se ho i ti druzí. Nebezpečí jeho "kverulantství" je vysoké, je vidět, že je schopen riskovat karieru a takové v eráru neradi. Žádná lože nerada chlapa, který porušil omertu. |
|
|
I-Worm 3.10.2007 9:52Re: Kubiceho vyhodí za špatně ořezané tužky jak to říkal Jindřich VII, "Kdo jed mít musí, nemiluje jed." |
|
|
libero 3.10.2007 9:49Re: Ale pánové, kdyby Ivan nebyl jouda, tak už někdo ze socanů seděl.... Ta personální politika opravdu nic moc, ale otázka zní, zda je vůbec z čeho vybírat. |
|
|
kapitán 3.10.2007 9:50Re: Ale pánové, kdyby Ivan nebyl jouda, tak už někdo ze socanů seděl.... Mýlíte se, ta policie, které podle vás dělal Standa maňáska nic nevyšetřila kolem melounu na byt. Proto ten maňásek teď vydírá Chrenka a ničeho se nebojí. |
|
|
oakman 3.10.2007 9:55Kapitáne, když Standa "řídil policii", tak to bylo tak, že ona řídila jeho. To samé se obávám, vypuklo nyní. Ivan nemá "své" lidi, tak mu tam strčili partu bolševiků a narovinu - takovej Komorous si dnes z MV dělá vyloženě veřejně srandu. A takových gangů je v policii více. Takže policajti dál budou dělat věci Berkovité, budou dál "slavně honit" své Pitry a Krejčíře, budou dále gajlovat vyšetřování svých kumpánů a jen čekám, kdy zajedou do nějakého toho nového Čunka - ono "malých zlodějíčků" je sněmovna plná... |
|
|
kapitán 3.10.2007 10:03Re: Kapitáne, když Standa "řídil policii", tak to bylo tak, Máte pravdu, ale dvě informace: mocný Standa a mocné policejní gangy se vzájemně nevylučují. |
|
|
libero 3.10.2007 10:12Re: Kapitáne, když Standa "řídil policii", tak to bylo tak, Asi dost přesné. |
|
|
Ivan Nový 3.10.2007 9:45Jsou novináři arogantní? Někdy ano. A přitom jsou to také jen naši zástupci, jako politici. Měl by novinář přiznávat svůj majetek předtím, než se stane novinářem? |
|
|
citrón 3.10.2007 9:50Re: Jsou novináři arogantní? Všeobecné přiznávání majetku by hodně vyřešilo a rozkrylo. Proto to je neprůchodné a ani nediskutované. :-) |
|
|
I-Worm 3.10.2007 9:51Re: Jsou novináři arogantní? nejdřív musíte najít stranu, která si to dá do programu. Nebo má snad zákony prosazovat ulice? |
|
|
Ivan Nový 3.10.2007 10:09I-Worme, úplně by stačilo, kdyby jiný novinář spočítal výdaje jinému novináři, nebo zkoumal jakým jezdí autem :-))))) |
|
|
Virtuál 3.10.2007 9:44Těch 9 000 stojí za to. Asi bychom se měli složit a těch 9 000 vrátit a ještě poděkovat. 9000 vyděleno 10 miliony - kolik by to bylo na jednoho občana ČR?A to je právě ta cena, kterou by každý z nás zaplatil za to, že nevládne Paroubek s jeho socanskou skvadrou.Tuším, že by se to nám všem bohatě vyplatilo a vrátilo, byla-li to skutečně ta Kubiceho zpráva, která posunula socany na velejší kolej. |
|
|
Bobyzboby 3.10.2007 10:52Milý socanobijče (Re: Těch 9 000 stojí za to.) Ty asi nejsi moc demokrat, že? A volíš ty správné hochy z obč. demokratické str., že ano? Čím to asi bude? |
|
|
Ivan Nový 3.10.2007 9:43Podívejte se vlevo i vpravo na této stránce a co uvidíte? Profesionální hru PR agentur. :-)))) |
|
|
-pp-) 3.10.2007 9:42Není to nějaká blbost? On to přece nesměl vynést ven, to se má vydělat do kouta? Je to jeho starost, když si prohlíží utajená lejstra v místnosti k tomu určené, aby někomu o své újmě říkal Hele Franto podrž mi to a dávej na to pozor, já jsem hned zprátky? Na to by tam snad měli být nějak zařízení, ne? Ale školy nemám, jen se tak ptám. |
|
|
kapitán 3.10.2007 9:45Re: Není to nějaká blbost? Langra se nezastávejte - on chybu uznal. Ale kdo tam pustil novináře ? |
|
|
balthasar 3.10.2007 10:03Re: Není to nějaká blbost? Mhm, ale co kdyby použil nějaký sofistikovaný opatření .. například, před odchodem z místnosti ten šanon zavřel |
|
|
libero 3.10.2007 9:40Docela dobrý nápad, bude se meditovat o léta známé věci a tisícovkách pokuty, méně se bude meditovat kde se vzaly Grossovy desetimilionky. Kolikpak procent původního osazenstva asi tak v NBÚ je, kdo ho zařizoval a obsazoval, jaká je a byla důvěryhodnost dotyčného........ To je velký průs...., jak se takovéhle instituce jednou politizují! |
|
|
balthasar 3.10.2007 10:05Re: Docela dobrý nápad, Co chcete diskutovat, dostal na ně přece od soukromý instituce úvěr. |
