Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Laické podivení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 27.7.2015 16:42Re: Nějaké ticho v mediích vládne o dnešní Jukněte se na ČT 24. Ti o tom meldují každou hodinu. |
|
|
E. Heusinger 27.7.2015 16:45Zase žvaníte, šlo o demonstraci horníků, nikoliv odborářů. Odboráři jednali na tripartitě. A tak to dopadá s neinformovaným Douškem vždy. Čím méně o něčem ví, tím více o tom žvaní. |
|
|
F. Doušek 27.7.2015 16:52Re: Zase žvaníte, Hloupý Hojsingře, odvolávám se na ranní článek z Lidovek, po kterém nastalo mediální ticho. U ČT 24 nemám čas sedět celý den jako vy. Jo, a ten článek je tady: http://www.lidovky.cz/stovka-hornickych-odbojaru-demostruje-pred-uradem-vlady-pozaduje-prolomeni-limitu-tezby-gs8-/zpravy-domov.aspx?c=A150727_093003_ln_domov_ELE |
|
|
O. Uživatel 27.7.2015 16:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Doušek 27.7.2015 17:00Re: Zase žvaníte, Konečně článek na jiném webu: http://nazory.aktualne.cz/komentare/uhelne-limity-vladne-jeste-vlada-nebo-uz-odbory/r~323c0bda346811e58a300025900fea04/?utm_source=atlasHP&utm_medium=newsbox&utm_term=position-5 Takže kvůli stovce horníků, kteří se bojí o práci, bude vystěhováno na 3000 obyvatel Horního Jiřetína? |
|
|
E. Heusinger 27.7.2015 17:35Re: Zase žvaníte, Hloupý Doušku, to si jako myslíte, že s prolomením souhlasím. O horníky vůbec nejde, ale jde o zisky uhlobaronů. Sice se tvrdí, že se limity musí prolomit aby bylo uhlí pro teplárny. Jenže uhlobaroni vyvážejí uhlí z Mostecka do Polska!!! |
|
|
F. Doušek 27.7.2015 17:38Re: Zase žvaníte, Vy si myslete co chcete. Mně to vůbec, ale vůbec nezajímá. |
|
|
E. Heusinger 27.7.2015 17:46Re: Zase žvaníte, Myslím si, že neovládáte češtinu. |
|
|
F. Doušek 27.7.2015 17:48Re: Zase žvaníte, Tak to je ten hlavní průser, když už nevíte kam dál. |
|
|
E. Heusinger 27.7.2015 17:54Re: Zase žvaníte, Já to vím velice dobře. a, demonstrovali horníci podporovaní uhlobarony b, Doušek si plete pojmy s dojmy c, prolomení limitů je zhovadilost Už je to jasné? |
|
|
F. Doušek 27.7.2015 18:10Re: Zase žvaníte, Jsem potěšen, že něco málo víte. Jen v bodě b. jste mimo. |
|
|
E. Heusinger 27.7.2015 18:28Re: Zase žvaníte, Bod b jste potvrdil v diskuzi. To by neožvanil ani Rybojílkolaus. |
|
|
E. Heusinger 27.7.2015 17:33Re: Zase žvaníte, Ještě hloupější Doušku, když o něčem nevíte, tak to neznamená, že to neexistuje. |
|
|
F. Doušek 27.7.2015 17:37Re: Zase žvaníte, Pitomče, já něco takového tvrdil? Ani o odborářích jsem se nezmínil - to je váš výmysl. |
|
|
E. Heusinger 27.7.2015 17:45Re: Zase žvaníte, Nějaké ticho v mediích vládne o dnešní: Autor: F. Doušek Datum: 27.7.2015 15:56 demonstraci "odbojářů" za úplné prolomení limitů pro těžbu huhlí. Nepadla kvůli tomu snad dokonce vláda? |
|
|
F. Doušek 27.7.2015 17:50Re: Zase žvaníte, Ano tupče - "odbojářů", jak je uvedeno i v nadpisu článku. Ovšem, je-li podle vás odbojář totéž co odborář, pak se není o čem bavit. |
|
|
E. Heusinger 27.7.2015 17:57Re: Zase žvaníte, Tupče, ty Vaše "odbojáře" okamžitě potvrdili Vaši názoroví soukmenovci Rys a Prokop. |
|
|
F. Doušek 27.7.2015 18:05Re: Zase žvaníte, Jaké moje "odbojáře"? Jste fakt tak natvrdlý, že nechápete, když cituji z článku? |
|
|
E. Heusinger 27.7.2015 18:07Re: Zase žvaníte, Jojo, radostí jste zavýskal když jste si přečetl slovo odbojáři. |
|
|
E. Heusinger 27.7.2015 18:08Re: Zase žvaníte, Hlavně jste nad slovem odboráři radostí zavýskal. |
|
|
F. Doušek 27.7.2015 18:15Re: Zase žvaníte, Kurňa, tupče jeden, tak nad kterým slovem jsem vlastně výskal? Uspořádejte si myšlenku, než ji hodíte na papír, máte-li kde. |
|
|
F. Doušek 27.7.2015 18:15Re: Zase žvaníte, Kurňa, tupče jeden, tak nad kterým slovem jsem vlastně výskal? Uspořádejte si myšlenku, než ji hodíte na papír, máte-li kde. |
|
|
E. Heusinger 27.7.2015 18:30Re: Zase žvaníte, Kurňa tupče, to nevíte, že na NP se příspěvek občas objeví až za drahnou chvíli? Pro hloupější: nad slovem odboráři. |
|
M. Varadinková 27.7.2015 15:43Robejšek o Ukrajině .....Ukrajinská krize byla z velké části kombinací ruské mocenské politiky, strategického záměru ze strany Bruselu a Washingtonu a řemeslných chyb nebo záměrných provokací ze strany evropských politiků. EU sice často hovoří o společné zahraniční politice, ale když přijde na lámání chleba, jsou rozhodující národní zájmy. K nim ale přistoupil ještě zájem Evropské komise vyvolat kontrolovanou eskalaci konfliktu s Ruskem v naději, že tak zakryje kritický vývoj v samotné EU a zároveň se posílí (tváří tvář ruské výzvě) jednota Evropanů. ....Rusko nemá zájem na eskalaci konfliktu se západní Evropou. Naopak geopoliticky je v Eurasii naprogramovaná spíše kooperace. Geopolitika pracuje se skutečnostmi, které mají vliv na osudy a vztahy států bez ohledu na to, jestli je v Kremlu Putin a v Paříži Holland nebo někdo jiný. Tyto geopolitické skutečnosti „tlačí“ Evropany (zejména německý prostor) do spolupráce s Ruskem a Moskvu zase směrem k Berlínu. Spojené státy, které desetiletí kultivují geopolitiku spojenou se jmény Kissinger a Brzezinski tyto tendence vnímají a chtějí je rušit. To je jedna z nejdůležitějších veličin skrývajících se za americkou podporou touhy Ukrajinců integrovat se na Západ. Vedle Washingtonu hrál v ukrajinské krizi podobně nastavenou roli také Brusel. V tomto hlavním městě krizemi zmítané Evropy roste (oprávněně) strach, že Německo podlehne síle geopolitiky, která v jeho případě stoprocentně působí pro spolupráci s Ruskem a oslabí svůj zájem o EU. Nemusí totiž dojít jenom k vystoupení Řecka z eurozóny. Představitelné je i vystoupení Německa z eurozóny... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Petr-Robejsek-pro-PL-cz-Na-NATO-se-spolehnout-nemuzeme-Soucasna-politika-jiz-neni-demokraticka-Novinari-zneuzivaji-svuj-prostor-Roste-strach-ze-se-Nemecko-sblizi-s-Ruskem-Mohlo-by-se-dokonce-stat-nasledujici-385752 |
|
M. Prokop 27.7.2015 16:04Re: Robejšek o Ukrajině Ekonomika mu jde lépe. |
|
|
M. Varadinková 27.7.2015 17:44Re: Robejšek o Ukrajině Naopak, tam nejvíc chybuje. Svádí chování bankéřů na trh a zapomíná, že jim jejich chování umožnil, ne-li přímo je k němu navedl, právě stát. Viz "levné" hypotéky v USA. Ale jinak má ve většině svých úvah pravdu. Zejména pak v těch, které se Vám nelíbí:-)))) |
|
J. Anděl 27.7.2015 16:18Re: Robejšek o Ukrajině Je to zajímavé. Další citace z rozhovoru: "Kapitalismus zažívá krizi své legitimizace.... Chování bankéřů zdiskreditovalo mýtus o trhu jako mechanismu zajišťujícího optimální alokaci výrobních faktorů a vytvářejícího blahobyt pro celou společnost. F. von Hayek by měl potíže udržet si svůj optimismus ohledně trhu jako neúplatné metody shromažďování a vyhodnocování informací jeho účastníků." |
|
|
J. Anděl 27.7.2015 16:22Re: Robejšek o Ukrajině ... "Jko jeden z elementů tohoto přerozdělování vidím třeba tzv. občanskou mzdu. To znamená, že občané budou dostávat bez ohledu na to, jestli pracují, pevnou mzdu, ke které si mohou přivydělat." |
|
|
O. Uživatel 27.7.2015 16:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 27.7.2015 16:33Re: Robejšek o Ukrajině Nemusím možná se všemi těmi názory či tvrzeními souhlasit, kor jestli o tom nic nevím, ale je osvěžující, čtu-li pohromadě názory, které lze přisuzovat jednou té, později zase druhé straně, a obecně relativní střídmost a odstup. Ve srovnání s různými emotivními výkřiky je to Honoré :-) |
