Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Laické podivení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 27.7.2015 6:45Spíš je to o morálce Dělám u státu, občas nějaká firma pro nás dělá. Jsou to malé částky, např. tento rok za celý rok 1 milion. Férově si s firmou vedeme měsíční přehled čerpání hodin, ještě to máme rozdělené na etapy, aby se na konec roku nefofrovalo. Možná atypické, ale nikdo nikomu nic nedluží. Rath je povahou hajzlík, proto se v ČSSD vypracoval až na post ministra. Podle toho hodnotím i kvalitu ČSSD. Já vím ... |
|
O. Uživatel 27.7.2015 6:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 27.7.2015 7:02Re: Spíš je to o morálce Jak jste na tu hvězdu první velikosti přišel? V ODS byl rath pouhým členem, v SD-LSNS byl místopředsedou, ale šlo o stranu naprosto bezvýznamnou. |
|
|
O. Uživatel 27.7.2015 7:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Sartori 27.7.2015 7:10BOUBLÍKOVÁ ODPOVÍDÁ https://www.youtube.com/watch?v=zWO36L4W2Eg __________________________________________ A JSTE MRTVEJ KUŽVART !!! |
|
|
O. Uživatel 27.7.2015 7:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 27.7.2015 7:30Re: BOUBLÍKOVÁ ODPOVÍDÁ Já to oceňuji :-) |
|
|
P. Hofman 27.7.2015 7:21Re: Spíš je to o morálce Samozřejmě, že byl. Ale do nejvyšší politiky si ho vytáhl Paroubek, aniž by Rath musel projít klasickým stranickým kolečkem. Proto se ho taky pořád Jyrka tolik zastává. Rath byl jeho dítě !!! |
|
|
O. Uživatel 27.7.2015 7:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 27.7.2015 7:30Re: Spíš je to o morálce S mediální hvězdou souhlasím, ale všelijakých předsedů a prezidentů jsou mraky. |
|
|
J. Schwarz 27.7.2015 7:07Re: Spíš je to o morálce Byl hvězdou mediální coby šéf lékařské komory a předtím šéf a zakladatel lékařských odborů. |
|
|
D. Polanský 27.7.2015 7:04Re: Spíš je to o morálce Ale i otrlí ODSáci vytužili, do ODS se cpal, že je to grazlík i na poměry ODS až moc veliký. |
|
|
F. Žůrek 27.7.2015 6:20"S poctivostí nejdál dojdeš" je pitomost Bohužel, mne takto vychovali skromní rodiče z venkova. Komunismus mne neustále přesvědčoval o opaku a měli nakonec soudruzi mnoho pravdy, jak dnes vidím. Když jejich Jakeš tvrdil po 25 letech naší svobody, že kdyby komunismus nepadl, že zde bylo líp, tak se možná ani nemýlí... "Takový je život" - napsal mně ve svém dopise bývalý prezident Václav Klaus ... |
|
|
O. Uživatel 27.7.2015 6:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Sartori 27.7.2015 7:06HRAJEME FRANTIŠKOVI https://www.youtube.com/watch?v=mEkm6tbHauI |
|
|
J. Schwarz 27.7.2015 7:08Re: "S poctivostí nejdál dojdeš" je pitomost Vy víte o zemi kde komunismus nepadl a proto "je tam líp"? |
|
|
I. Mertl 27.7.2015 7:34Re: "S poctivostí nejdál dojdeš" je pitomost Kouknou se, Žůrek, co je tady závistivců! Šťastlivče! Pěkně si to schovaj, jednou tu bude mít cenu milijónu. |
|
|
R. Baron 27.7.2015 4:26jsem zpět pane Ondřeji Neffe zestárl jsem,přišel jsem o rodinu a taky o chuť do života..., ale stále, spolu s Vámi, sleduji současné politické dění. Pouze nebyl čas nebo síla, cokoliv komentovat. Stejně se mi mé úsilí zachovat co se dá, nepodařilo a nakonec už druhý rok jsem po večerech a po nocích sám a sám. Tak proč bych se nevrátil do časů, když jsem létal s "Rudým Baronem". Mimochodem, věřil byste, že jsem si už asi deset let nezahrál vůbec nic ? Dlouho, léta, jsem váhal, jestli se mám na Psa oficiálně přihlásit. Některé příspěvky si ani nezaslouží toto označení. Ač jste museli vyhlásit celkem brutální cenzuru, stejně zde exhibují lidé, kteří jsou patrně buďto placeni za zničení " Neviditelného Psa" a nebo, v tom lepším případě, jsou to úplně obyčejní blbci. Zaslouživší si prostor tak někde v Blesku,nebo jinde... No, odhodlal jsem se . Přišel jsem, před třemi dny, o poslední iluzi v lásce, tak proč se znovu nevrátit do společnosti, když už ta paní byla tak vysoko postavená, že jsem jí nebyl dost dobrý...chudý, ale s ideály. k Vašemu dnešnímu ( vlastně včerejšímu ) úvodníku není co říci. Kdo si přečetl Váš román " Tma ", ten ví. Ale jinak dávám k diskusi svůj názor, že něco je špatně. Něco zásadního. O tom jsem ochoten diskutovat s kýmkoliv, kdo nebude sprostý. Váš Rudý Baron...víte který, stačí najít. |
|
|
J. Veselý 27.7.2015 6:35Re: jsem zpět pane Ondřeji Neffe Smutné, moc smutné. Rád jsem četl Vaše příspěvky, vítejte zpět, ať se lépe daří. |
|
|
P. Boublíková 27.7.2015 6:53Re: jsem zpět pane Ondřeji Neffe Připojuji se... |
|
P. Vandas 27.7.2015 8:40Re: jsem zpět pane Ondřeji Neffe Dobří holubi se vracejí. Vítejte pane Barone. :-):-):-):-) |
|
|
J. Vintr 27.7.2015 0:59Podle Astona to vypadá že darebáci jsou jen ti dodavatelé a chudák státní úředník, svázaný předpisy, je v tom úplně nevinně (teda až na darebáka Ratha a spol). Jenže ve skutečnosti jde vzdycky o oboustranně výhodnou spolupráci. Doplácejí na to jen občané, kteří to všechno financují. Jenže ti do toho nemají co kecat ... |
|
|
J. Sinnreich 27.7.2015 0:28Investujici soukromnik Problem je v tom, ze soukroma firma nemuze urcovat kudy povede dalnice, zeleznice, nebo nakupovat tanky, nebo vojenska letadla pro obranu statu. Tyto funkce jsou v demokratickem systemu svereny statnim institucim. Kdo v techto pozicich sedi je ale zalezitosti volicu, kteri jsou schopni pro 30 Kc poplatku u doktora vymenit vladu. Pak si ovsem nikdo nemuze stezovat, ze o miliardach rozhoduji nepostizitelni kriminalnici. |
|
|
J. Schwarz 27.7.2015 7:10Re: Investujici soukromnik Celá slavná "demokracie" je na draka pokud se jednotlivec nemůže vyvázat z rozhodnutí pitomých spoluobčanů / odmítnout výhody i nevýhody, třeba sociální a zdravotní pojištění /. |
|
|
J. Stejskal 27.7.2015 9:25Re: Investujici soukromnik Jo, kdyby to bylo takhle jednoduchý, to by se to volilo. |
|
|
T. Pansky 27.7.2015 0:26Autor pouze zopakoval rozdil mezi liberalni socialistickou . ... predstavou spolecnosti a konzervativni pravicobou. Proto nas socialiste zenou do vetsiho stmelovani s Bruselem, kdy jako obcane ztracime vice svobody rozhodovani, stavaji se z nas socialisticke ovce. ... On je zde dalsi faktor: v praxi jsme videli velmi nizkou funkcnost soudniho systemu v Cechach. Za doby od roku 89 se nektere veci zmenili, nicmene, vetsina obcanu rekne, ze soudni system je nefunkcni, velmi nakladny a prolezly korupci. Zde vinim predevsim pravici (sveho casu ODS), ktera se velko-koalicne (nebo jinych formach vladnuti) objimala s CSSD. Ty roky byly ztraceny a justice se v Cesku z dob komunismu zmenila pramalo. Ceske soudnictvi je velmi pomale, neefektivni a velmi nakladne (coz si obcane neuvedomuji). Pro normalniho obcane je naprosto nepochopitelne, jak muze trvat soud 4 roky - to proste neni prijatelne. |
|
|
O. Kadlec 27.7.2015 0:11Aston z nějakého záhadného důvodu předpokládá, že úředník je úplatný zatímco manager není úplatný. Úředník podvádí zatímco manager hraje za firmu. Jak se to ale dělí? Jaký mechanismus v národě zajišťuje, že poctivci míří do soukromého sektoru, kde se báječně uplatní, takže rozhodují o milionových investicích, pochopitelně cool, zatímco grázlové chodí do státního sektoru, taky se tam uplatní, a hrabou? A proč tento záhadný proces nemůže nikdo ani potvrdit? |
|
P. Kolar 27.7.2015 1:16Re: Aston Velice jednoduché vysvětlení pane Kadlec. Vše se odvíjí od starého českého úsloví: "Z cizího krev neteče." Firmu v soukromém sektoru někdo vlastní a tak své zaměstnance kontroluje. Někdo víc, někdo míň. Ten kdo míň, ten je okrádán. Jeden můj známý vlastnil velkou firmu a najmul obchodního ředitele. Výběrovým řízením, měl pocit, že dostal toho nejlepšího. První, co pan ředitel udělal, bylo, že si z firemního účtu převedl (správně se říká 'odklonil') na jakýsi (svůj) přestupný účet 300 000 Kč. To bylo před mnoha lety, dneska by asi odklonil celý meloun. Netušil (ten ředitel), že majitel se po večerech baví tím, že studuje bankovní výpisy. Majitel ředitele sice na hodinu vyhodil, ale při té příležitosti se ho zeptal, proč to udělal. Pan ředitel (teď už bývalý) upřímně odpověděl, že si myslel, že to projde. Tady máte rozdíl mezi soukromým sektorem a státním. |
|
|
E. Heusinger 27.7.2015 1:28Vyhozen na hodinu a dál nic? To tedy dopadl dobře. Ti co jsou vyhozeni za zlodějnu ve státním čeká obvinění a soud. |
|
|
P. Kolar 27.7.2015 6:32Re: Vyhozen na hodinu Nějaká dohra tam byla. Ale to je jiná story. Hezká byla také příhoda mého jiného známého, také majitele firmy, který si kupoval počítače pro celou firmu. Obchodní zástupce firmy, která mu chtěla počítače prodat se ho snažil přesvědčit slovy: "Když si koupíte ty počítače od naší firmy (asi za dva miliony Kč) tak tady ode mně budete mít dva tisíce Euro, jenom pro vás." A můj známý mu říká: "Pane, mně tato firma patří. To jsou moje peníze, co budu platit." A prodavač na to: "Ne, vy mi nerozumíte. Těch 2000 Euro je jenom pro vás. Nemusíte je nikde vykazovat." Můj známý nakonec vybavil celou firmu asi za jeden milion. Ne od této firmy. Ale taky to ilustruje rozdíl mezi soukromým sektorem a státním. |
