1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Kvadratura kruhu

Takzvaný druhý důchodový pilíř už skoro padl, visí na vlásku, nitku drží senátoři. Jak tedy reformovat důchodový systém, který dnes neposkytuje žádnou záruku důstojného života ve stáří? Vládní koalice netuší a jenom si hraje na řešení- podporují takzvaný třetí pilíř.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Brzák 7.11.2015 11:13

Re: Jen malé zamyšlení

Trend je výsledkem tlaku či jeho absence (tedy příležitosti líně setrvávat ve stagnaci nedospělého a svou odpovědnost v něčem odmítajícího fracka).

Společnost je jen suma jednotlivců, na základě biologických nastavení vytvářejících rodiny. Ti, kdo rodinu nevytváří, nejsou základem společnosti, copak to neznáte?

Nastavení jednotlivců je v sobecké touze přežít a využít vše nejlépe pro své přežití. Je-li sociální stát - pak jsou jednotlivci připraveni jej využívat nejlépe, jak dokáží. Není-li sociální stát, pak přirozeným tlakem dojde jednotlivec zpět k rodině.

Nemusí se nám to líbit - ale tak jsme všichni založeni. I altruismus je jen jednou z genových strategií, jak se cítit lépe. Geny jsou sobecké - nemohou nebýt, jejich imperativ je jejich přežití. Ne vždy přežití konkrétního jedince - proto rodičovské sebeobětování apod. Ale vždy přežití genů. To, že nejlepší genovou strategií na úrovni jedince je spolupráce s dalšími lidmi, neznamená, že tato spolupráce není ze sobeckého hlediska výhodná.

P. Čech 7.11.2015 11:11

Re: Netřeba se posmívat.

Pokud si můj příspěvek pozorně přečtete, uvidíte, že tam není ani jednou použito slůvko "kdyby". Máte pravdu v tom, že toto slůvko posouvá cokoliv do roviny spekulací. Já se však snažím nespekulovat, ale navrhovat. Možná v současném systému neuskutečnitelné, ale přece. Před kancléřem Bismarckem lidé spokojeně i třeba nespokojeně žili jako dnes, milovali se a nenáviděli jako dnes, věřili i nevěřili jako dnes a žádný důchodový systém neměli. Jak to dělali nevím, ale systém fungoval v rámci možností. Nyní je těch možností nesrovnatelně více, ale systém nefunguje a fungovat nemůže. Naopak k Vašemu příspěvku "kdyby" byly platy na úrovni západních zemí je nutno podotknout, že v tom případě by na úrovni západních zemí musela být také produktivita práce a to zásadně není. My jsme totiž zvyklí za celou dobu již od doby bitvy na Bílé hoře jen kecat a žvanit, ale pokud možno nic samostatně nekonat. Stále se spoléháme na to, že naše problémy bude někdo jiný řešit za nás. Pokud něco skutečně řešíme, pak jedině systémem "chytré horákyně". Taková cesta však nikam nevede. Zase je to dlouhé, že? V krátkosti to však napsat nelze.

K. Janyška 7.11.2015 10:51

Re: Sakra, Astone, já začnu pomalu věřit, že jsem vás nakazil

Nemáte nejmenší ánunk o díle mistra Hayeka a vašeho otce-Kykinu, neznám, takže se k němu nemohu vyjádřit. Jestli však byl takový, jako vy, tak těbůh.

Jo, a pozitivní je HIV a 3 velká negativa jsou mír, svoboda a spravedlnost... Dzp.

K. Janyška 7.11.2015 10:47

Re: Netřeba se posmívat.

Já zásadně všem vykám, ale zásadně, neboť vás neznám nikoho a navíc ovládám to, co nikdo z vás ne. Kompozitivní teorii, tedy teorii spontánního řádu lidské interakce, který je podstatou všeho v lidském světě. A s vašimi názory také vůbec nesouhlasím, nejsou položeny věděním, jen přesvědčení, to je málo, to je nic... Dzp.

R. Veselý 7.11.2015 10:39

Re: Netřeba se posmívat.

Jednak to máte dlouhý, druhak to je samé kdyby, pokud, chce to ....

To mohu zase já napsat, že KDYBY byly platy na úrovni západních zemí (cca 4x větší), tak by byly 4x větší odvody do socpoj a státní průběžný systém by neměl sebemenší problém.

No vidíte, je to také kravina, ale je alespoň krátká ;)

R. Veselý 7.11.2015 10:31

Re: Jen malé zamyšlení

Spíš negativní diskriminací :)

J. Slanina 7.11.2015 10:21

Re: Smotat dohromady penzijní připojištění

Právě tak jako stavební spoření.

F. Doušek 7.11.2015 10:17

Re: Smotat dohromady penzijní připojištění

Neplatí si ho všichni, ale všichni mohou.

P. Hofman 7.11.2015 10:16

Re: Jen malé zamyšlení

Správná cesta. Problém to ale stejně nevyřeší. Společnost už je nastavená na málo dětí. Trend žádné !!!

P. Hofman 7.11.2015 10:11

Re: Stát má vyplatit třem rozhodcům v kauze

Nic o tom nevím, ale budu mu fandit !!!

S. Donát 7.11.2015 10:11

Re: Jen malé zamyšlení

To mi skoro až zavání rasismem :-D

P. Čech 7.11.2015 10:11

Netřeba se posmívat.

Proč by se Vašim radám kdekdo posmíval? Posmívat se mohou pouze zdejší hlupáci, kteří si myslí, že všechno ví, zásadně všem tykají a nadávají, aniž by byli schopni předložit jediný skutečný argument. Osobně si myslím, že Vaše rady nejsou špatné, ovšem samostatně problém neřeší. Není možno jediné. Pomocí politiky "chytré horákyně", která je pro ČR obvyklá, problém řešit a vyřešit.  Podle mne je nutno se v úvahách vrátit do doby před tím, než kancléř Bismarck současný důchodový systém vymyslel a zavedl.  V jeho době totiž tento systém fungovat mohl a také fungoval. Fungoval proto, že rodina měla v průměru 5-6 dětí a průměrný věk dožití byl 56 let.V dnešní době, kdy průměrný věk dožití je 78 let a rodina má v průměru 1,7 dítěte, tento systém fungovat nemůže a reformovat jakkoliv jej nelze. Jsou jen dvě řešení. Současný systém zcela opustit a buď vymyslet jiný (pokud to vůbec lze), nebo nezavádět žádný. Vždyť před zmíněným kancléřem Bismarckem také žádný důchodový systém neexistoval a šlo to. Osobně se kloním k řešení nezavádět systém žádný a současný postupně opustit. Najednou to nelze. Chce to jen pár věcí. Lidé by do důchodového systému nic neplatili a zaměstnavatelé by naopak lidem měsíčně dávali to, co nyní dávají do důchodového systému. To vše od 18 do 60 let věku. Pokud budeme trochu počítat, tak z takto ušetřených peněz je v 60 letech věku možno přijít bez jakéhokoliv zhodnocování těchto peněz k 4,8 milionům Kč. Pokud někdo namítne inflaci, vězte, že produkty, které nabízejí banky, tuto vysoce převyšují. Od svých 60 let věku by tak každý člověk mohl měsíčně čerpat z našetřených peněz cca 18 000 korun a to po dobu dvaceti let. Kdo dnes má takový důchod? Téměř nikdo. Pouze opět každý člověk nacpe státu své peníze (i zaměstnavatelé) a živí z nich armádu 20 000 úředníků, kteří v důchodovém systému pracují. Tím je ovšem nutno upustit od socialistického, paternalistického působení t.zv. sociálního státu.

J. Slanina 7.11.2015 10:11

Re: Smotat dohromady penzijní připojištění

Proč myslíte, že Aston nemá pravdu? Vždyť to penzijní připojištění je opravdu jenom pro některé, právě tak jako to stavební. Nebo myslíte, že si ho platí všichni? Na druhou stranu buďme rádi, že ještě zatím není povinné.

J. Slanina 7.11.2015 10:07

Re: Jen malé zamyšlení

Ty daňové úlevy, to vůbec není hezké vůči Rómům. Místo aby jim přidali na další a další děti, chtějí jim slevit na daních ze MZDY. No řekněte sám, není to vůči nim sprosťárna?

F. Doušek 7.11.2015 10:06

Re: Agrofert ovládá ČR

Pokud pamatuji - Klausova švýcarská vila patřila rodině jeho sestry, která tam leta žije.

F. Doušek 7.11.2015 10:04

Re: Stát má vyplatit třem rozhodcům v kauze

A Babiš dnes nechce zaplatit. To není v tom případě hezké.

F. Doušek 7.11.2015 10:03

Re: Jen malé zamyšlení

ČT 24 dnes ráno informovala o zvýšení daňových úlev od roku 2016 pro vícečetné rodiny. Zpráva byla podkreslena hloučky hrajících si povětšinou cikánských dětí v pěstounské rodině.

P. Hofman 7.11.2015 10:02

Re: Stát má vyplatit třem rozhodcům v kauze

Stát s nimi souhlasil proto, že měl s nimi domluveno, že zfalšují posudky v jeho prospěch. A to nebývá zadarmo !!!

P. Hofman 7.11.2015 9:57

Jen malé zamyšlení

...pro všechny neocons a "liberály" z SSo a podobných sekt.

Jestli zrušíme státní penzijní systémy či sociální solidaritu s potřebnými, tak nastane roztomilá situace: Bez větších problémů u nás přežijí Romové, Vietnamci, Muslimové, či někteří další, neb jsou zvyklí žít v komunitě, ať už kmenové, etnické či rodinné. Budou na tom hůř, ale poradí si. Ne tak my, Evropané, neb jsme dávno spoustu povinností předali státu a v malých komunitách to už neumíme. A ani to většinou nejde, jelikož jsme i jako rodiny rozlezlí po celém světě.

Tak bojujte proti tomu, aby byly všechny druhy sociálních dávek zrušeny !!!

M. Moravcová 7.11.2015 9:56

Re: Agrofert ovládá ČR

Nic. Ale pomluva zůstane. To jsou STBácké metody.

F. Doušek 7.11.2015 9:53

Re: Agrofert ovládá ČR

I Klaus před lety "dojel" na švýcarské konto a vilu tamtéž. Ani nevím, jestli se něco z toho potvrdilo.

M. Moravcová 7.11.2015 9:50

Re: Agrofert ovládá ČR

Kde nic není, ani smrt nebere. Tak se to svede na ty ku-vy zahraniční.

F. Doušek 7.11.2015 9:45

Stát má vyplatit třem rozhodcům v kauze

Diag Human 18.5 mil. Kč. Za práci trvající 1 rok a tři měsíce. Co nechápu, jak stát mohl vybrat resp. souhlasit s nejméně dvěma dotyčnými. Kindl je osoba dostatečně zprofanovaná z plzeňských práv a Kužel odsouzený podvodník v kauze táhnoucí se od roku 2008.

F. Doušek 7.11.2015 9:31

Re: Agrofert ovládá ČR

Nagygate se nedaří rozkrýt.

F. Doušek 7.11.2015 9:30

Smotat dohromady penzijní připojištění

se stavebním spořením a ještě tvrdit, že je jen pro některé - to se vám Astone nepovedlo.

P. Hofman 7.11.2015 9:25

Re: Sakra, Astone, já začnu pomalu věřit, že jsem vás nakazil

Kharlle, nemůžete s nikým souhlasit. To je proti kompostovce a spontánnímu řádu. Hayek by se z vás musel v hrobě otáčet.

Vás musí jakýkoliv názor nechat v naprostém klidu, žádné pozitivní ani negativní emoce, neb sám nejlíp víte, že o všem rozhoduje sřli (spontánní řád lidské interakce). A ten se*e na to, co si kdo myslí, neb on sám spontánně ví, co si každý spontánně myslet má.

A přesto ani Kykina nejede !!!

P. Hofman 7.11.2015 9:18

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Jako ten bůh jsem tu furt. A sleduji vás, mistře Kharlle Janyško. Já vidím všechno... !!!

P. Hofman 7.11.2015 9:16

Re: Good morning Böhmen und Mähren

To není výsměch, ale pouze pozvednuté obočí !!!

P. Hofman 7.11.2015 9:14

Re: Úplně chudí důchodci budou hodně drazí!

Ale ta moje "diskuse" s panem Stepankem je o něčem jiném !!!

K. Janyška 7.11.2015 9:12

Re: Tak to tedy žasnu,

Ne, je to tradiční pohled u lidí necivilizovaných. Není co dělit a dědit a tak rodiče napráskají dětí a věří, že se jednomu z nich bude dařit a postará se o ně. To je skutečně i poznatek z kompozitivní teorie. Tzv. kalkulace v životech mezi necivilizovanými neprobíhá... Dzp.