Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kvadratura kruhu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Berka 7.11.2015 22:37Re: USA: Většina ruských úderů v Sýrii zasahuje syrskou opozici A Nudelmanovou (Nulandovou) z toho trefil šlak, až je na půl těla ochrnutá. |
|
M. Mařák 7.11.2015 21:58Islám rulez! Křesťané jen hrají hry a honí... :-) http://relax.lidovky.cz/holky-na-lovu-kluci-u-porna-pribyva-muzu-kteri-nestoji-o-sex-rika-sexuolozka-1s8-/zajimavosti.aspx?c=A151107_111618_ln-zajimavosti_mct |
|
|
K. Berka 7.11.2015 21:48Příklady táhnou. Která neziskovka financuje červené karty pro Merkelovou a demonstranti skandují, že musí jít pryč : https://www.facebook.com/afd.niederbayern/videos/1687038988180912/ |
|
|
J. Kulheim 7.11.2015 21:34Průběžné financování důchodů nemůže trvale fungovat. V roce 2007 -počet důchodců 2 688 078, počet poplatníků–4 958 581; počet poplatníků na jednoho důchodce 1,84. V roce- 2012- počet důchodců 2 871 453; počet poplatníků 4 933 997; počet poplatníků ne jednoho důchodce 1,72. Má takový systém nějaký smysl? Myslím si, že takový systém by měl pracovat na svém zániku. Je potřebné vrátit se zpět a obnovit to co komunisté zničili a to přirozenou mezigenerační solidaritu, která je pevně zakotvena v tří-generační rodině mezi rodiči na jedné straně, prarodiči a dětmi. Sociální pečovatelský stát naučil děti, že se nemusí starat o své rodiče. Pro mnohé se „mezigenerační solidarita" omezuje na návštěvu rodičů v domově důchodců poté, co dostanou důchod. Když se koncem devatenáctého století rodil sociální stát, mělo být pomoženo pouze skutečně potřebným a to zejména lidem, o něž se nemohli postarat jejich rodinní příslušníci. O roli rodiny tehdy nikdo nepochyboval a sociální opatření státu neměla sebemenší ambice rodinné vazby rozvolnit, či dokonce rodinu nahradit pečovatelským státem. Solidarita majetnějších s potřebnými sice nebyla dobrovolná, nicméně státní opatření připadala lidem rozumná a přijatelná. K tomu by se měl „stát“ vrátit tj. pomáhat skutečně potřebným, kteří se dostanou do životních problémů. Socialismus zbavuje člověka svobody, zodpovědnosti a individuálních ctností. Zvyšuje závislost na státu a v dlouhodobém horizontu prohlubuje chudobu jak jednotlivce, tak společnosti. Zničilo se povědomí o přirozené lidské solidaritě a lidé se stali celoživotním rukojmím socialistického pokrytectví. Úspěch se pomalu měří tím, jak moc je kdo šikovný a dokáže, vysávat z eráru. Na daních, poplatcích či povinných odvodech do státního rozpočtu odevzdáme 70-80% svých vydělaných peněz. Dostáváme za tyto peníze přiměřenou službu? Polovina odevzdaných peněz se prošustruje ve státní správě. Jenom stát, který důsledně vede své občany ke starosti a odpovědnosti za sebe samé, má nárok na přívlastek sociálně orientovaný či sociální. |
|
M. Prokop 7.11.2015 21:43Re: Průběžné financování důchodů nemůže trvale fungovat. Obávám se, že minulost už nejde vrátit. Co by bylo asi reálné, to je penze z průběžného systému někde u životního minima a zbytek, starej se, jak umíš. |
|
|
J. Kulheim 7.11.2015 22:31Re: Průběžné financování důchodů nemůže trvale fungovat. Minulost vrátit nejde, ale pokračovat ve slepé uličce je nebezpečné. |
|
|
M. Prokop 7.11.2015 22:45Re: Průběžné financování důchodů nemůže trvale fungovat. To souhlasím a píšu, co bude asi reálný další vývoj. |
|
|
K. Berka 7.11.2015 21:49Re: Průběžné financování důchodů nemůže trvale fungovat. Co na to říkají v severských zemích? |
|
|
R. Veselý 7.11.2015 21:55Re: Průběžné financování důchodů nemůže trvale fungovat. Erár vysávají v prvé řadě politici na všech úrovních (stát, kraj, obec), důchodci jsou proti nim žabaři. K tomu přistupuje neřešitelný psychologický problém, kdy naše generace platí důchody našim rodičům, naše rodiče platili důchody našim prarodičům atd. A najednou by měla nastat situace, že my solidní důchod nedostaneme, ač platíme celý život jak mourovatý ... jděte s tím kázáním o odpovědnosti víte kam ! |
|
|
J. Kulheim 7.11.2015 22:25Důchodová subsidiarita. V demokratickém systému to bez politiků nejde. Politiku dělají lidé, kteří o tuto práci dělat chtějí a kteří jsou zvoleni. Ti, kteří nechtějí pro řešení věcí veřejných dělat nic, kritizují politiky. Musíte si vyjasnit co vlastně chcete a jak jste přispěl k tomu jací politici byli zvoleni. "..že my solidní důchod nedostaneme, ač platíme celý život jak mourovatý ... jděte s tím kázáním o odpovědnosti víte kam !" Nic vám nekážu. Na solidní důchod v budoucnosti nebudou peníze. Počet lidí pracujících ne jednoho důchodce se bude nadále snižovat. V současnosti pracující odvádějí státním úředníkům na dani z příjmů, soc. a zdrav. zabezpečení cca 45% vydělaných peněz + další daně /spotřební, silniční, z nemovitostí/ a různé poplatky a p. Celkem cca 80% vydělaných peněz odvádí "státu". Snížit odvody a nechat na každém, aby se zabezpečil na stáří a stát se staral o potřebné, kteří to nejsou schopni udělat sami nebo s pomocí rodiny. |
|
|
J. Mráz 7.11.2015 22:11Re: Průběžné financování důchodů nemůže trvale fungovat. To jste někde naštudoval recitál neoliberálních myslitelů. Si zkusme představit, že by nebyly daňové ráje a v nich ulité stamiliardy, o které boháči okradli státy, k tomu připočtěme hromadění majetku, bohatství a kapitálu nad všechny meze, které dosahuje v mnoha případech až obludných rozměrů. Sobecké získávání bohatství nad všechny meze vytváří na protipólu velkou chudobu, přinášející mimo jiné riziko nestability celého společenského systému. A kdo asi dnes může věřit v ty neoliberální kecy o svobodném trhu s rovnými šancemi pro všechny? Ono se dnes už ani nikdo neobtěžuje něco vysvětlovat, protože i v tom je svoboda a každý ať se stará sám o sebe. Nebýt dnes tento zhovadilý pokřivený systém, určitě se nemusely ještě hodně dlouho vést řeči o nějakém zániku průběžného systému. Hlavním rysem dnešního kapitalismu je kleptokracie, zde hledejme hlavní příčiny dnešních problémů, co se financování sociálních systémů týče. Země západních společenství by měly dostatek zdrojů na svůj rozvoj i sociální systémy, kdyby na nich superbohatí zloději neparazitovali jako rozsáhlá metastázující rakovina na umírajícím organismu. |
|
P. Novák 7.11.2015 22:28Re: Průběžné financování důchodů nemůže trvale fungovat. Tak kohopak jste to vykrad, sovětčíku? Žádné preludování, jódlování ani american love boys, žádní amigos...tohle není z vašeho vakua mezi ušima. |
|
|
J. Kulheim 7.11.2015 22:29Re: Průběžné financování důchodů nemůže trvale fungovat. Kde jste to vzal? To jste vymyslel přímo hlavou? Takové hovadiny můžete opisovat na cokoliv. Vy se děsíte toho, že byste se musel sám o sebe a svou rodinu starat. Vždyť já píši, že stát by se měl postarat o ty, kteří jsou nějak hendikepovaní a nemohou se sami o sebe postarat. |
|
|
J. Mráz 7.11.2015 22:42Re: Průběžné financování důchodů nemůže trvale fungovat. Tak to by bylo jistě hodně zajímavé, podívat se, kdo jak se dokázal o svoji rodinu postarat. Jak jste na tom vy a jak já. A ani jsem u toho nepotřeboval krást. Také mě to rodiče nenaučili, ani v genové výbavě to nemám. |
|
|
K. Janyška 7.11.2015 21:22Sakra, Astone, já začnu pomalu věřit, že jsem vás nakazil kompozitivní teorií. Až na tu poznámku o tom, že dobré věci se nemají vrátit na jednají stůl, i když jsou dobré jen proto, aby to nebylo srandovní, s vámi fakt souhlasím. Zhruba... Dzp. |
|
|
J. Matuška 7.11.2015 20:59EU vyrazila do boje s ruskou propagandou. Spustila dlouho očekávaný server Parlamentní listy Konečně!!! |
|
|
P. Hofman 7.11.2015 21:02Re: EU vyrazila do boje s ruskou propagandou. Ha ha ha. Tak to se vám pane Matuško povedlo. Fór dne !!! |
|
|
P. Novák 7.11.2015 21:26Re: EU vyrazila do boje s ruskou propagandou. A pak, že neumíte dělat srandu. Vidíte, když chcete.... |
|
|
K. Janyška 7.11.2015 20:59To je zvláštní shoda... Dzp. VK: „Já jsem naopak přesvědčen, že evropští lídři – a s tím není v rozporu, že se dnes Sobotka s Chovancem tváří trošku přísněji – migraci chtějí. Chtějí ji. Myslím tím ty velké lídry a ideology Evropy. Respektive evropeismu, protože Evropa je světadíl a žádnou ideologii nemá. Tito lidé hledají všechny prostředky, jak koherenci a integritu Evropy narušit. Jak způsobit, aby v Evropě začali dominovat lidé, kteří nejsou bytostně svázáni staletou minulostí se svými domovskými entitami, národy, státy, zeměmi. A jak je potřeba vytvořit odvěký sen všech šílených utopických ideologů od Marxe po Merkelovou. Vytvořit novou Evropu a nového evropského člověka,“ řekl Klaus v rozhovoru pro Týden Babiš: „Evropa dnes žádné velké evropské lídry a utopické ideology nemá. EU je prostě příliš pod vlivem silného Německa, jehož politika je ale chaotická a mění se každé tři dny pod vlivem emocí: Nejprve se musí dodržovat pravidla, pak se zase mají všichni chovat flexibilně a nakonec se zavřou hranice a zase mají platit pravidla,“ odpověděl na dotaz redakce Babiš. |
|
|
K. Janyška 7.11.2015 20:49České podporovatelky migrace, těšte se, v husy... Dzp. ...Již tak emocionální debatu o islámu na sociálních sítích ještě více vyhrotila příhoda, o které píšou dnešní Lidové noviny. Nizozemský fotbalista ve službách Utrechtu Nacer Barazite odmítl jako muslim televizní reportérce podat ruku kvůli tomu, že je žena.... |
|
|
K. Janyška 7.11.2015 20:50Re: České podporovatelky migrace, těšte se, v husy... Dzp. ...vy husy... |
|
|
P. Hofman 7.11.2015 20:55Re: České podporovatelky migrace, těšte se, v husy... Dzp. Je ovšem dávno známé, že české husy se těší, až jim nějaký fotbalista podá ruku (i) !!! |
|
|
M. Prokop 7.11.2015 20:55Re: České podporovatelky migrace, těšte se, v husy... Dzp. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zabij-vsechny-bile-muze-doporucovala-londynska-urednice-Jako-zena-a-mensina-mam-pravo-toto-hlasat-tvrdila-u-soudu-A-ten-ji-osvobodil-407053 :-P |
|
|
J. Mráz 7.11.2015 20:56Re: České podporovatelky migrace, těšte se, v husy... Dzp. To je také v pořádku, co se má nějaká ženská co montovat do fotbalu. Správná ženská má stát v kuchyni u plotny, nebo se starat o děcka. |
|
|
R. Veselý 7.11.2015 21:23Re: České podporovatelky migrace, těšte se, v husy... Dzp. Tohle dobře nedopadne ! |
|
|
J. Matuška 7.11.2015 20:28Což takhle, zajít 17. listopadu ve 14 hodin na Albertov, na demonstraci u příležitosti 26. výročí té vlny převratů, která změnila tvář Evropy? Můžeme být tím příslovečným posledním stéblem trávy, co velbloudovi zlomí hřbet. PROTIPROUD |
|
|
K. Janyška 7.11.2015 20:31Re: Což takhle, zajít 17. listopadu ve 14 hodin na Albertov, Já jsem ho už pomohl zlomit a na dalšího nemám. Ani nevím, kterého přesně Protiprd a bláznivý Hájek myslí... Dzp. |
|
|
J. Kombercová 7.11.2015 20:36Re: Což takhle, zajít 17. listopadu ve 14 hodin na Albertov, On tam bude i pan prezident? |
|
|
J. Matuška 7.11.2015 20:42Re: Což takhle, zajít 17. listopadu ve 14 hodin na Albertov, Paní Kombercová, v to doufám... /Toho 17. nebudu vědět kam dřív "skočit".../ :-) |
|
S. Lazárek 7.11.2015 20:58Re: Což takhle, zajít 17. listopadu ve 14 hodin na Albertov, Nezapomeň vyzvednout význam Palackého. |
