Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kterak soud pokračuje v destrukci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šedovous 23.10.2007 14:52Aha, konečně to někdo rozštípl,Clayi, kdyby Kaplickému zadali postav rozhlednu, navrhl by knihovnu k radosti všech. |
|
|
oakman 23.10.2007 14:15Kajane, ukaaž mi prosimtě, kde ta Klausova doktrína "vod politiky sme tu my politici" podporuje tvá osobní práva a svobody tedy kromě té "svobody a práva" stát se rytmicky poskakujícím adorantem jmenovaného?? |
|
|
Kajan 23.10.2007 14:17Re: Kajane, ukaaž mi prosimtě, kde ta Klausova doktrína "vod politiky sme tu my politici" podporuje tvá osobní práva a svobody Hlásím se k tomu, že jsem rytmicky poskakující adorant Václava Klause a jsem na to dokonce pyšný. Nikoho kvalitnějšího jsem totiž v České republice nepotkal a neviděl a nezaznamenal ! Dzp. |
|
|
oakman 23.10.2007 14:20Ale tě potěším, vypadáš u toho lépe než Septik & Comp. - ti se snaží poskakovat kolem sama sebe, což vyvolává hlasitý smích v sále!! Škoda, žes nikdy nezkusil bez poskoku - tak klidně kráčet a občas se zastavit a porozhlédnout. |
|
|
Boris 23.10.2007 14:35Re: Re: Kajane, ukaaž mi prosimtě, kde ta Klausova doktrína "vod politiky sme tu my politici" podporuje tvá osobní práva a svobody Ano, kvalita s kterou skrývá své nemravné chování je hodná obdivu. |
|
|
oakman 23.10.2007 14:10Clayi, začínám slyšet kejhání.... Nezapomínej, že na vás hledím zvenčí - tudíž není důvod vás nesolit, když jste u kormidla. Zvykejte si, rozumovat nad zvířaty (Par, Sob, Ratthus) se zbytečné, je třeba mýt krky těm, kteří to nestihli před nástupem do státní služby. Za úspěchy se platí (neděkuje), neúspěch se neodpouští. Herrrzlich Willkommen zu Tschechische Realitaet!! Jeden nemusí být sozan, aby neviděl, že to státnictví jde mnohým jako psovi pastva. Ten hlavní je totiž více pasák než "pastevec našich stád vezdejších". . |
|
|
clay 23.10.2007 14:18Re: Clayi, začínám slyšet kejhání.... škoda, že ty vaše výpady nejsou patřičně vyfutrovány také něčím jiným, než jsou domněnky. Račte vzít v potaz, že se na krmidlování nepodílím byť i jen náznakem nějakých 15 let. Hleďte si odkudkoliv na cokoliv ale pokud možno informovaně. Možná u VK hodnotíte pozitivně jeho schopnost popsat, ale sám sklouzáváte k Milošovskému bonmotismu. |
|
|
oakman 23.10.2007 14:27Já se za něj nestydím, při volbě mezi "velkohubostí" a "fridolínstvím" je mi vždy bližší to první. Já daleko více ocením to nezměřitelné, co činí z Trautenberka státníka vedel všech jeho předchůdců na Černínu. Rok 1998 si Klaus i ODS plně zasloužila. Dnes pro mne není záchranou, nýbrž najatým negrem na socanské psy. Je to výtěz "protivoleb", kdyby šlo o výběr pozitivní, hlasovat bych nešel. |
|
|
oakman 23.10.2007 14:28Re: Já se za něj nestydím, při volbě mezi "velkohubostí" a "fridolínstvím" je mi vždy bližší to první.
|
vítěz|
|
Rudolf 23.10.2007 14:18Re: Clayi, začínám slyšet kejhání.... Hlavo dubová, nezkusíte ten příspěvek ještě jednou, aby měl hlavu a patu a nějak se týkal spolku Růžový panter a jeho problémů? Třeba kolik se platí v emerice za zveřejnění nepravdivých či difamujících údajů? |
|
|
oakman 23.10.2007 14:22Zdá se, že vyrušujete v rozhovoru.... pokuste se s tím přestat, dík. |
|
|
taky Honza 23.10.2007 14:34Re: Zdá se, že vyrušujete v rozhovoru.... pokuste se s tím přestat, dík. Když nemáš co říci, tak alespoň zavři hubu, dík. |
|
|
Pierre Elliott Trudeau 23.10.2007 14:03"Kapitalismus je pouhým synonymem ke svobodě. Kapitalismus je ideálním a přirozeným lidským životním prostředím." Muze mi tady nekdo definovat co si predstavuje pod pojmem svoboda? Rovnez by me zajimalo na zaklade ceho by clovek mel recenou svobodu mit, at uz je teda ta svoboda co chce. |
|
|
Rudolf 23.10.2007 14:10Re: "Kapitalismus je pouhým synonymem ke svobodě. Kapitalismus je ideálním a přirozeným lidským životním prostředím." Jeden expert došek k názoru, že svoboda je poznaná nutnost. Víte, kdo to byl? |
|
|
Chris Kelvin 23.10.2007 14:03Tak teď už mám u Kajana jasno "...Podle toho, co o demokracii vím od mistra Hayeka, jsem zásadně proti ní ! ..." My ostatní jsme povětšinou demokraté, Kajane, a demokracii považujeme za základ všeho moderního bytí. Vše ostatní jsou jenom extrémistické úchylky, jako třeba komunismus, anarchismus, nacionální socialismus atd. atp. Zařadil jste se tedy do pěkné společnosti.... |
|
|
Kajan 23.10.2007 14:11Re: Tak teď už mám u Kajana jasno A demarchie, kterou mistr Hayk navrhuje, není žádnou úchylkou. Je to skutečné sesouladění skutečného obsahu lidského světa, tedy spontánního řádu lidské interakce, s nástrojem správy věcí veřejných !!! Dzp. |
|
|
Rudolf 23.10.2007 13:56ČLÁNEK BYL VŠAK O JEDNOM NEZISKOVÉM SDRUŽENÍ A o čem zde tedz diskutujeme? |
|
|
zíralek 23.10.2007 13:57Re: ČLÁNEK BYL VŠAK O JEDNOM NEZISKOVÉM SDRUŽENÍ O Kajanovi |
|
|
Rudolf 23.10.2007 14:06Re: Re: ČLÁNEK BYL VŠAK O JEDNOM NEZISKOVÉM SDRUŽENÍ To ovšem není důvod k diskuzi. Kajan má své názory, hlásá je , a žádné dluhy neplatí. To je daný fakt a není důvodu o tom diskutovat. Pokud by Kajan někde požádal o úvěr, byl by to problém Kajana nabo banky |
|
|
Chris Kelvin 23.10.2007 14:04Re: ČLÁNEK BYL VŠAK O JEDNOM NEZISKOVÉM SDRUŽENÍ Kajan je prohlásil za ngoisty napojené na státní rozpočet. Pak už tedy není o čem diskutovat..... |
|
|
Rudolf 23.10.2007 14:08Re: Re: ČLÁNEK BYL VŠAK O JEDNOM NEZISKOVÉM SDRUŽENÍ Jste si jist, že nikdy nežádali o grant? |
|
|
zíralek 23.10.2007 13:54Jo takovej spolek za knihovnu, rejžovalo by se z magistrátu, jak spolek za olympiádu |
|
|
Rudolf 23.10.2007 13:49Kajan ukázal, o co ve zdejši diskuzi jde Cituji:"Na Růžového pantera se můžu zvysoka ... Dzp." Takže o co jde? |
|
|
Kajan 23.10.2007 13:52Re: Kajan ukázal, o co ve zdejši diskuzi jde Nemám rád žádná nezisková sdružení, napojená na státní rozpočet. To se to pak sdružuje ! Dzp. |
|
|
NoName 23.10.2007 13:52Re: Kajan ukázal, o co ve zdejši diskuzi jde O to, jak z vysoka, jak často, atd.... |
|
|
zíralek 23.10.2007 13:52Re: Kajan ukázal, o co ve zdejši diskuzi jde O Paroubka? |
|
|
oakman 23.10.2007 13:49Jerry, to vše je v pořádku. Klaus je c.k. Tintěra v dobrém slova smyslu - je to pán přepečlivý, pořádný, přehnaně kritický, prostě ueberamtliche persone. Zeman je velkohubý, nepozorný, ale bezesporu mentálně velmi pohotový bonvivám, který okatě pohrdá obřadností, vystupuje neokázale, ale daleko více hraní a tlačí na pilu charismatu. Klausovi lze věřit téměř vše, co řekne, i když se občas mozek i žaludek vzpírá, Zemanovi nelze téměř nikdy věřit nic, protože má ty media natolik "vychytaná", že jimi pouze "vykopává" svůj nový slovní fotbal. Klaus deskriptivně popisuje stavy, čímž nudí. Zeman kašle na systém, tak boduje většinou sarkasmem na účet nezamýšlených důsledků slepé víry. Tito dva ovšem viditelně reprezentují dva nejběžnější české charaktery. |
|
|
Kajan 23.10.2007 13:53Re: Jerry, to vše je v pořádku. Kurňa, Oakmane, Vy jste nějaká třída, nebo nééé ! |
|
|
jerry 23.10.2007 13:55Re: Jerry, to vše je v pořádku. Až na poslední odstavec souhlasím . Jenže já bych měl dva jiné typické reprezentanty českých politiků - Melčák -senilní bolševicko -socanský převlékač kabátů a věčný kverulant, který za svou kariéru neudělal nikdy nic užitečného a Pohanka - typický beznázorový, politický korupčník a intrikán , držící se zrovna té strany, která mu umožňuje rozehrávat své osobní hry. Kdyby byl rok 1942, byli by tihle dva v protektorátní vládě. |
|
|
oakman 23.10.2007 14:00Ale notak, tihle dva jsou jen zoufalci "protentokrát". Pokud jsou symboly, jsou to archetypy zklamaného adoranta a vychcaného korytáře - čili obecné zjevy naší dnešní politiky. Situace je nadmíru výtečná, jak říká Igor Němec, když mu teče do bot. |
