24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

Křeček for ombudsman

V ryku boje kolem Heleny Válkové, solidní to aspirantky na post ombudsmana, leč s nepříjemným a tuze zraňujícím škraloupem z dávné minulosti, zapomnělo se na otázku, kdo vlastně by měl, medle, tím ombudsmanem být, když ne Válková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Panter 16.1.2020 17:00

Celý úřad ombudsmana je v prvé řadě v našich podmínkách zcela zbytečný... začínali v kanceláři a teď už maj sto právníků a budovu co dostali maj rozšiřovat...

J. Anděl 16.1.2020 17:02

Proč je zbytečný?

Druhá věta nic neznamená.

M. Panter 16.1.2020 17:05

Supluje práci soudců...

T. Koleři 16.1.2020 17:18

Takže když soudruh Zeman kritizuje práci soudů, je vlastně ochránce práv k hounu.

Rozumím tomu dobře?

J. Anděl 16.1.2020 17:18

Aha, rozumím, díky za vysvětlení. Zamýšlím se nad tím.

J. Anděl 16.1.2020 17:19

Zamyslím

M. Hromádko 16.1.2020 17:06

Vzhledem k tomu, jak naše justice funguje (i úřady), tak za zbytečný ho nepovažuju. Jde o to, kdo tam je.

M. Panter 16.1.2020 17:11

No tak vaší logikou , než abychom naléhali na zkvalitnění naší justice , tak ji radějc zaplevelime dalšími institucemi a uděláme z toho just guláš....

I. Mertl 16.1.2020 17:15

Tygře, nechápete, že je to na vládě a soudech nezávislý orgán, něco jako smírce.

I. Mertl 16.1.2020 17:13

Nemusí, má tam 10 specializovaných právních odborů a desítky právníků. Platí totéž jako u ministra: měl by mít všeobecný rozhled a manažerské schopnosti. Navíc rozhodně nezávislost na vládě a zdravý rozum, takže co by si tam asi Křeček počal.

J. Anděl 16.1.2020 18:28

"Zdravý rozum" je další z pojmů, za kterým se podobně jako za "morálním kreditem" ve skutečnosti ukrývá jen ideologická kompatibilita.

S. Beran 16.1.2020 16:48

Astone, zapomněl jste ještě třetí aspekt a to věk. V necelých 82 letech by p Křeček měl být již sám soudný a tuto funkci předem odmítnout. Ovšem to se v Česku moc nenosí.:-(

F. Šimek 16.1.2020 16:52

přesně tak !Měl by to bejt Feri-Bartoš, nebo Baga ;-D[>-]EU!!

F. Šimek 16.1.2020 17:07

aby mne zase Staronový Prokop neopravil-BANGA ;-€[>-]EU!!

T. Koleři 16.1.2020 17:10

Ještě si honíš šulina?

A pan farář to ví?

J. Matuška 16.1.2020 16:43

Europoslanci schválili zelenou dohodu, žádají ale ještě více a lépe. „Babišovo“ jádro odmítli

"Až bude elektřina dvakrát dražší, volejte pirátům". Poslanci Evropského parlamentu dnes podpořili klimatický plán nové Evropské komise Ursuly von der Leyenové. Takzvaná Evropská zelená dohoda má za cíl snížit do roku 2030 emise oxidů uhlíku o nejméně 50 procent proti hodnotám z roku 1990. Poslanci vyzvali, aby byl cíl ale ještě vyšší. Dva pozměňovací návrhy, které uznávaly roli jaderné energetiky při dosažení klimatických cílů, však europoslanci odmítli. Neprošel zmírňující návrh ODS pro centrální odběratele tepla. https://echo24.cz/a/SVGjq/europoslanci-schvalili-zelenou-dohodu-zadaji-ale-jeste-vice-a-lepe-babisovo-jadro-odmitli

Němci mají na triku dvě světové války, díky Leninovi vznik Sovětského svazu, EU, euro, nelegální masovou imigraci. Se vším jsem se svým způsobem smířil. GREEN NEW DEAL je ale pro mě nepřijatelný.

Návrh zákona o obecném referendu nebude hned tak přijat. Jediná možnost pro občany ČR , jak vyjádřit svůj názor, jsou volby na podzim. EURvX[>-]R^

J. Anděl 16.1.2020 16:51

Já bych to snížil o šedesát procent, ale proti roku 1952.

Kromě toho se zavazuji, že zhubnu deset kilo oproti své hmotnosti v roce 2006.

Aha, splněno. Super. Takové závazky mám nejradši :-).

J. Franke 16.1.2020 16:57

Volejte pirátům? Pokud se nepletu, na oné zelené dohodě byl první Babišův podpis, když se projednávala v Radě.

J. Matuška 16.1.2020 16:58

Ad 16:43 100 let od VŘSR: Jak šlechtic Lenin využil nabídky Německa

Století uběhlo od bolševického převratu v Rusku, který vešel do dějin jako Velká říjnová socialistická revoluce. Moci se 7. listopadu 1917 chopil Vladimir Iljič Lenin se svými stoupenci z bolševické frakce ruské sociální demokracie, která byla předchůdkyní komunistické strany. Na scénu vstoupil režim, kterému v následujících desetiletích padly za oběť miliony lidí, a to nejen v Rusku. https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/jak-slechtic-lenin-vyuzil-nabidky-nemecka-a-branil-delnickou-tridy_1711061820_gol

I. Mertl 16.1.2020 17:17

Zatracený Němci, kdy by to jim my, vlastenečtí Češi, konečně ukážeme?!

M. Varadinková 16.1.2020 16:28

A další průzkum, tentokrát SANEP.

Trikolóra 7,4

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/favoritem-voleb-je-i-nadale-ano-cssd-by-se-do-snemovny-nedostala/

T. Koleři 16.1.2020 16:30

A co vy?

Jakou máte teplotu v omladnicích?

J. Kombercová 16.1.2020 16:42

STEM měla (kromě ANO) před několika dny úplně jiné výsledky, největší rozdíl právě u Trikolory 0,5 %.

J. Franke 16.1.2020 17:01

Jaký průzkum si zaplatím, takový ho mám.

Dávno říkám, že ohlížet se na průzkumy je naprostá ptákovina. Pro mě mají nulový přínos a je mi srdečně jedno, jak na tom jednotlivé partaje jsou.

J. Kombercová 16.1.2020 17:11

Přísně tak.

M. Varadinková 16.1.2020 16:13

Najednou si tu válku vyzkoušeli z opačné strany a jejich bohorovnost je ta tam:

...Nechci, aby se někdo takto bál. Nikdo na světě by neměl mít takový strach,“ uvedl seržant Akeem Fergusson. ...Vojáci sice byli několik hodin před vypálením raket varováni, že hrozí útok, ovšem jediné, co mohli udělat, bylo ukrýt se v bunkrech. Základnu nechrání systém protiraketové obrany, který by mohl podobný útok zlikvidovat, nebo alespoň snížit jeho následky. CNN uvedla, že úder změnil pohled mnohých vojáků na válku a výzbroj. Americká armáda sice využívá nejmodernější zbraně, ale sama není připravena na jejich úder...

https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/americti-vojaci-se-ve-strachu-pred-iranskymi-raketami-vrhali-do-saddamovych-bunkru-40310174

P. Staronový 16.1.2020 16:18

To určitě nikdy dříve nezažili ... :-P

Válčili jen na PC! :-P

M. Varadinková 16.1.2020 16:32

A zažili podobný raketový útok ? Kdy a kde?

píše se tam, že ty Saddámovy bunkry je mohly ochránit nanejvýš před kaťušemi apod., ale už ne před těmi raketami, co na ně letěly z Iránu.

J. Anděl 16.1.2020 17:17

Mě by zajímalo, kolika "mnohých vojáků" se na to CNN ptala.

Jestli US armáda zjistila, že obranné mechanismy a prostředky nejsou, jaké by měly být, mají možnost se z toho poučit.

Dělat nad tím emotivní závěry nemá smysl.

M. Varadinková 16.1.2020 17:25

CNN v tom přece chce vykoupat Trumpa.

Ostatně i ten přišel na chvíli o svoji bohorovnost, dokud si nebyl jistý, že žádný Američan nezahynul. Protože kdyby jich zahynulo byť jen několik, byl by v pořádném průseru, pokud jde o jeho znovuzvolení.