Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Křeček a neslaná ODS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Staronový 14.2.2020 9:19Až se BIS změní v StB. |
|
V. Hájková 14.2.2020 9:23Také patřím k milionu chvilek- jako ty statisíce slušných lidí- kteří demonstrovali proti - babiši- bureši 2X na plné LETNÉ! UVEĎTE DUVOD- proč by se námi měla zabývat BIS! |
|
|
P. Zinga 14.2.2020 9:31BIS ne, ale pastýře z pusty, z dostatečně dlouhým bičem. |
|
|
S. Lazárek 14.2.2020 9:16Ten zábavný dědula je stále na Psích headlinech? Mazec.....:-) |
|
|
V. Pokorný 14.2.2020 9:10Havloidní a pravdoláskařské tlupy, včetně jejich bojůvek, rozuměj Miliónu chvilek, ziskových politických neziskovek, jako např. Člověk v tísni placený i ze zahraničí, a dalších udavačů , tzv. demokratických opozičních partají, dostali prostě zase přes pazoury. A pokud nezmění svoji povýšenost a aroganci i tupost, dostanou i příště. Je dobře, že ta bývalá disidentka paní Šabatová skončila. Aktivistka prvního řádu. Pan Křeček má na rozdíl od ostatních kandidátů rozhled a používá mozek, ne ideologické slouhovství. |
|
|
S. Lazárek 14.2.2020 9:14Takhle nějak podobně psal Ruďas před 50ti lety, ne? |
|
|
J. Franke 14.2.2020 9:43Jako bych četl Kojzarovy výblitky, díky! |
|
M. Němec 14.2.2020 9:08Včera tady psal jistej Matuška J. že lidová strana byla za totáče béčko KSČ. A co byla tzv.socialistická strana, pro kterou psal jistý Křeček, dnes geront a ombudsman, pochvalné ódy na socialistické volby a socialistickou demokracii ? KSČ byla ÁČKO KSČ, socialistická strana byla áčko KSČ. Heil Matuška ! |
|
|
V. Hájková 14.2.2020 9:10BINGO!!!! |
|
|
R. John 14.2.2020 9:11Tím se prý maskoval, aby to mohl "rozkládat" zevnitř.... to je číman ten hlodavec.. |
|
|
V. Hájková 14.2.2020 9:25SKVĚLÉ- SKVĚLÉ |
|
|
J. Ptáček 14.2.2020 9:05Před mnoha léty byl Křeček fanatickým obhájcem regulovaných nájmů velkého množství bytů a to nejen státních. Důsledkem bylo, že mnoho šibalů se z těchto bytů odstěhovalo jinam, třeba k někomu z rodiny a nízkonájmový byt výhodně pronajali. No a my jsme to všichni platili. Křeček argumentoval jakýmsi svatým právem člověka na slušné bydlení. Škoda, že jsem o tomhle právu dříve nevěděl, já hlupák si svůj dům postavil sám a za svoje. |
|
|
M. Němec 14.2.2020 9:10Těm šibalům se opravdu říkalo "křečci Standy Křečka". |
|
|
P. Staronový 14.2.2020 9:17Tuhle mánii si Křeček zachoval. Občas má rozumné názory (třeba na gender nebo cikány), ale jak dojde na byty, je pravověrný socdemák typu Venezuela. |
|
|
R. John 14.2.2020 9:05Průšvih.... Olda je již dávno doma rozvalenej na gauči, ale Vobr se ztratil... kde chudák běhá...sem volal Arance, ale ta ho také neviděla a je dožraná, že nemá prachy... taky ho hledá...Jestli bych neměl zavolat na tísňovou linku a povolat pátrací a odchytovou službu .. |
|
|
D. Píšťala 14.2.2020 8:56No tak, Šabatová přeci není marxistka-leninistka jak tu někdo psal! Bohužel je to jenom osoba ducha mdlého! |
|
|
P. Staronový 14.2.2020 9:19Je. Leninistka možná ne, marxistka jo. |
|
|
M. Malovec 14.2.2020 8:55Je pro ODS likvidační zejména Petr Fiala, a je k diskusi, proč jej členská základna tak žere? |
|
|
M. Valenta 14.2.2020 8:51Křeček se potřeboval vlísat do přízně Zemanovi a tak předvolebně žvanil bez ladu a skladu o cikánech, neziskovách a právech většiny. No a nyní je po volbě a právě jsem dočetl rozhovor s Křečkem v LN. A ejhle. Provokace a kontraverzní prohlášení jakoby mávnutím proutku zmizely. Ne že by se to nestávalo i jiným, něco jiného povídat před (volbou) a něco jiného zase po. Překvapující je naopak to, že ty řečičky před volbou se náramně líbily nejen Zemanovi, ale i Astonovi. Co naopak divné není, je skutečnost, že Astonovi jsou práva zvířat ukradená. A Chvilkaři, jak už jsem napsal včera, to podělali řádně a v podstatě Křečka dostali do úřadu. So geht das. |
|
|
R. Vacek 14.2.2020 8:54Křeček říká pořád to samé. Celých 30 let co je na něj vidět. Celých 30 let to není žádný aktivista ani rasista. |
|
|
P. Staronový 14.2.2020 9:21Nesledujete dění. Křeček má dost konzistentní názory dlouhodobě. Na cikány, jejich zvýhodňování i na bydlení. Jedny rozumné, druhé ne. |
|
|
M. Valenta 14.2.2020 9:40rozdíl před a po je zřetelný |
|
|
P. Jánský 14.2.2020 8:51jednou z metod jak manipulovat veřejné mínění je vymyslet hloupost na úvod - např. Veřejnosti je teď předloženo k uvěření, že Stanislav Křeček je rasista, nepřítel demokracie, xenofob a požírač lidských práv. a tu pak vyvracet.. Neff nejen že manipuluje. ale už nedokáže dát dohromady ani jednoduchou zprávu.. ta demonstrace MCH je sice v neděli, ale až 1. března.. |
|
J. Venc 14.2.2020 8:34"Rozklad demokratických institucí" (?) Nerozumím. Poněkud se to chvilkařům alternativně rozchází s realitou, nebo tak něco. Anebo čekají, až velekněz lepších zítřků přestane vyrábět pro FB cedule "levné pivo" a pustí se po návratu z lyžovačky s vervou sobě vlastní do něho? :-) |
|
J. Anděl 14.2.2020 8:41Velekněz se pustí do piva, nebo Borgové do Velekněze? Resistance is futile. ;-) |
|
|
J. Venc 14.2.2020 8:52Ctihodní Borgové jsou nepivaři - a ano, z tohoto pohledu je marné vzdorovat dokonalosti. :-) |
|
|
V. Hájková 14.2.2020 8:47„Zvolení Stanislava Křečka ombudsmanem není největším problémem naší země. Je to jen další ilustrace toho, co se v naší zemi už delší čas děje – někteří legitimně zvolení politici zneužívají svou moc k tomu, aby politicky ovládli a zničili demokratické instituce ttps://www.forum24.cz/milion-chvilek-po-zvoleni-krecka-demonstrace-zacnou-1-brezna/ |
|
|
V. Hájková 14.2.2020 8:50Ujišťuji Vás- že se do něho pustí 1.Březen je jen začátek! I když bych mnohem raději přivíala, aby se už konečně vyjádřil- nejvyšší státní zástupce! |
|
|
V. Zadák 14.2.2020 8:56Nemá kam spěchat. Představte si, že by se rozhodl "nesprávně". |
|
|
V. Hájková 14.2.2020 9:09Postavit komunistického fízla a podvodníka s dotacemi před soud- který jako jediný muže rozhodnout - nemuže být nikdy nesprávné rozhodnutí! zamyslel jste se někdy- proč se toho to soudu BABIŠ- BUREŠ , TAK BOJÍ? Vždyť tvrdí, že je vše učelovka a štvanice na něho? Měl by to naopak vítat- v tom případě by jej soud musel očistit jednou provždy! |
