Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Křeček a neslaná ODS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Švik 14.2.2020 7:40Ámen. Nakonec se nějak porovnáme, až Martine pochopíš, že Nová aristokracie má všechny prvky fašismu, zajdem na pivko, pokecáme a pustíme si nějakou tu tradiční bretaň... :-) |
M. Mařák 14.2.2020 7:51Co se týče fašismu, jste naprosto mimo a měl byste ho podle Vašich názorů spíše uznávat. Co se týče mne, jsem v jeho posuzování na stejné pozici jako ultrakonzervativec Julius Evola. Osobně mne velmi pozitivně překvapil momentální vývoj Ruska a naprostá změna v pojetí této ideologie. Ale již jsem pochopil, že je to marné a zůstanete umanutě na svých pozicích. Co se týče Bretaně a keltské hudby, tak naprostá pohoda, tam se shodneme. |
V. Mokrý 14.2.2020 7:42Hezkýýý ! |
J. Pokoutný 14.2.2020 7:33Vzešlo to spíš z vývozu Frankfurtské školy z Německa na útěku před socialismem, a teď to chce zavést ještě víc socialismu všude, kde se to uchytí. Koneckonců, na vymýšlení -ismů měla Evropa patent. Jen škoda, že se to McCarthymu nepodařilo v USA dotáhnout do konce. |
D. Švik 14.2.2020 7:37Blbnete, myslíte, že keltský druid Mařák, má ponětí, co je to Frankfurtská škola? :-) |
M. Němec 14.2.2020 7:43Šviku , a ty víš, co je to Švikova paranoia ? |
M. Mařák 14.2.2020 7:45To jsou jen Vaše touhy jakési marné a pomýlené. Margared Mead působila na Kolumbijské univerzitě, John Money z Nového Zélandu také působil na univerzitě v USA, stejně jako Robert Stoller, amík a psychiatr na kalifrnské univerzitě a tak dále... To až v osmdesátých letech, tedy mnohem později, se začali v tomto směru zabývat v USA nazývanou tzv. french theory, no a pokud se nepletu, Francie není Německo, jářku, nebo co... |
J. Anděl 14.2.2020 7:43To hledání příčin všeho zla v anglosaském světě je divný :-( |
D. Švik 14.2.2020 7:48Není, Martin to prostě kope za tradičně levičácké Frantíky a konzervativní Angláni jsou pro něj přirozený nepřítel... :-) |
M. Mařák 14.2.2020 7:53Nikoliv všeho, ale toho, o kterém jsem se vyjádřil a které zaplavilo nejen EU. |
M. Mařák 14.2.2020 8:11Marxisticky uvažující Šabatová navíc trapně překrucuje fakta, neboť podle toho, co jsem včera od Křečka četl, chce naopak vrátit onen zbytečný úřad tam, kde by měl být, tedy k právní ochraně individuálního občana a nikoliv jakýchsi kolektivisticky homogenních menšin, či většin, kam se posunul pod vedením Šabatové. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Az-Rom-nebo-lesba-uslysi-pana-Krecka-Posledni-prasknuti-dvermi-Anny-Sabatove-613562 |
J. Anděl 14.2.2020 8:52I kdyby, je to už tak adoptované v Německu a severských státech a tam to neopustí jen kvůli brexitu. Adoptované? Slabé slovo. Vybrali si z toho ty nejblonďatější myšlenky na převýchovu. |
J. Anděl 14.2.2020 8:56Vůbec je zajímavé, jak si to různé kultury přivlastní po svém. |
F. Sojka 14.2.2020 7:07Rád bych se kmotra Vobra zeptal jak to myslel ten Skopčák Rajman s tím Stalinistou Havlem na Hradě, aby to mohla potom skopová hlava Germán přetavit do nějakého heroického infantilního opusu. |
K. Salajka 14.2.2020 6:56Stanislav Křeček byl při tom, když ČSS v roce 1989 poskytla balkon v Melantrichu, aby z něho promluvil Václav Havel. Už předtím /podle režiséra Stracha/ bez ohledu na dosud vládnoucí komunisty veřejně označil jejich postup na Národní třídě za nepřijatelný a odsoudil ho. Působil ve straně, která se hlásila k odkazu Milady Horákové než přešel do obnovené ČSSD. Založil Sdružení na ochranu nájemníků, které se zastává i v současnosti všech nájemníků - tedy těch chudších a to bezplatnými přednáškami i pravidelným bezplatným poradenstvím a někdy i zastupováním. Podílel se na všech zákonech upravujících oblast bydlení a to v zájmu prostých lidí. V Brně úřaduje pravidelně již šest let a každý si může v budově ombudsmana převzít tisky, které formuloval a které mají pomáhat občanům při jednání s úřady zejména ve stavebním řízení. Jako advokát se vždy zastával svých klientů, a to bez jakékoli předchozí selekce. Jaký je asi demokrat ten, kdo ho napadá pro jeho věk? |
M. Mařák 14.2.2020 7:16Mně na tom zbytečném úřadu vůbec nevadí, přečetl jsem si jeho názory k tématu v rozhovoru v lidovkách a zdá se mně mužem na svém místě, jako třešnička na dortu je ještě nemalé překvapení vybočující z tradičního českého konzervativního normálu, není to bývalý komouš, nebo STBák. |
P. Schuster 14.2.2020 7:39Je 81, letý svatý člověk. |
P. Hofman 14.2.2020 6:54Ale prdlajs, žádný rozdíl mezi pojetím úřadu ombudsmana mezi Šabatovou a Křečkem. To skoro nikdo nevnímá a naprostá většina tomu ani nerozumí. Včetně poslanců. Je tam obyčejný boj mezi "MY" a "ONI". Jedni jsou silnější a tak chrochtaj u koryt, což jim ti druzí závidí, taky by rádi, a tak se do nich obouvají kudy to jde. No a ti první jim to pak, kde to jde, vrací. Jak prosté... |
J. Vobr 14.2.2020 7:03ROZDÍL MEZI ŠABATOVOU A KŘEČKEM JE !!! ___________________________ Když si budu stěžovat u Křečka, že má vnučka nemůže chodit na "zdrávku" oblečená jen v tangách a podprsence ačkoliv jí to její víra (je husita-Adamita) přikazuje ... tak mne Křeček pošle do prdele !!! Na rozdíl od Šabatové. :-))) |
P. Hofman 14.2.2020 7:08Ale já vím moc dobře, kde se v pojetí úřadu ombudsmana liší a jsem spíš pro Křečkovo pojetí, ač Šabatová je mi lidsky daleko bližší. To ale nebyl předmět sporu o Křečka, jak se snaží naznačit Aston. Tyto nuance chápe málo kdo a každopádně by těžko někoho přivedly do ulic. |
J. Anděl 14.2.2020 7:49Asi souhlas. Včetně toho preferovaného pojetí a dík za jasné vyjádření rozdílu mezi vhodným funkčním řešením a lidskou sympatií. To pojetí ale podle mě hrálo trochu vliv u Zemanova návrhu, nemyslíte? |
P. Hofman 14.2.2020 8:00Když bych se měl zamýšlet nad tím, které by Zeman preferoval, tak asi určitě to Křečkovo. Jeho volba se ale zcela jistě řídila jinou pohnutkou - odmítli jste mi (Babišovu/mou) Válkovou, tak tady máte (mého) Křečka. A u spřízněných předsedů stran (ANO, KSČM, ČSSD či SPD) si to náležitě posichroval. A opozice, neschopná se alespoň dohodnou na jednom kvalitním a veřejnosti známém kandidátovi (který by ale asi ani tak neprošel, kdo ví?), pak zhatila její veškeré šance. Lživé sdělení Foldyny a pitomé prohlášení "Milionů" to jenom poslancům (hlavně ANO) ještě víc usnadnily. |
J. Fridrich 14.2.2020 7:47Dnes pochvala Vobře - velmi vtipné.. Ta vnučka - Adamitka v podprdě a tangách domáhající se vstupu na zdravku mne velmi pobavila. Nasadil jste dnes lat'ku hodně vysoko - málokdo ji přeskočí... |
R. Franz 14.2.2020 7:23Ombudsman je pochopitelně jen figurka v rukou stalinisticky definovaného prezidenta. V tom je jádro pudla. |
P. Hofman 14.2.2020 7:33Úřad českého presidenta je definován spíš rakousko-monarchisticky, v reálu pak "tatíčkovsky", zcela jistě ne stalinisticky. To je úplně jiná kultura, ta by Masaryka a spol. tehdy zcela jistě ani nenapadla. |
V. Pavelka 14.2.2020 6:50Milion Chvilek by mohlo jít demonstrovat do Ústí nad Labem i s Patočkem ,určitě je podpoří 40% Romského obyvatelstva.. |
K. Salajka 14.2.2020 8:14Kdyby zašli chytat nábytek na sídliště do Předlic v Ústí, mohli by si hezky vybavit domácnosti. Vypadá to, že Národní výbory nesplnily svojí povinnost podle zákona č. 72/11958 Sb, pomáhat s usídlením kočujícím osobám. Ani po šedesáti letech nerozumí krutá většina zdravému životnímu stylu vyloučených lokalit. Seriál Most tento životní styl propaguje - doufám, že si ho naše děti osvojí - nepřijde-li hora k Mohamedovi, přijde Mohamed k hoře. |
R. Franz 14.2.2020 6:48Nezodpovědnost české hlavy státu z výkonu své funkce stejně jako jeho právo určovat, kdo bude vykonávat dozor nad lidskými právy v zemi, je to co zanesl do české státnosti stalinismus. Dá se říci, že ve smyslu pravomocí prezidenta je právě Česko stalinistickým reliktem (jistě víc než třeba Slovensko). To, že si to Češi nepřipouští neznamená, že by o tom neměli vážně přemýšlet. |
R. Gramblička 14.2.2020 6:55vám už z toho stalinizmu začíná hrabat, mám ten dojem |
J. Vobr 14.2.2020 6:47TAK JEŠTĚ JEDNOU !!! _________________________ J. Černý 14.2.2020 6:00 Rok 1989 Chceme svobodné volby Rok 2020 Mílion chvilek nechceme svobodné volby, výsledky nejsou podle nás. |