9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

Královský dar

Angličtina od třetí třídy, takové je rozhodnutí ministerstva školství a je to jistě rozhodnutí správné. Jen notorický kverulant může remcat, že za komunistů škola hustila ruštinu a dnes hustí do dětí angličtinu. Dnešní svět, to není svět uzavřených hranic, závor, filtrování myšlenek. Je to svět otevřený a kdo se v něm nedomluví, je odsouzený do toho nejhoršího vězení, totiž do toho, které je doma za pecí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
68 31.12.2005 2:06

Re: Bylo by asi nejlepčí naučit všechny jeden jazyk pořádně.... a sice češtinu!

Right on! Jenže tady narážíme na problém. Kdo to bude učit?
68 31.12.2005 2:01

Re: Right on!

Většina to už chápe jaksi citově.
Realista 31.12.2005 1:53

...dovětek... proč králové hází lidu mince? Aby je neušlapali ...

tak to ve středověku chodilo a králova garda by ho před stovkami lidí neochránila, tak se hodily mince a chamtivci se po nich vrhli a král v pohodě projel kam potřeboval a ještě mu děkovali.
Ty peníze měl taky z daní a taky chtěl vládnout v klidu dál. Už Vám to stone i jiným došlo, co teď SOCANI dělají ?  .......
Realista 31.12.2005 1:49

Tunel za 3 miliardy z hlavy choré soudružky Buzkové

To se to rozdává a bere, když to bude na dluh a z našich peněženek. Není zajištěna kvalita, učebnice, lidi a blíží se volby, tak soudruzi do našich hlav šroubují různé blbosti. IDOŠ vyšuměl a jen se napakovala 1 firma a asi pár zkorumpovanejch soudruhů. Bléééééé, tohle nééééééé ! 
Šumavák 31.12.2005 1:33

Nezoufejte a klidně přijeďte.

Vaše děti mohou přece tu angličtinu vyučovat !Ředitel to jistě uvítá!
kirast 31.12.2005 1:32

Souhlasím, že výuka angličtiny je potřebná.

Nesouhlasím však, že jde o královský dar, vláda na to nedá ze svého (královského) příjmu ani floka a zaplatí to zase jenom z našich peněženek, bez ohledu na to, jestli chceme nebo nechceme. Přitom nepochybuji o tom, že angličtinu budou učit přeškolené ruštinářky ve výslužbě metodou, kterou odradili od výuky ruštiny již generace žáků. A protože rodiče nebudou za výuku platit přímo ze svých kapes jako doposud, budou muset držet ústa, když se jim výsledky nebudou líbit. Takže
el sopo 31.12.2005 1:30

jeden jazyk poradne?

ja si naopak myslim, ze je lepsi kdyz clovek umi vic jazyku prumerne, nez jeden cizi jazyk dokonale. krome toho by se nemela ucit jen anglictina ale mel by byt volitelny i dalsi jazyk, on totiz dneska umi anglicky uplne kazdej a dalsi jazyk je hodne vitana vyhoda.
Martin 31.12.2005 1:30

Re: Astone, Astone,

A kolik lidí,ty kverulante,tady umí anglicky?...Hmmm?Cpali jste do nás Ruštinu,kterou jsme v podstatě nenáviděli a je nám k hov*u,protože když se mi na tomhle počítači něco objeví,tak to určitě není rusky.A když je to rusky,tak trhám kabel ze zdi a pro jistotu nesu PC na odvšivení.
el sopo 31.12.2005 1:24

Re: výuka jazyků

to chcete po ucitelich, kteri jsou znalostmi nekolik lekci pred zaky? :D
Finrod Felagund 31.12.2005 1:01

výuka jazyků

Výuka angličtiny je skvělý nápad, nicméně děsím se jeho realizace, protože na českých školách se jazyky zpravidla učí tak, že se "jede podle učebnice", biflují se slovíčka po padesáti na lekci - což není nic moc. Lidé by se podle mě měli učit jazyk více jako to, jak ho budou potřebovat - tedy komunikačně. Měli by se jej učit tak, že budou překládat texty, hrát si s textem, se slovíčky, výuka nebude jednotvárně probíhat podle nějaké učebnice. Bohužel tato zvýšená iniciativa se u mnoha učitelů čekat nedá... a tak asi bude zase hodně lidí, kterým tento krásný jazyk znechutí vyučující....
Emilie 31.12.2005 0:55

doxo,

Tak to pozor - jak kde a jak kdy. Ja konkretne jsem tzv. desetileta dochazka  (jsme ti s tema mnozinama) a my jsme meli RJ az od pate tridy.
doxa 31.12.2005 0:53

Jenže!!!!

Bolševíci hustili tu ruštinu až od čtvrtý třídy.
Emilie 31.12.2005 0:47

a dalsi predmety?

Je to pekne, pekne ...ALE !
 
Ctu o tomhle uz po nekolikate a NIKDE se nepise, zda tem tretakum VEZMOU nejake jine hodiny, nebo zda jim to zustane vse a k tomu NAVIC budou mit tu anglinu... Mam dite ve treti ted, ma to takhle nove, je to prvni rocnik, ktery to takto ma. Ovsem nove jim sebrali 2 hodiny CJ za tyden, coz mame 80 hodin CJ za rok v rocniku.  V rocniku kde je nejvic latky CJ z celeho prvniho stupne.
 
Ja bych se nad tim rozhodne zamyslela nerekla jen A - je to dobre, ja bych chtela slyset i to vyse popsane B!
Kazbunda 31.12.2005 0:43

Astone, Astone,

učil jsem se kdysi povinně ruštinu, ale dovolil jsem si i nepovinně němčinu a francouzštinu. Takže dnes musím povinně angličtinu jinak budu kverulantem ? Čest Tvojí práci, Astone...
Šumavák 31.12.2005 0:37

Bylo by asi nejlepčí naučit všechny jeden jazyk pořádně.... a sice češtinu!

rif 31.12.2005 0:36

doufam ze to bude volitelne

moje deti vyrostly v USA. naprezrok se chystame vratit domu, rad bych aby si od 3 tridy vzali jiny jazyk nez anglictinu...anglictinou vladnou dost dobre...
 
 
maYda 31.12.2005 0:35

Co je na tom převratného?

Z úvodníku to vypadá, jako by se do těď nic neučilo. Přitom jde  o posun o jediný rok, angličtina, příp. jiný jazyk, byla povinná od 4. třídy.
Jen mně mrzí, že odpadla jistá možnost volby. Jsou určitě děti s různými obtížemi, pro které je angličtina obtížná a jiný jazyk by byl přijatelnější.
SYn, který má potíže s matematikou a psaním, byl hvězda v němčině. Víc než  kolik z jazyka umí, pro něj bylo důležité, že tu je něco, v čem je jednička.
Tenhle školní rok němčinu zrušili, takže půl třídy s angličtinou začínalo, půl už mělo rok za sebou. Zvládá tu angličtinu docela dobře, ale na ty, co mají ten rok za sebou, přece jen nestačí a tak přišel o možnost, zažít ten pocit, že je v něčem opravdu dobrý.
TAkže bych se za tu volitelnost přimlouvala, už kvůli dětem, pro které je angličtina příliš složitá z důvodu nějakého deficitu a které by mohly zažít pocit potěšení z úspěchu u jednoduššího jazyka. Ono je to někdy důležitější, než vlastní jazyková dovednost, ta může přijít později, až dítě bude mít samo motivaci se jazyk učit a nebude mít přitom před sebou barieru z povinné výuky jazyka,  která mu nesedla.
ZAžila jsem to sama, když jsem musela chodit ve 4. třídě na nepovinnou němčinu se sedmáky a nikdo nevzal v úvahu, že jsem i v češtině o tři roky pozadu a že se tedy ode mně nedají čekat výjkony, hodné premianta. No a navíc " pedagogický talent" paní učitelky...
Dobře míněná snaha rodičů, aby se za každou cenu využila možnost do mně nacpat základy němčiny, bohužel měla svoje důsledky v mé letité nechuti se jazyky učit víc, než předepisovaly školní osnovy.
TAkže  výuka jazyků ano, ale pozor, pokud se moc tlačí na pilu, nadělá to víc škody než užitku. KAždý není jazykový genius.
Luboš 31.12.2005 0:33

Jazyk povinně nebo pořádně ?

Bylo by asi nejlepčí naučit všechny jeden jazyk pořádně, tzn. větší počet hodin týdně u jednoho cizího jazyka. Pouze talentovaní by si pak mohli přibrat nepovinně další cizí jazyk.
Borek @Exil 31.12.2005 0:30

Right on!

Konecne budou vsichni rozumet Janeckovym kopiim z ultralevicoveho tisku.
ziralek 31.12.2005 0:25

Re: říkám-li A, musím dodat i B

vam taky, stastnej a veselej.
HonzaB 31.12.2005 0:20

říkám-li A, musím dodat i B

Znám poměrně podrobně a "odspoda" situaci va školství. Záměr učit angličtinu od třetí třídy vítám. Jenže ...
Říkám-li A, musím dodat i B. Tedy musím i určit kdo, kdy a za kolik bude jazyk učit. Kde vezme učebnice, ... Už teď každý, kdo alespoň trochu vládne cizí řečí, tak pracuje jinde. A zbylí jazykáři (vyjímky prosím o prominutí), jsou děs a hrůza (všichni, co je znám).
Takže bych navrhoval upravit tento námět následovně:
- vyučování začít až za tři roky (až budou připraveny vyučující, výukové materiály, osnovy, ...)
- v mezidobí je nutné připravit kvalifikované pedagogy a zaplatit je. Včetně (přiměřeně vysokého) příplatku za "prominentní" předmět.
zdravím
Honza