Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

5.5.2024 | Svátek má Klaudie

Diskuse k článku

Kouřit se nebude

Skupina senátorů se obrátila na Ústavní soud ve věci protikuřáckého zákona. Jejich naděje, že soud zákon zruší, padla. Ústavní soud zákaz podržel. Námitky má jen proti drobnostem, jako že se nesmí prodávat alkohol při akcích určených převážně dětem. Kdo stanoví, co je to převážně dětem?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Jelínek 19.4.2018 11:16

Re: Kouření i radioaktivita lidskému organismu škodí

Nejvíce škodí šukání. Pak se rodí všelijací exotičtí degeneráti a píšou příspěvky na psa. Tím ale nemyslím vás, pane Pivodo.

J. Václavíková 19.4.2018 12:45

Re: Kouření i radioaktivita lidskému organismu škodí

Někdy mám pocit, že tu ty degenerované příspěvky píšou někteří poté, co ne dostatečně zvládli proces stárnutí.

F. Šimek 19.4.2018 10:52

slíbil sem, že na Hajkovou-Hájkovou 383

nebudu reagovat, ale 383 to porušila ! Děkuju za ty přezdívky. Některý sem za 73 let jakživ neslyšel ! Přesto : posílám mojí oblíbenou. Chci, aby se zamyslela a neurážela starý lidi-nebo-ona nemá věk ? ...

https://www.youtube.com/watch?v=Qsb3pdF2U8g

A. Javůrek 19.4.2018 10:37

me uz stve, jak

se pored pise, ze o Brexit bylo rozhodnuto na zaklade lzi. To proste neni Pravda. Vetsina inforamci o nevyhodach clenstvi v EU byla Pravda. Se jen odpurci brexitu toci na jednom autobude se spatnou castkou. A take se zapomina, ze lhali hlavne fandove setrvani v EU.

M. Kolář 19.4.2018 10:58

Re: me uz stve, jak

Všechny argumenty pro Brexit byly lživé nebo demagogické.. Britská včeřejnost se o tom již přesvědčuje.. Demagogové zneužili psychologického stavu britské společnosti po tvrdé finanční krizi, ta ovšem s EU nesouvisela.. Atd atd..

J. Václavíková 19.4.2018 11:12

Re: me uz stve, jak

Všimněte si, že pan Javůrek tu svou Pravdu s velkým P nespecifikuje. Z jednoduchého důvodu. Pravda je pro něj záležitost emocionální, , co nikoliv faktická. Proto je pro něj Pravda to, co cítí.

Vzhledem k tomu, že takových voličů je pořád celkem hodně, bylo by nerozumné dávat jim do rukou rozhodování v otázkách, jež vyžadují expertní znalosti.

R. Sorge 19.4.2018 11:20

Re: me uz stve, jak

Britská včeřejnost se o tom již přesvědčuje ?

Dle informací z mediíí je podpora pro Brexit cca stále stejná (mírně nadpoloviční).

J. Kratochvíl 19.4.2018 11:32

Není to pravda

uveďte zdroj.!!!!

R. Sorge 19.4.2018 11:33

Je to pravda

Nedávno jsem to četl v tištěných LN. Skočte si do trafiky a kupte si noviny.

J. Václavíková 19.4.2018 11:37

Re: Je to pravda

Naposledy měli v anketách stoupenci brexitu navrch v únoru letošního roku, řekl vedoucí průzkumů v BMG Research Michael Turner. "Od té doby pozorujeme pozvolný posun v předních průzkumech veřejného mínění ve prospěch setrvání v EU," dodal.

Více na http://zpravy.e15.cz/zahranicni/politika/pruzkum-vetsina-britu-si-nepreje-aby-doslo-k-brexitu-1341144

R. Sorge 19.4.2018 11:40

Re: Je to pravda

Průzkumů (agentur) je více.

O. Uživatel 19.4.2018 11:40

Uživatel požádal o vymazání

R. Sorge 19.4.2018 11:42

Re: Je to pravda

Jak týkat nebude ? Jako že do té doby umřou ? Tak to by se mělo všem starým a nemocným zakázat volit.

R. Neveselý 19.4.2018 12:02

Re: Je to pravda

Ano, třeba Vám :-))

R. Sorge 19.4.2018 12:05

Re: Je to pravda

Klidně.

Ale Vám a Rysovi bych přidělil aspoň 10 hlasů, páč jste oba velcí inteligenti.

O. Uživatel 19.4.2018 12:18

Uživatel požádal o vymazání

R. Sorge 19.4.2018 12:22

Re: Je to pravda

A co na tom, že vyšší věk koreloval s hlasy pro Brexit ? Proto jsou demokratické volby všeobecné a rovné.

Když je EU tak úžasná, tak snad neměl být problém Brexit odmítnout.

J. Matuška 19.4.2018 10:33

Mýlit se, je lidské, že.

"Právě tato nezvratnost rozhodnutí je jeden z hlavních argumentů proti referendu jako údajně vyššímu stupni demokracie. Kolem tradičního parlamentního hádání, někdy směšného, jindy pobuřujícího, je vždycky rozruch a hněvání... ale zaplaťpánbu za něj."

Ve Francii, Holandsku, Irsku občané v referendu odmítli Evropskou ústavu. Došlo tím k "nezvratnosti rozhodnutí"?

Co říká Petr Robejšek: "Že se mohu mýlit i já? Ale ano. A proto bych svůj názor milerád nechal posoudit většině. Proč elita brání tomu, aby většina obyvatelstva rozhodla o tom, co chce v klíčových otázkách činit? Bojí se ztráty moci? Je-li tomu tak, pak zapomněla, že privilegiem a povinností těch, kteří se považují za ty nejlepší z celého národa, je sloužit mu. http://neviditelnypes.lidovky.cz/referendum-hloupa-masa-a-majitele-pravdy-ffz-/p_politika.aspx?c=A160905_220821_p_politika_wag

A parlament nedělá "nezvratná rozhodnutí"? Stačí si vzpomenout na rozhodnutí vlády a Poslanecké sněmovny, které nás stojí miliardy: "Návrh zákona o obnovitelných zdrojích předložila vláda Vladimíra Špidly /ČSSD/ v listopadu 2003. Sněmova zákon schválila v únoru 2005, přičemž jej částečně pozměnila. Pro zákon hlasovala většina poslanců tehdejší vládní koalice /ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU/ a komunistů, proti byli zákonodárci za ODS. https://www.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko/stat-pokazil-ceny-solaru-lide-platili-desitky-miliard-navic_260346.html

Jsem si ale vědom, že zákon o obecném referendu je z těch nejsložitějších... /V Itálii v referendu si zakázali výstavbu jaderných elektráren na desítky let. Dostala tím na frak i podpora výzkumu jádra./

K. Janyška 19.4.2018 10:37

Re: Mýlit se, je lidské, že.

Hoši, oba, doučit kompozitivní teorii !!!!!!! Dzp.

V. Pavelka 19.4.2018 11:02

Re: Mýlit se, je lidské, že.

SPOR"Vládne ?!Nic nového pod sluncem ..

K. Janyška 19.4.2018 10:16

Náš, komunisty a iuspozitivisty obsazený, Ústavní soud

není schopen rozhodnout odděleně co je státní a co je soukromé. Pro něho je občanstvo organizací, lidským chovným stádem nebo jednotně myslící a jednající osobou. Prý tzv. společností.

To však ve skutečnosti pravda není. Je odjakživa a navždy spontánním řádem lidské interkce a lidského světa. A z toho jasně vyplývá, kromě mnoha jiného, že míra osobní svobody je dána právní doménou jednotlivce, která mu zakazuje chování, kterým poškozuje ostatní a zároveň ho chrání před jeho poškozováním jinými.

Co z toho pro zákaz kouření vyplývá ? Samozřejmě, že to, že zákaz kouření ve státních institucích může parlament veřejným právem vydat, ale zákaz kouření, které je jen ohrožením zdraví stejně jako tisíce jiných věcí, které musíme strpět, ne přímo ohrožením životů po pár cigaretách, nemůže vydat skrze soukromé právo ani právo věřejné v soukromých prostorách, které jsou označeny jako kuřácké. To by za chvíli vydal i zákaz nošení malých bot kvůli klenbě nebo velkých kvůli zakopnutí.

A takových absurdit nepoučené a nevzdělané miliardy, všetně členů Ústavních soudů, plodí denně na celém světě nekonečné množství... Dzp.

K. Janyška 19.4.2018 10:18

Re: Náš, komunisty a iuspozitivisty obsazený, Ústavní soud

A to jsem až militantním nekuřákem... Dzp.

F. Šimek 19.4.2018 10:21

Re: Náš, komunisty a iuspozitivisty obsazený, Ústavní soud

souhlas !

P. Vandas 19.4.2018 9:36

Ono je to s těmi hospodami širší problém.

Je to především útok na svobodu, neb česká zakouřená hospoda byla vždy symbolem vcelku svobodného remcání proti režimu. A to vadí levičákovi nejvíce a tak jim je zavřeme a bude pokoj. Už se jim to podařilo, Remcající z hospod vyhnali do parčíků na lavičky a do ulice, a jejich místa štamgastů rezervoval pro zapocené cyklisty z Prahy. :-):-):-)