Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Korona a cenzura
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Havelka 28.11.2020 6:28Tak já jsem sluníčko v Kavárně! |
|
R. Langer 28.11.2020 6:34Buďte si čím chcete, ale nedivte se potom, že se vám lidi veřejně smějou, a vy pak voláte po cenzuře... |
|
|
J. Havelka 28.11.2020 6:42Aha! Tak sluníčko ne, ale na kavárníkovi trvám! |
|
|
R. Langer 28.11.2020 7:09Proti kavárníkum s malým k nic nemám, stejně jako nemám nic proti sluníčku... |
|
J. Krásenský 28.11.2020 7:07To se ale zásadně mýlíte. Cenzura byla i za 1. republiky, a to byla oproti té naší téměř ideální demokracie. Kde je cenzura není svoboda a spravedlnost je nevymahatelná. Demokracie je jen způsob rozdělení moci a podílu na moci. Demokracie nezaručuje ani práva ani svobodu ani spravedlnost. |
|
|
E. Novotny 28.11.2020 7:22
|
|
|
J. Dostál 28.11.2020 5:20Ono je to těžké. Třeba cenzura a recenzované časopisy. Obchodní podmínky a délka jejich textu. Co mohu říkat a co mohu dělat. |
|
|
R. Langer 28.11.2020 6:35Zatím si ještě můžete vydat VLASTNÍ ČASOPIS! ZATÍM. |
|
|
R. Vacek 28.11.2020 5:05Nejlepší obranou proti nesmyslům není je cenzurovat, ale nechat je zveřejnit. Pak je možno s nimi polemizovat a ukazovat na jejich nesmyslnost. A občas je i příjemné dozvědět se, že za covid mohou sítě 5G a že na rouškách se vir namnoží. Člověk se zasměje a třeba i potrápí mozkové závity když se snaží pochopit logiku konspirátorů. |
|
J. Laurin 28.11.2020 5:15Neurolog a univerzitní pedagog Martin Jan Stránský dlouhodobě varuje před negativním vlivem technologií na fungování lidského mozku......Stránský doporučuje, aby Česká republika nezaváděla na svém území 5G sítě. „Není to kyslík, ale digitální věc, kterou nepotřebujeme a neudělá nás šťastnějšími,“ říká neurolog. |
|
|
J. Krásenský 28.11.2020 5:22Nemám na to, abych zpochybňoval zastánce či odpůrce 5G sítí, jen si vzpomínám, jaké vzrušené debaty probíhali kolem mikrovlnek a škodlivosti záření. |
|
|
J. Krásenský 28.11.2020 5:24pardon - probíhaly... |
|
|
R. Vacek 28.11.2020 5:27Máte pravdu, že existují staromilci, kteří vědí, že nejlepší byl svět tehdy, když byli mladí. A od té doby to jde s kopce. Vždyť ani televizi si člověk bez pomoci nějakého puberťáka nepřepne. A vliv na mozek? Ten má samozřejmě cokoliv - i marxisté vědí, že práce polidštila opici. A nebýt práce, žijeme dál jako šťastné opice, které nemusí platit účty ani hypotéky. |
|
|
R. Langer 28.11.2020 6:39Průměrný věk dožití neustále stoupá, životní prostředí je nejčistější od doby průmyslové revoluce, ale pitomci budou pořád vřešteť o škodlivosti civilizace. Já bych jim ten "zdravý" středověk dopřál se vším všudy! |
|
M. Varadinková 28.11.2020 7:06A co cestování vlakem, to je teprve škodlivé! Rychlost nad 40 km/hod přece nikdo nemůže přežít! Mudroval by univerzitní pedagog Stránský v dobách, kdy lidé sestrojili první lokomotivu. |
|
P. Jirkovský 28.11.2020 7:10Zase jste jen něco nepochopila ..... |
|
|
J. Drobný 28.11.2020 11:40Vopelichaný Rumcajs Němec se tu nedávno chlubil, že jeho větry dokáží i 7G! |
|
B. Rameš 28.11.2020 5:04Fakt, že Pes zveřejňuje (mohu-li použít tuto personalizaci, tedy vlastně canidizaci) různé, i jemu neblízké, názory, je jednoznačné plus a všichni cenzoři si mohou políbit gluteus maximus. Ostatně, touha zakazovat jiné názory svědčí o argumentační nedostatečnosti toužících. |
|
|
J. Krásenský 28.11.2020 4:47Jsem proti cenzuře a vůbec si nemyslím, že covid je jen horší chřipka (když už někoho dráždí označení "chřipečka", které ovšem z jara vypustili ti, kteří zpochybňovali sílu covidu). Jsem proti cenzuře, ovšem vzpomeňme, že první vlaštovky popřevratové cenzury se objevily na počátku devadesátých let, kdy se "dobrovolně" přestala uvádět národnost podezřelých a pachatelů - ve skutečnosti jen u některých. Prý aby nedošlo k nárůstu rasizmu. Pak zcela logicky, u kde nebyla uvedena národnost, padlo podezření na chráněnou menšinu, a místo poklesu, rasizmus vzrostl - alespoň tak uvádějí zainteresované neziskovky. Zároveň nastoupila šeptanda - dnes tak populární pod pojmem fejkňůs. Závěr si tedy může učinit každý - cenzura není řešení, ale naopak, cenzura jen zhoršuje nežádoucí stav. (Napsal jsem to zjednodušeně, je to složitější - například neziskovky, bojující proti rasizmu si nevypustí rybník tvrzením, že rasizmus je na ústupu - z čeho by pak žily.) A s tím souvisí další potíž - co je pravda, co je lež, co je polopravda a co jen mýlka. Na první pohled se to zdá jasné, ale jak se do toho pustí právníci... Pokud například určíme, že lež je vědomá nepravda, jak naložíme s vědeckými teoriemi, u kterých i jejich autoři vědí, že budou dříve nebo později překonány, popřeny. Doplníme-li, a za lež budeme považovat vědomou nepravdu, použitou k vlastnímu prospěchu, zmizí z veřejného prostoru všechny reklamy - nejdříve ty, které tvrdí, že půjčky a hypotéky jsou vstupenkou do ráje (následovány že polovinu lidstva učiní vložky a kosmetika sebejistými šťastnými tvory). A co ideologie? Multikulturalismus je lež, politická korektnost je navádění ke lžím - zavřeme tedy university a spřátelená media, bude mít ještě co ČT vůbec vysílat? |
|
|
E. Novotny 28.11.2020 5:09Covid je, bohuzel, mnohem, mnohem horsi nez bezna chripka. Zakernejsi, nevypocitatelnejsi..Zrovna nan zemela moje neoblibenejsi pribuzna a ze ji virus zastihl ve velmi dobre kondici, odolnou a relativne zdravou..Do jake miry do toho zasahl zpusob leceni zustava zatim nevyjasneno..A mozna i zustane, pacienti nemaji navstevy, nejsou svedci, kazde selhani personalu se muze zamest pod koberec, eventualne. |
|
|
J. Krásenský 28.11.2020 5:18
|
|
|
D. Stys 28.11.2020 6:07Covid není chřipka ale velmi silná rýma. Protože normálně jsou rýmy slabé, málo se o něm ví. Ale i s ním se naučíme žít. Bohužel na nás pár firme mezitím otestuje své vakcíny. Naštěstí to vypadá, že se důsledků lekli i samu lékaři, protože by byli prvními pokusnými králíky. A "pokusy" firem s polovičními dávkami a jiná kouzla pilně sledují a zveřejňují. |
|
|
R. Langer 28.11.2020 6:23Jasně, na covid umírají ti, co jsou v nejlepší kondici. Páni, tak to nám už vymřela většina republiky. |
|
|
J. Krásenský 28.11.2020 5:13Cenzuru zkrátka nebrat. A to píšu při vědomí, že "bojovníci za svobodu proti karanténním opatřením" se nepřímo podílejí na smrti tisíců nevinných. Opravdu je nechápu, Kdysi patřilo k bojovníkům za svobodu že v prvé řadě nasazovali vlastní majetky, svobodu a krk, až pak někde vzadu i svých stoupenců. Dnes riskují životy bezbrannějších, těch, kteří už prožili svůj produktivní život a i díky nimž si tu žijí i z hodnot, které tito vytvořili. Slova o tom, že "by stejně umřeli", že "měli jen slabou imunitu" a "kdo ví na co vlastně umřeli" jsou tím nejhorším popřením vlastní kultury i lidství. Dokonce jsem od nich slyšel, že přeci "svoboda je cennější než život" - to by bylo pěkné, kdyby tam nechybělo určení "moje, naše, cizí, vlastní..." - například ve smyslu: "Naše svoboda je mi cennější než můj vlastní život". Jenže z jejich úst to zní jinak "Moje svoboda je cennější než cizí životy" (zvlášť životy starých nemocných neproduktivních). A to nemůžu překousnout. V čem se pak tito bojovníci za svobodu liší od nacistů a marxistů?! Stále doufám, že se jen mýlí. Cenzura však není řešení - to je jako hasit povodeň. |
|
|
R. Langer 28.11.2020 6:29Co to tady melete za nesmysly, o tom, že "bojovníci za svobodu proti karanténním opatřením" se nepřímo podílejí na smrti tisíců nevinných.", prolhanče! Bojovníci za svobodu proti karanténním opatřením nikomu nebrání v tom, aby se proti covidu chránil naprosto libovolným způsobem, tak co tady lžete! Jenom chtějí, aby jejich ochranu nechal na nich, včetně toho, že třeba nechtějí žádnou. Tak si ty prolhané kydy strčte někam, lháři! |
|
|
J. Krásenský 28.11.2020 7:09Nemáte potíže s pochopením textu? |
|
|
E. Novotny 28.11.2020 7:28Ma. |
|
|
J. Lukavsky 28.11.2020 9:32"chtějí, aby jejich ochranu nechal na nich, včetně toho, že třeba nechtějí žádnou" Dobrovolné očkování nechává vaši ochranu na Vás, žádný problém. Rouška chrání především Vaše okolí. Proto jí má chirurg kdž se hrabe někomu v panděru, nikoli pro okrasu. Když dostanete infekční žloutenku tak Vás zavřou ve špitále na infekční a občanské svobody si můžete strčit.. do šuflíku v nočním stolečku. A když jste bacilonosič třebas úplavice tak Vás z infekčního nepustí mezi lidi dokud to nevyléčí. Existuje v Listině práv a svobod právo roznášet svoji chorobu mezi ostatní? J.L. end |
|
|
K. Kovařovic 28.11.2020 4:05Zdravím diskutující. Včera Aston napsal, že diskuse pod články v NP je kanál. Tak se na to vykašleme ! |
|
|
E. Novotny 28.11.2020 4:28Nekdy je to - ne zrovna kanal - ale hospodske hecovani (IV). |
